ОГЛАВЛЕНИЕ:

• Введение
• Осмотр водоблоков Silentchill
• Тестовый стенд, методика испытаний
• Тестирование: проверка и анализ результатов
• Выводы

Сегодняшнее тестирование, пожалуй, лишний раз подтвердило неписанные истины:

а) даже лучшее воздушное охлаждение в большинстве случаев будет хуже пристойного водяного (а ведь именно пристойную производительность имеет большинство самодельных/самосборных энтузиастских СВО. Промышленные «водянки» начального уровня – это другая тема);
б) водяное охлаждение, благодаря большей эффективности, позволяет увеличить итоговую частоту и стабильность работы центрального процессора (и не только) относительно даже лучшего воздушного охлаждения.

Конечно, и у пользователей суперкулеров, и у владельцев СВО найдутся свои доводы, оспаривать которые никто не собирается. В одних условиях и с одной стороны лучше будет выглядеть именно «водянка», с другой – комбинация меди и алюминия на тепловых трубках, снабженная вентилятором, но наш сегодняшний разговор не об этом.

Необходимо подвести итоги по рассмотренным водоблокам от Silentchill, и первой оценим модель, предназначенную для процессоров.

Плюсы:

• хорошая эффективность (но могла бы быть и лучше);
• универсальное крепление;
• демократичная цена;
• стильный внешний вид.

Минусы:

• клееная крышка, которая немного портит общее впечатление и снижает общую надежность ватерблока;
• не идеальное крепление: отсутствуют прижимные пружины
• жесткая установка штуцеров производителем и невозможность их безболезненно замены пользователем.

Из пожеланий, которые можно выдвинуть к данному продукту, можно выделить:

• необходимость доукомплектации крепежного комплекта прижимными пружинами;
• лучше поставлять пользователю штуцера вместе с водоблоком, но не вклеенные в свои отверстия! Пусть покупатель имеет право выбора, какие именно использовать;
• по возможности перейти на использование цельной крышки из оргстекла, которая будет способна улучшить общий внешний вид и повысить надежность конструкции;
• улучшить обработку основания водоблока;
• для полного устранения эффекта кустарного продукта поставлять изделие в собственной соответствующей упаковке.

Что касается водоблоков на чипсет и видеокарту, то тут в большинстве моментов «грабли» практически те же.

Плюсы:

• весьма неплохая эффективность, которая находится на уровне процессорной модели;
• универсальное крепление;
• демократичная цена.

Минусы:

• клееная крышка;
• в комплекте крепления нет прижимных пружин (что особенно важно в случае нежных кристаллов видеокарты или чипсета, сколоть которые слишком большим усилием и перекосом водоблока будет как раз плюнуть!);
• штуцера вклеены в полагающиеся отверстия (как следствие – для водоблока на GPU невозможно снять крепежную пластину, не испортив ее, либо рисковать трещинами в крышке изделия, откручивая их; для этого же водоблока – невозможно установить нужный угол поворота штуцеров).

Все то же из рекомендаций производителю, что было сказано для процессорного теплосъемника (кроме шлифовки и полировки основания), справедливо и для двух других, чипсетного и того, что предназначен для установки на графические адаптеры.

Как бы там ни было, водоблоки от Silentchill сегодня успешно продаются. Судя по отзывам на энтузиастских форумах, общая масса потребителей в целом довольна покупкой, а это – главное! Осталось дождаться исправления производителем тех мелких недостатков, которые есть на данный момент, и признать абсолютную безукоризненность продукта, чтобы его можно было рекомендовать даже самым придирчивым пользователям. Поэтому – ждём! ;)

Ссылка на официальный сайт Silentchill


Ваши пожелания и замечания по данному материалу принимаются в соответствующей ветке форума ModLabs.net.

P.S.Если верить оперативным данным нашей разведки, то буквально на днях вся продукция Silentchill обзавелась собственными упаковками! так держать!