Помощь
Предлагаю обсудить данный материал и этот оригинальный SSD.
Страница 1 из 1
Обзор и тестирование твердотельного SSD-накопителя Crucial RealSSD C300 128Gb обсуждаем материал
#1
Alex_H@Nter_Klein 
- Капитан Team MXS
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 768
- Регистрация: 27 Октябрь 07
Отправлено 09 Февраль 2011 - 14:21
#3
sheffline_85
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3 264
- Регистрация: 10 Июль 09
Отправлено 09 Февраль 2011 - 15:59
Цитата
По итоговому баллу Crucial ReadSSD, подключенный к SATA3-контроллеру Marvell 9182 оказался даже медленней, чем при подключении к SATA2-портам чипсета Intel P67
я думаю ничего удивительного в этом нет...ТыЦ
а так хороший обзор, порадовал.
#6
Alex_H@Nter_Klein
- Капитан Team MXS
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 768
- Регистрация: 27 Октябрь 07
Отправлено 09 Февраль 2011 - 18:42
sheffline_85, все верно, только дело в том что Интел говорила о чуть ли не 3-х годичной эксплуатации порта и его выходе из строя, а тут только 2 недели 
.
.
. Если так разделять, то может ссылку добавить "все страницы сразу" ???
#8
LexEPoX
- ололо-оверкрякер
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 425
- Регистрация: 21 Ноябрь 08
Отправлено 09 Февраль 2011 - 21:03
да, надо бы кнопку "хочу всю статью сразу и без лишних тыканий".. хотя бы для зарегистрированных, а то мучаемся 
Обзор отличный, из бросившегося в глаза пока только:
больше ничего не увидел, т.к. засыпаю..
З.Ы. Все-таки сата3 - сила
Добавление специально для Котэ:
виджету или как он там с комментариями вконтакта можно последним параметром передавать число, которое будет идентификатором страницы. Лучше бы сделать его одинаковым для всей статьи. В данный момент все страницы обзора будут иметь свой блок комментариев. А может так запланировано..
Обзор отличный, из бросившегося в глаза пока только:
Цитата
[-] Скрость записи существенно ниже скорости чтения и зависит от объёма накопиталя в линейке
больше ничего не увидел, т.к. засыпаю..
З.Ы. Все-таки сата3 - сила
Добавление специально для Котэ:
виджету или как он там с комментариями вконтакта можно последним параметром передавать число, которое будет идентификатором страницы. Лучше бы сделать его одинаковым для всей статьи. В данный момент все страницы обзора будут иметь свой блок комментариев. А может так запланировано..
#9
X3M
- 2fast2furious
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 4 870
- Регистрация: 17 Март 05
Отправлено 09 Февраль 2011 - 21:09
Девайс кошерный... с уменьшением цены на подобные девайсы будут постепенно отмирать жёсткие диски.
А насчёт сообщений на одной страницы забудьте
Как хорошо, что в режиме редактирования всё без страниц
А насчёт сообщений на одной страницы забудьте
Как хорошо, что в режиме редактирования всё без страниц
#10
Alex_H@Nter_Klein
- Капитан Team MXS
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 768
- Регистрация: 27 Октябрь 07
Отправлено 15 Февраль 2011 - 01:28
Вопрос автору от народа - на что можно расчитывать в этом тесте если два таких девайса склеить в RAID ?
#11
S_A_V
- Hardware King
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 1 903
- Регистрация: 03 Май 05
Отправлено 15 Февраль 2011 - 10:28
Еще немного тестов с этим SSD, не вошедших в обзор:
1. Performance Intex в Windows 7 SP1 x64 = 7.9 (максимальная оценка).
2. Загрузка систем (XP SP3 x86, Win7 SP1 x86, Win7 SP1 x64) - 3...5 секунд.
3. Бэкап с макс. сжатием 20-гигового раздела с системой в образ Norton Ghost в досе - около 5 минут, восстановление из образа - 3 минуты.
В этом тесте это в PCMark05? Может еще 2-2.5k прибавится.
XP Startup точно придется искусственно тормозить, чтобы вписаться в "разрешенный потолок" 220 Mb/s.
General Usage должен вырасти почти вдвое, а Virus Scan вырастет настолько, насколько хватит процессора.
30982 на Win7, с вистой Transparent Windows был бы раза в 2 выше.
+ еще недавно появился способ вдвое поднять Web Page Rendering
1. Performance Intex в Windows 7 SP1 x64 = 7.9 (максимальная оценка).
2. Загрузка систем (XP SP3 x86, Win7 SP1 x86, Win7 SP1 x64) - 3...5 секунд.
3. Бэкап с макс. сжатием 20-гигового раздела с системой в образ Norton Ghost в досе - около 5 минут, восстановление из образа - 3 минуты.
Alex_H@Nter_Klein (15 Февраль 2011 - 01:28) писал:
Вопрос автору от народа - на что можно расчитывать в этом тесте если два таких девайса склеить в RAID ?
В этом тесте это в PCMark05? Может еще 2-2.5k прибавится.
XP Startup точно придется искусственно тормозить, чтобы вписаться в "разрешенный потолок" 220 Mb/s.
General Usage должен вырасти почти вдвое, а Virus Scan вырастет настолько, насколько хватит процессора.
Цитата
3) Установка свежей ОС Windows Vista
30982 на Win7, с вистой Transparent Windows был бы раза в 2 выше.
+ еще недавно появился способ вдвое поднять Web Page Rendering
Поделиться темой:
Страница 1 из 1