Мыло на фото. Почему? Как бороться?

Страница 1 из 1

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Мыло на фото. Почему? Как бороться?

#1 White

Белый человер

Группа: Главный Администратор
Сообщений: 12 292
Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 23 Август 2009 - 17:51

В общем, мне по долгу службы приходится практически каждый день заниматься фотографированием железа. Времени на художества практически нет, но тем не менее я никак не могу придти в гармонию с собой относительно качества моих фотографий. То с цветом что-то не то делаю, то блики лишние ловлю, то чёткости на фото нет (последнее особенно беспокоит). Решил спросить у вас, как вы фотографируете предметы? На что нужно обратить внимание? Какие параметры уже проверены? Короче, помогите :beer:

Вот обзор, даже на нашем сайте, в котором фотографии значительно лучше, чем делаю я:
http://www.modlabs.n...imus_II_formula

Или вот, Cyberdyne делает фото:
http://www.modlabs.net/Kratkiy_fotoobzor_d....Skill_i_A-Data

Тоже лучше, чем я. Вот так я делаю
http://www.3dnews.ru...x_260_lightning
http://www.3dnews.ru...ster_hyper_tx3/

Наверх of the page up there ^

#2 Cyberdyne

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 216
Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 23 Август 2009 - 21:24

По Maximus_II_formula - кто-нибудь вытрите эту срань в коментариях... уже черти сколько висит
Далее - после чьей-то обработки фотки в моей статье стали просто кошмарны! Все никак не выделю время переделать их в уподобимые. Оригиналы были как по мне идеальны.

ИМХО мой рецепт: вся предметка в мануале (т.к. в помещении) + обработка в редакторе. Я частенько выравниваю экспозицию, ББ, цвета и т.д.

добавлено спустя: 0 часов 1 минут 12 секунд

а то-шо четкости нет - так это ж 18-55 ))) Ещё то мыло :gigi:

добавлено спустя: 0 часов 1 минут 34 секунд

АААААААААААААааааа!!!!!!!!!!!! 2 ТЫЩИ!!!!!! :beer:

Наверх of the page up there ^

#3 White

Белый человер

Группа: Главный Администратор
Сообщений: 12 292
Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 23 Август 2009 - 22:07

Самый прикол в том, что те фотки, что в указанных мною статьях, сделаны на макрик вообще!

Наверх of the page up there ^

#4 Cyberdyne

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 216
Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 23 Август 2009 - 22:26

))))))
тогда чему удивляться?
Ты ещё телевиком предметку попробуй.. и шоб без стаба :beer:

добавлено спустя: 0 часов 2 минут 1 секунд

а чё... отошел на несколько метров от видюшки.. и ПЫЩЩЩ!!!!

Наверх of the page up there ^

#5 White

Белый человер

Группа: Главный Администратор
Сообщений: 12 292
Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 23 Август 2009 - 22:55

Вот ресайзенные, но не обработанные исходники

добавлено спустя: 0 часов 21 минут 57 секунд

Вот, например, более удачное моё произведение
http://www.3dnews.ru...7/27/133520.jpg

Наверх of the page up there ^

#6 Cyberdyne

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 216
Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 23 Август 2009 - 23:26

и тож макриком? )

Наверх of the page up there ^

#7 TiN

Hardware Nightmare

Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Регистрация: 27 Март 04

Отправлено 24 Август 2009 - 09:18

Cyberdyne (23.8.2009, 23:26) писал:

и тож макриком? )

А што, на сапопе даже макрики - мылят? :smoke:

Наверх of the page up there ^

#8 White

Белый человер

Группа: Главный Администратор
Сообщений: 12 292
Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 24 Август 2009 - 10:01

Ну вот.. Вместо ответа получил вопросы в стиле Canon vs Nikon. :beer:

Наверх of the page up there ^

#9 Cyberdyne

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 216
Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 24 Август 2009 - 10:04

Тиныч, ты ещё скажи шо никон весь мегарезкий... :beer:

Наверх of the page up there ^

#10 White

Белый человер

Группа: Главный Администратор
Сообщений: 12 292
Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 24 Август 2009 - 10:18

Техника в распоряжении:

Canon 450D
Canon 18-55 kit
Canon Macro EF-100 mm
Canon SpeedLite 430 EX II

Снимаю вот тут:

Как снимаю:

Вне зависимости от kit/macro снимаю с рук. Со вспышкой.
выдержка 1/200 или 1/250, ISO 200/400, F 7.1/11

Наверх of the page up there ^

#11 TiN

Hardware Nightmare

Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Регистрация: 27 Март 04

Отправлено 24 Август 2009 - 10:34

Мне просто непонятен смех Cyberdyne над фактом ,что Вайт макриком снимал, и получил мыло. Почему это смешно? У всех систем макрики всегда самые резкие объективы, у К это не так? Правда интересно, я ж не в курсе :beer:

Наверх of the page up there ^

#12 X3M

2fast2furious

Группа: Team_MXS
Сообщений: 4 870
Регистрация: 17 Март 05

Отправлено 24 Август 2009 - 10:50

Коте, это твоя норка? :beer:

А на самом деле ханд-майд или продаются такие штуки?

Наверх of the page up there ^

#13 Cyberdyne

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 216
Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 24 Август 2009 - 10:53

я привык к тому факту, что макро снимают макро, телевиком удаленные ракурсы, широким углом - соответствующие для угла объекты. Снимать объективом то к чему он изначально не приспособлен - ну у меня в голове это как-то не укладывается..

добавлено спустя: 0 часов 2 минут 0 секунд

а бокс походу оригинальный. Вот только белые листы внутри там ну совсем не белые )) напряженка с бумагой? :beer:

Наверх of the page up there ^

#14 TiN

Hardware Nightmare

Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Регистрация: 27 Март 04

Отправлено 24 Август 2009 - 11:00

А чем фотка видяхи или там плашки памяти не макро?

Читаем макроклуб....

Цитата

В первую очередь, попробуем определиться, что же понимают под макрофотографией. Как это ни удивительно, но устоявшегося мнения не существует. В разных изданиях макросъемкой называют съемку в масштабе от 1:5 (1:2) до 5:1 (10:1).

Что такое масштаб съемки (увеличение):

Под масштабом понимают отношение размера изображаемого объекта к размеру, которое занимает изображение объекта на фотоприемнике (матрице, пленке). Т.е. если вы снимаете на обычную пленку 36х24 мм, то съемка с увеличением 1:1 будет означать, что объект длиной 36 мм займет весь кадр по горизонтали (увеличение 1:2 – объект длиной 72 мм займет весь кадр пленки, увеличение 2:1 – весь кадр будет занят объектом длиной 18 мм). В целом определение макрофотографии через масштаб съемки было удобным до появления большого количества цифровых камер с матрицами разных размеров. Так, съемка на цифровую зеркальную камеру с APS сенсором (22х16 мм) с увеличением 1:1 означает, что по длинной стороне кадра поместится объект размером 22 мм, а съемка в этом же масштабе на камеру с матрицей 1:1.8” приведет к фотографированию объекта длиной лишь 7.2 мм. Возможно, было бы целесообразно по аналогии с понятием эквивалентного фокусного расстояния (пересчет фокусного расстояния через кроп-фактор к фокусному расстоянию 35-мм камер) ввести эквивалентное увеличение, тогда съемка в масштабе 1:1 на камеру с матрицей 1:1.8” (кроп-фактор 4.85) означала бы съемку с эквивалентным увеличением 4.85:1 в пересчете на 35 мм пленку.

cапоп 100мм, вроде как 1:1. Т.е. фотка видяхи с полторы метров этой линзой - вполне себе макро. И резкость должна быть как надо.
А снимать видяхи и прочий мелкий хлам на говнокит , только потому что на видяхе не написано "МАКРО" - както туповато

Объективу сугубо фиолетово, снимаешь ли ты им козявок, или гвозди забиваешь, или вообще к видеокамере присобачил и кино шпаришь...

Наверх of the page up there ^

#15 aizenn

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 628
Регистрация: 15 Апрель 04

Отправлено 25 Август 2009 - 09:34

White (24.8.2009, 10:18) писал:

Вне зависимости от kit/macro снимаю с рук. Со вспышкой.
выдержка 1/200 или 1/250, ISO 200/400, F 7.1/11

А если поставить выдержку 1", на штативе, без вспышки, в лайтбоксе с лампами?
И сравнить с предыдущими фото.

Наверх of the page up there ^

#16 kim55

Advanced Member

Группа: *Cofradia Intel*
Сообщений: 1 096
Регистрация: 16 Декабрь 06

Отправлено 10 Декабрь 2013 - 23:34

Хочу оживить столь актуальную для меня тему.
White, хоть ты мне и давал множество советом по фотографии, возможно что-то осталось в секрете? Секретные твики так сказать. Интересует именно съемка железа.
Помниться ты говорил о "стиле изображения" какие настройки юзаешь для съемки?