Форумы Modlabs.net: GA-EP45-DS4(VdroopMOD) - Форумы Modlabs.net

Имеется материнка собственно Gigabyte GA-EP45-DS4, в отличае от старших моделей серии UD3 не имеет встроенной функции снижения просадок напряжения на процессоре.
Информация в гугле по данному сабжу скудная
http://img7.imagesha...droopmodeq5.jpg
Как понимаете карандашный мод, предложенный там малоэффективен (обсыпается со временем).
Хочется надежности и прочности.
Пытался нарыть даташит на ISL 6336 микруху, тщетно, выдает какой-то бред на тему, может конечно ISL это дочернее предприятие какого-то более большого...
В общем помогите чем могите, сами мы не местные Пожалуйста.

У меня уже около 3 месяцев карандашный мод,и ничего не осыпалось))))Просадок почти нет..

PbI6 (11.5.2010, 22:00) писал:

Это временное явление, поверь. Если делать, то навека и надежно. и почти нет понятие растяжимое.

sheffline_85 (12.5.2010, 1:51) писал:

А чем тебе первая ссылка гугла не угодила? http://www.intersil....a/fn/fn6504.pdf

sheffline_85 (12.5.2010, 1:51) писал:

И в чём проблема сделать хард-мод? Я понимаю, что когда есть хард-мод и нельзя сделать карандашный (ибо надо соединить вон тот контакт и аж вон тот), но наоборот - припаиваешься к элементу, который обычно карандашом мажут и крутишь, сколько надо.

Antinomy (12.5.2010, 2:26) писал:

Блин на работе же смотрел, там бред был СПС

Antinomy (12.5.2010, 2:26) писал:

Да эта мысля была первой, смущает размер 0603 или меньше даже этого резюка, замучаешся подпаиватся там.

sheffline_85 (12.5.2010, 15:16) писал:

Ну, если трудно, то вызвони что-нить другое. Одним концом-то оно в землю уходит почти наверняка. А её найти нетрудно.

Так что тестер в зубы

sheffline_85 (12.5.2010, 15:16) писал:

Надо было убрать пробел вначале тоже чуток удивился.

Antinomy (12.5.2010, 11:38) писал:

если судить по даташиту, то там другого не особо много
-) замкнуть резистором интегрирующую RC-цепочку, включенную между FB и Vdiff(но по сути это и есть тот резистор что надо закрашивать) так что вариант один, лупа и маленький паяльник.
Вот только одно НО, от коэффициента интеграции этой цепи зависит собственно номинал резистора, необходимый для "сдерживания" просадок. помнится на работе конструировал ШИМ-стабилизатор и моделировал процессы, только там для коэффициента интеграции выше 50-100 номиналы резюка шунта были около 500к-1М, а 300 Ом тупо бы сгладили сигнал на столько, что интеграция отсутствовала в явном виде.
В описании указана формула Udroop=Iavg*Rfb
ток указанный там, это ток всех открытых каналов, предположим что они одновременно открыты все (что нереально, даже если нагрузка велика)
номинал Rfb=3,6кОм, токи всех открытых каналов 40*6(6фаз)=240 мкА ,то получается максимальная просадка Vdroop=0,864В(это конечно дохрена и больше )
Или я что-то не так считаю?брать ток суммарный или 40мкА?
если 40мкА, тогда ближе к реальности, всего 0,144 В
В общем номинал интересен приблезительный напаеваемого резистора?
300 Ом хватит?это по сути всего 0,012 В или можно еще ниже опустить номинал?


добавлено спустя: 0 часов 1 минут 35 секунд

Зы мой милениумный пост

Antinomy (12.5.2010, 11:38) писал:

Да нет, землей там и не пахнет близко.

Antinomy (12.5.2010, 11:38) писал:

Аналогично

добавлено спустя: 0 часов 8 минут 46 секунд

А еще, вопрос вне этой темы к знатокам?как можно запустить процессор (цедер) с шиной 533, на материнке на которой минимум 800 МГц шина?надо что-то перепаивать?и что?в цепь тактового генератора лезть сцикотно, можно одним неловким действием убить материнку

sheffline_85 (12.5.2010, 21:19) писал:

Не то считаешь там берётся R0 т.н. - это и есть сопротивление инерционное, которое закладывается для просадок. А ток ты почему в мкА берёшь? А, там же дельта тока, да? В общем, всё упирается в сопротивление - там единицы Ом (менее десятка).

sheffline_85 (12.5.2010, 21:19) писал:

Меньше заморачивайся формулами - там, чтобы разобраться, надо времени много потратить и приборы хитрые, я заманался даташиты на ШИМки курить. Бери резюк на 2КОм и крути вниз. Всё равно нуля не получится - не даст сопротивление остальной части цепи. Народ на P4C800-E до нуля крутил, ничего. Хотя оптимум обычно был - это снижение номинала вдвое. Так что 300Ом - может слишком много.

Вообще - мультиметр в зубы и вперёд, гоняй.

sheffline_85 (12.5.2010, 21:19) писал:

Или BSEL mod или забить. Дело не в генераторе - скачай даташит, там частоты аж от 100МГц идут. А в BIOS. Либо обманываешь, либо ищешь другую мать.

Antinomy (12.5.2010, 15:35) писал:

ну это понятно.

Antinomy (12.5.2010, 15:35) писал:

там номинал 3,6кОм резюка, что в цепи FB-Vdiff шунтирует RC-цепочку, я думаю вдвое сократить ничего не даст толком.
Ну ладно, в общем опытным путем буду пробовать.

Antinomy (12.5.2010, 15:35) писал:

Посмотрим, но думаю второй вариант предпочтительнее.
Как я понимаю там по даташиту надо посмотреть какие контакты заклеить, а какие фольгой соединить на проце?и нужно 200 МГц-конфигурацию BSEL делать?
В общем чувствую что забью, но все равно интересно

sheffline_85 (12.5.2010, 22:52) писал:

Правильный вариант

sheffline_85 (12.5.2010, 22:52) писал:

Да, всё верно.

Antinomy, СПС за помощь

Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь!
Как сделать карандашный мод на этой плате! Заренее очень благодарен!

Santik (25 Апрель 2015 - 17:00) писал:

поискал на XS, нашел на соседнюю модель. В свое время делал мод на DS3. Если мне не изменяет память, то карандашом там не сильный эффект будет...
Посмотри, если разводка аналогичная, то попробуй. Что разгоняешь?

kim55 (25 Апрель 2015 - 21:18) писал:

E5450
Хочу на 4ГГц на постоянку поставить.
Сейчас гляну разводку на плате.
А зарисовывать надо то что в красном кружке или что обозначено vcore?
Расположение элементов немного другое.....

Сообщение отредактировал Santik: 25 Апрель 2015 - 22:08