Форумы Modlabs.net: Обзор и тестирование твердотельного SSD-накопителя Crucial RealSSD C300 128Gb - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Обзор и тестирование твердотельного SSD-накопителя Crucial RealSSD C300 128Gb обсуждаем материал

#1 Пользователь офлайн   Alex_H@Nter_Klein 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 768
  • Регистрация: 27 октября 07

Отправлено 09 февраля 2011 - 14:21

Предлагаю обсудить данный материал и этот оригинальный SSD.


0

#2 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 11 508
  • Регистрация: 16 июля 05

Отправлено 09 февраля 2011 - 15:18

Отличный материал, один из лучших по SSD, что я видел.
0

#3 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 июля 09

Отправлено 09 февраля 2011 - 15:59

Цитата

По итоговому баллу Crucial ReadSSD, подключенный к SATA3-контроллеру Marvell 9182 оказался даже медленней, чем при подключении к SATA2-портам чипсета Intel P67

я думаю ничего удивительного в этом нет...ТыЦ
а так хороший обзор, порадовал.
0

#4 Пользователь офлайн   Cyberdyne 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 216
  • Регистрация: 21 марта 07

Отправлено 09 февраля 2011 - 16:28

Вопрос - какой был размер блоков при чтении/записи ХД Тюном?
0

#5 Пользователь офлайн   S_A_V 

  • Hardware King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 903
  • Регистрация: 03 мая 05

Отправлено 09 февраля 2011 - 17:43

Просмотр сообщенияCyberdyne (09 февраля 2011 - 16:28) писал:

Вопрос - какой был размер блоков при чтении/записи ХД Тюном?

64 Kb
0

#6 Пользователь офлайн   Alex_H@Nter_Klein 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 768
  • Регистрация: 27 октября 07

Отправлено 09 февраля 2011 - 18:42

sheffline_85, все верно, только дело в том что Интел говорила о чуть ли не 3-х годичной эксплуатации порта и его выходе из строя, а тут только 2 недели :) .







0

#7 Пользователь офлайн   kim55 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 1 095
  • Регистрация: 16 декабря 06

Отправлено 09 февраля 2011 - 20:40

Раздробленность материала на страница просто убивает *crazy* . Если так разделять, то может ссылку добавить "все страницы сразу" ???
0

#8 Пользователь офлайн   LexEPoX 

  • ололо-оверкрякер
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 419
  • Регистрация: 21 ноября 08

Отправлено 09 февраля 2011 - 21:03

да, надо бы кнопку "хочу всю статью сразу и без лишних тыканий".. хотя бы для зарегистрированных, а то мучаемся :(
Обзор отличный, из бросившегося в глаза пока только:

Цитата

[-] Скрость записи существенно ниже скорости чтения и зависит от объёма накопиталя в линейке

больше ничего не увидел, т.к. засыпаю..
З.Ы. Все-таки сата3 - сила

Добавление специально для Котэ:
виджету или как он там с комментариями вконтакта можно последним параметром передавать число, которое будет идентификатором страницы. Лучше бы сделать его одинаковым для всей статьи. В данный момент все страницы обзора будут иметь свой блок комментариев. А может так запланировано..
0

#9 Пользователь офлайн   XSS 

  • 2fast2furious
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 867
  • Регистрация: 17 марта 05

Отправлено 09 февраля 2011 - 21:09

Девайс кошерный... с уменьшением цены на подобные девайсы будут постепенно отмирать жёсткие диски.

А насчёт сообщений на одной страницы забудьте :gigi:

Как хорошо, что в режиме редактирования всё без страниц :d:
0

#10 Пользователь офлайн   Alex_H@Nter_Klein 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 768
  • Регистрация: 27 октября 07

Отправлено 15 февраля 2011 - 01:28

Вопрос автору от народа - на что можно расчитывать в этом тесте если два таких девайса склеить в RAID ?
0

#11 Пользователь офлайн   S_A_V 

  • Hardware King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 903
  • Регистрация: 03 мая 05

Отправлено 15 февраля 2011 - 10:28

Еще немного тестов с этим SSD, не вошедших в обзор:
1. Performance Intex в Windows 7 SP1 x64 = 7.9 (максимальная оценка).
2. Загрузка систем (XP SP3 x86, Win7 SP1 x86, Win7 SP1 x64) - 3...5 секунд.
3. Бэкап с макс. сжатием 20-гигового раздела с системой в образ Norton Ghost в досе - около 5 минут, восстановление из образа - 3 минуты.

Просмотр сообщенияAlex_H@Nter_Klein (15 февраля 2011 - 01:28) писал:

Вопрос автору от народа - на что можно расчитывать в этом тесте если два таких девайса склеить в RAID ?

В этом тесте это в PCMark05? Может еще 2-2.5k прибавится.
XP Startup точно придется искусственно тормозить, чтобы вписаться в "разрешенный потолок" 220 Mb/s.
General Usage должен вырасти почти вдвое, а Virus Scan вырастет настолько, насколько хватит процессора.

Цитата

3) Установка свежей ОС Windows Vista

30982 на Win7, с вистой Transparent Windows был бы раза в 2 выше.
+ еще недавно появился способ вдвое поднять Web Page Rendering :)
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users




Яндекс.Метрика