Форумы Modlabs.net: AGP стенд - Форумы Modlabs.net

smetankin, плата судя по списку не поддерживает E8xxx. Гигабайт на VIA вроде как тоже (хотя может есть более поздние ревизии). ECS я рассматривать всерьёз не могу

Продолжение будет. Возможно, что проверка пройдёт немного иначе, на другом стенде, но зато будет возможность показать производительность AGP в чистом виде, обычный PCI и PCI-X.

Цитата

вот это более интересный момент, нативный PCI/PCI-X вызывает куда больше доверия, нежели контроллер "чтобы было".

Antinomy (08 Ноябрь 2012 - 07:14) писал:

а фиг его, ведь жижабайт часто не дополняет свои списки...проверить разве что опытным путём

поглядел списки, там даже 5000-е не поддерживает, и последний биос датирован 7-м годом, значит выходит зэ бэст чойс фо зыс мобо - е4700, да и только...

Сообщение отредактировал smetankin: 08 Ноябрь 2012 - 12:24

А нафига нужен Е8*** в агп?

по идее в 03-06 марках частота 3,3 на e8600 будет более интересна для результата за счёт своего кэша, чем 4,0 на е5х00...

333 по шине... Не факт, что для PT880 Ultra, что для 865. Вот например. Но на Е4700 это уже 4330 МГц, а на Е5800 ваще за 5 ГГц.
У меня есть Е5700, но я сомневаюсь, что он раскачается до 5000 на ConRoe865PE даже под фрИёном...

Лично я проанализировав бот и ситуацию в целом, пришел к выводу -
01 - E4600/4700
03/05 - E6700
aqua/06 - Q6800
это если не брать во внимание C2E X6800/QX9650 )))
если не прав, поправьте?

dEnisKo_1985 (Сегодня, 17:23) писал:

Ну или E5700/E5800, что явно веселее по множителю. Но так то без разницы.

dEnisKo_1985 (Сегодня, 17:23) писал:

В топку точно. Вообще как проц для интеловской платформы на агп он абсолютно не интересен.

dEnisKo_1985 (Сегодня, 17:23) писал:

Это чо за проц? Если имелось ввиду Q6700, то аналогично Е6700.

Насчёт ХЕ, тут надо думать по соотношению цена/польза.

____________________________________________________________________________________

Следует напомнить, что чипсет должен работать с максимальной частотой и независимо от памяти. На процессор в большинстве случаев, должно быть повышено напряжение. Что возможно только модификациями материнских плат. Вольтмод чипсета также не исключён в некоторых случаях.
Рекомендуемые процессоры.
Тут, как и везде, два варианта. Разгон по шине и свободный множитель.
Разгон по шине.
За точку отсчёта возьмём 300 МГц по шине, что для большинства матерей и на интеле и на вие вполне реально.
Для достижения максимального профита нужна низкая шина, высокий множитель и как можно бОльший кэш.
-
2 ядра, 2 кэш, 200 шина.
Самый простой и бюджетный вариант.
Core 2 Duo E4600 или Core 2 Duo E4700
2 метра кэша шина 200(800) МГц. Множитель 12/13. С разгоном до 300 по шине итоговая частота 3600/3900 МГц.

То же самое технически, кроме множителей, но чутка подороже.
Pentium Dual-Core E5700 или Pentium Dual-Core E5800
Всё те же унылые 2 метра кэша, та же шина, меньший техпроцесс, но повыше множители – 15/16. Итоговая частота 4500/4800 МГц.

2 ядра, 3 кэш, 266 шина.
Core 2 Duo E7500 или Core 2 Duo E7600
Множитель 11/11,5. С разгоном соответственно 3300/3450 МГц. И неизвестно, как поведёт себя мать с дробным множителем в случае с E7600.

2 ядра, 4 кэш, 266 шина.
Core 2 Duo E6700
Множитель 10. Итого 3000 МГц. ИМХО совсем уныло.

2 ядра, 6 кэш, 333 шина.
Core 2 Duo E8600
Множитель 10, что с такой большой шиной даёт 3330 МГц. Не факт, что конкретный экземпляр вышеописанных матерей так сможет. Есть мнение, что обладая могучим кэшэм в 6 метров заборет все вышеописанные процы в 3дмарках.

4 ядра, 8 кэш, 266 шина.
Core 2 Quad Q6700
Наверное идеальный вариант из дешёвых квадов. Точно поддерживается большинством матерей (официально не поддерживается 775Dual-VSTA и P5PE-VM).
Итоговая частота 3000 МГц. 8 метров кэша и 4 ядра для АГП вполне круто в ядрозависимых марках.

Разгон с множителем.
Pentium Dual-Core E6500K. Лютая интеловская экзотика, скорее даже исключение из правил. Ну на тот момент времени.
Свободный множитель. По умолчанию 11. На боте есть резалт с 26. Шина 266 (но кого это волнует ). К сожалению кэш всего 2 метра. Разгон, судя по боту, вполне годный.

Из шести штук XE процов под 775 интересны только три с половиной.

QX9770 вроде бы нереальная шина и йорк (с йорком ясно - недокументированные особенности), но я вот только не пойму, как эти типы 1,2,3 стартанули с такой низкой шиной? БСЕЛ штоле???
Всё равно проц крутой – 12 метров кэша серьёзно.

QX9650 то же самое, но с меньшей шиной. Которую также как-то можно поставить меньше.

X6800 Единственный в линейке с двумя ядрами. Шина 266, но настораживает всего 4 метра кэша. Что удивительно, на данный момент на ебее дешевле, чем более унылый E6500K, о котором выше.

QX6700 8 кэша, 266 шина. Возможно лучший ХЕ квад по соотношению цена/производительность.

__________________________________________________________________________________________________

Итак! Вопросы! Что ещё из интелов добавить? Квады-йорки не ХЕ, нунах, да?
Матери под интел? Есь чо добавить? ИМХО достаточно. Вышеописанная жыжа выглядит уныло+плюс там суета с ревизиями.
Мать под амд всего одна, это нормально?
Дайте ещё процов под амд, я в них ваще не шарю. Только Black Edition рулят для агп? Или есть обычные подешевле с большим множителем?
Всем спасибо!

добавлю платы....

Biostar P4M800Pro-D1
GA-8I865GME-775-RH
GA-VM800PMC
P4M800PRO-M (V2.0)

QX9650/QX9770 - вариант наилучший, особенно под фриЁн, правда дорогой...4,7-4,8 даст частоты, что будет просто "ураган" со своими 12 метрами кэша, но отвратительное соотношение вложенных денег к количеству полученных agp-боинтов в 3д

думается, что разница между 6м и 12м кэша на одной и той же частоте будет крайне маленькой в конечном итоге в тестах

У меня есть QX6850 ES

а хвастаться нехорошо

offtop - White, можно ли получить у тебя некоторую консультэйшн касательно познаний дифференцирования интересных железок из кучи старого хлама?

У меня можно спрашивать по железкам абсолютно всё. Создавай тему или в личку пиши - как удобно. Вообще, приглашаю тебя так же писать блоги, на сайт. Аналог ПС на оверах. Думаю, личный опыт и изыскания пригодятся всем. Господа, я очень постараюсь завтра поделиться с вами результатами тестов переходника.

White (31 Октябрь 2012 - 23:30) писал:

White (Сегодня, 20:58) писал:

Два сразу шоле?
И давай там с перходником шустрее, интересножеш

Ба! Два раза похвастался. Нет, камень один, ES. Был ещё Q6600 - ушёл.
В общем, если кто захочет купить у меня QX - велкам. Могу обменять на что-нибудь.

Добавил мыслей про ХЕ.
А какие 3дмарки ядро/потокозависимые?
Теперь почти всё в первом посте.
http://www.modlabs.n...post__p__236732

Цитата

для AGP только 06-й, аква накидывает от потоков начиная с i7 9XX вроде как.
01-05 всегда гоняю на одном ядре, наилучшие резултаты на афинити несистемного ядра.
Можешь сам проверить, я сравнивал загрузку процессора на ленту через риву, они грузят только одно ядро, да собсна и сам футуремарк разрекламировал 06 как поддерживающий многоядерность (2 потока в графике, все потоки в ЦПУ)
01-05 очень любят высокую шину, кто из них больше вопрос спорный, если на SB/IB все просто и понятно, там частота внутренней шины=частоте ядер, тот тут особо не разбежишся, 310-330 МГц (ну в среднем) будут узким горлом для всех тестов на последних AGP-картах, типа 3850/4650/4670
учитывая еще DDR1

XSS, тут наши украинские друзья начали интересоваться тем же вопросом, в связи с чем у меня есть предложение сообща собрать информацию в кучу в виде статьи/статей. Для начала по данному вопрос, а там - как пойдёт. Что думаешь лично ты и другие от Team MXS?
Координатором обсуждений я предлагаю себя.

Antinomy,
Я тока за. К тому же начало уже положено. По крайней мере по агп.
Насчёт платформ. Давно хотел сделать что-то типа:

платформа - лучшая мать под неё(несколько) - лучшая память
Пример!
478 - Asus P4P800SE - память с высокой шиной
939 - дфи нф4 эксперт - память с низкими таймингами
как-то так примерно

Давайте закончим с агп-стендом. Потом можно обсудить:
-370
-462
-478
-754
-939
-775
-память ддр1
-память ддр2
-где дешевле купить это старьё

или предлагайте свои форматы обсуждений.

По сокет 370 недавно на оверах обсуждали http://forums.overcl...9750&start=2580

Вот, что я нашел на боте:
в СуперПи 32 метра
1-е место: http://hwbot.org/sub...ion/2276331_moo ... 1sec_834ms - это 815ЕР - ABIT ST6-RAID
6-е место: http://hwbot.org/sub...ion/712045_grad ... sec_520ms/ - это Аполло про 266 - ASUS CUV266
в СуперПи 1 метр:
1-е место: http://hwbot.org/sub...ion/710105_grad ... sec_510ms/ -это 815ЕР - ASUS TUSL2-C
16-е место: http://hwbot.org/sub...ion/719774_spar ... 3sec_80ms/ - это Аполло про 266 - ASUS CUV266
Лидеры
Dimm: ABIT ST6-RAID, ASUS TUSL2-C (очень много резалтов на ней)
DDr: ASUS CUV266