Форумы Modlabs.net: Intel C2D X6800 вопрос - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Intel C2D X6800 вопрос

#1 Пользователь офлайн   zx-c64 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 237
  • Регистрация: 26 апреля 14

Отправлено 25 июня 2016 - 18:29

До сколько можно рассчитывать в плане разгона X6800? Поднятие напряжение будет очень скромное. Имеет ли смысл брать несколько чтобы выбрать лучший?
0

#2 Пользователь офлайн   kim55 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 1 092
  • Регистрация: 16 декабря 06

Отправлено 26 июня 2016 - 11:30

Просмотр сообщенияzx-c64 (25 июня 2016 - 18:29) писал:

До сколько можно рассчитывать в плане разгона X6800? Поднятие напряжение будет очень скромное. Имеет ли смысл брать несколько чтобы выбрать лучший?

А с чем связанно очень скромное поднятие напряжения? Если есть возможность отбора, то ей стоит воспользоваться (100-200 Мгц можно получить).
Если мне не изменяет память, то:
3700-3800 воздух
4000 - вода
4300 - 4500 холодная вода
5200 + Азот
Но это при хороших напругах...
0

#3 Пользователь офлайн   zx-c64 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 237
  • Регистрация: 26 апреля 14

Отправлено 26 июня 2016 - 16:13

мать на 865. там тяжело с напряжением, максимум на десятку поднимается только по-моему. а вольтмод делать не хочу, она и так уже разваливается. меня интересует больше разгон множителем с шиной 250-280. на оверклокерсах только один результат на воздухе, поэтому спрашиваю
0

#4 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 791
  • Регистрация: 07 декабря 11

Отправлено 26 июня 2016 - 21:47

А что значит "разваливается"? И кто разваливается?
0

#5 Пользователь офлайн   zx-c64 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 237
  • Регистрация: 26 апреля 14

Отправлено 27 июня 2016 - 01:20

usb отвалилась, мосфеты перегреваются. мать, понятное дело
0

#6 Пользователь офлайн   aspire1gig 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 78
  • Регистрация: 18 сентября 10

Отправлено 27 июня 2016 - 08:48

Мои два экземпляра Х6800 без поднятия напряжения на 4CoreDual-VSTA на воздухе стабильно работают как 266*13, выше - проблемы...
0

#7 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 11 183
  • Регистрация: 16 июля 05

Отправлено 27 июня 2016 - 11:07

Мой опыт с X6800 - 3400 / 3600 на интересующем тебя железе.
0

#8 Пользователь офлайн   zx-c64 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 237
  • Регистрация: 26 апреля 14

Отправлено 28 июня 2016 - 14:23

понятно, потенциал такой же в принципе как у всех e6xxx серии
0

#9 Пользователь офлайн   aspire1gig 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 78
  • Регистрация: 18 сентября 10

Отправлено 28 июня 2016 - 18:05

Ну а с чего бы ему быть другим, ядро тоже самое, КУ только разблокирован...
0

#10 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 791
  • Регистрация: 07 декабря 11

Отправлено 11 января 2017 - 23:57

Товарищи, сенсация!
Давно хотел повторить этот эксперимент с программой ThrottleStop, ещё с лета. Без лишних слов прилагаю скриншот
Изображение

А теперь внимание, вопрос:
Кто врёт про реальную частоту, CrystalCPUID или CPU-Z?

С помощью опций Clock Modulation и Chipset Clock Mod программы ThrottleStop удаётся получить "множители" (реальные?) x5, x4, x3, x2, x1. На практике всё начинает безбожно тормозить, особенно с множителем x1. Вот и думаю теперь, если это делается через MSR, то можно сделать снимки MSR и попробовать повторить всё в DOS через программу MSR Editor, написанную i8088.

Сама ThrottleStop, как видно, показывает при этом множитель 20 (максимальный в текущих настройках). Возможно, так и есть, и в реальности просто происходит чередование рабочих и "холостых" тактов. Как бы там ни было, получить этот эффект в DOS было бы ОЧЕНЬ круто!

Я проделывал то же самое и над камнем 45нм, модель E7500. Эффект аналогичный, срабатывает.
0

#11 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 11 183
  • Регистрация: 16 июля 05

Отправлено 12 января 2017 - 06:16

Для начала, запусти бенчмарк, типа Super PI, погоняй с разными значениями. Есть ощущение, что это просто троттлинг.
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users




Яндекс.Метрика