Форумы Modlabs.net: Пришло время перемен - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (6 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Пришло время перемен

#21 Пользователь офлайн   Mr. Anderson 

  • phpBB Guru
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 945
  • Регистрация: 05 Октябрь 03

Отправлено 03 Май 2004 - 20:03

Vlad Drakula
Не понял...

ПС:
Там нет минусиков.
0

#22 Гость__*

  • Группа: Гости

Отправлено 03 Май 2004 - 20:07

Я за то чтобы закрыть доступ гостям. А зарегестрированым флудерам выдавать соответствующие звания. Конечно сначала надо будет ломится в ЛС, если человек не поймет - звание.
0

#23 Пользователь офлайн   ALT-F13 

  • .speed_freak://
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 370
  • Регистрация: 17 Ноябрь 02

Отправлено 03 Май 2004 - 20:25

Нет. Я откровенно против твоего какого-то технократического подхода к решению проблем, которые связаны с работой с людьми.

1. Панели ответа на отдельной странице не будет вообще ни при каких обстоятельствах.
2. Запрещение писать гостям - аналогично. ОЧЕНЬ многие просто от всей души ненавидят форумы, в которых надо зарегистрироваться, чтобы сказать хоть что-то. При том, что плюсов в подобной стратегии не так уж много. У нас, если посмотреть, гости не флеймят. У нас флеймят мемберы! Причем во многом - главные "зубры" с 1000+ постов...
3. Про коал. В итоге мы закончим с таким себе элитным клубом c полузакрытым членством. Все помнят, как кончил elite.modding.ru?
4. Рейтинг. Я сразу понял механизм, не расстраивайся. В принципе, концепция где-то любопытная. Вопрос в том, что вряд ли реализация будет адекватной, но да ладно, это мой личный скептицизм...
5. Про ФАК. Это самая здравая мысль в ветке. На сегодян у нас есть фак по водянкам и фреонкам. Есть еще моддинг фак, но все на него забили :gent: А вообще - архиценная вещь, повыносить в каждый форум какую-то базу знаний. Вот только кто этим займется то? ;(
6. Относительно мертвых душ. Поудалять их можно конечно. Причем я бы пожалуй таки удалил всех, кто ничего не писал... Раньше было другое мнение, но подумав я пришел к выводу, что все вполне разумно...

Цитата

А по сути, мне кажется надо убрать статусы вообще(кроме модератора и администратора), дату регистрации и кол-во постов перенести в профиль. Пусть будет там и только там...


Это было на оверах и вызвало просто БУРЮ негодования юзеров. настолько, что в итоге все вернули назад. Мы же не хотим наступать на грабли?

Цитата

Наша задача создать более дружную, беспроблемную и интелектуальную толпу.

Именно! А не "закрытый клуб"!
0

#24 Пользователь офлайн   Mr. Anderson 

  • phpBB Guru
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 945
  • Регистрация: 05 Октябрь 03

Отправлено 03 Май 2004 - 20:39

ALT-F13
4 - выскажи свои мысл по этому поводу, а мы постараемся реализовать :gent:

ЗЫ:
Господи... оверы - это пример? Хыхы...
0

#25 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 03 Май 2004 - 20:45

ALT-F13 В том-то и дело, что после достижения какой-то определенной "критической массы" поступление на форум новых мемберов принимает лавинообразный неконтролируемый характер. Меня больше всего не нравится, что большинство новичков не являются моддерами, а просто пришли сюда с вопросами выбора железа, подключения светодиодов, позадавать вопросы, на которые им лень искать ответы и просто початиться.

Так вот лично я за "закрытый круг" с входом по пропускам, а пропуска выдаются по-рекомендации.
0

#26 Пользователь офлайн   ALT-F13 

  • .speed_freak://
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 370
  • Регистрация: 17 Ноябрь 02

Отправлено 03 Май 2004 - 20:53

Mr. Anderson
Оверы имеют похожую тематику и более того - у нас во многом и юзеры то пересекаются. Значит, можно примерно предскзать реакцию "наших"...
4. Идею высказал Лэйк и достаточно подробно. Просто я не уверен, что это будет адекватно работать из-за человеческого фактора... Хотя, может и сработать...

Кстати, про статус юзеров. Предлагаю свое решение.
1. Убить рост статуса с количеством постов. У всех - просто Member (но! Оставить количество мессаг и дату регистрации в инфе под аватарой).
2. Просеить спецстатусы - они у нас сейчас даются по трем категориям - за какие-то действительно особые заслуги (steff, JT и прочие), админам и модераторам, и "за долгую службу" - просто активным и полезным участникам форума. Так вот, у первых - не трогать (там все как раз по честному - в статусе сообщается, чем человек так отличился перед обществом), вторым - раздать соответствующие "Moderator" и "Administrator" (а нам с Лэйком - "ModLabs.net Editor" или "ModLabs.net Owner", ну что-то в этом духе). Третьим - дать унифицированный спецстатус "Senior Member" или "V.I.P".
0

#27 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 03 Май 2004 - 21:00

Mr. Anderson
да есть системма замечаний!
0

#28 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 03 Май 2004 - 21:03

ALT-F13 В принципе, согласен.
А насчет рейтинга - почему бы и нет. В крайнем случае, можно потом будет убрать. А как экспримент - было бы интересно.
0

#29 Пользователь офлайн   -=WarlocK=- 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 882
  • Регистрация: 11 Октябрь 03

Отправлено 03 Май 2004 - 21:09

Robocop ты в чем то прав.......вот меня еще расстраивает засилье тем вообще не относяхщихся к компьютерной тематике (выбор кросовок/тапок/машин/велосипедов/кепок.....надеюсь общий смысл понятен). Предлагаю подобную лабуду обсуждать в IRC.
0

#30 Пользователь офлайн   Mr. Anderson 

  • phpBB Guru
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 945
  • Регистрация: 05 Октябрь 03

Отправлено 03 Май 2004 - 21:12

ALT-F13
Но оверы - это просто флеймерско-пиписьмомеряющийся цирк.
4 - можем проверить :gent: Попытка - не пытка :)
А статусы "верхушке" надо давать именно по занимаемой должности. Типа как на том же хоботе. Чтобы не было разночтений с эбаутом...
Vlad Drakula
И это есть крута, да?

ЗЫ:
В моей подписи ссылка на сайтик. Там на форуме в рейтинге идет обсуждение Оверов (и модлабса с легкой руки ES!) - велкам ;)
0

#31 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 03 Май 2004 - 21:21

зачем так изращаться???

ну не надо усложнять ничего!!!
не надо отнимать статусы, не надо!!!

надо чтобы людям было приятно сдесь общаться!!!

но вот жесткое модерирование и системму замечани это нам необходимо!

не надо обижать маленьких!
если их обижать то они в свою очередь когда подрастут тоже будут обижать маленьких, а это поричный круг!

надо дружественно относиться к новичнам тогда и они тоже станут примерными участниками форума!!!

а для борьбы с тем чтобы не было одинаковых НИКОВ я ( на своем форуме ) применял следующий регексп ( ereg("^([a-zA-Z0-9_]|-|.|#|@|$|!|s)+$", $data); )
0

#32 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 03 Май 2004 - 21:37

Mr. Anderson Мне кажется оверы просто святые по сравнению с муддинг.ру.
0

#33 Пользователь офлайн   Mr. Anderson 

  • phpBB Guru
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 945
  • Регистрация: 05 Октябрь 03

Отправлено 03 Май 2004 - 21:40

Robocop
Не знаю... Не был там...
0

#34 Пользователь офлайн   ALT-F13 

  • .speed_freak://
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 370
  • Регистрация: 17 Ноябрь 02

Отправлено 03 Май 2004 - 22:22

Mr. Anderson
Ну проверяйте ;)
0

#35 Пользователь офлайн   Mr. Anderson 

  • phpBB Guru
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 945
  • Регистрация: 05 Октябрь 03

Отправлено 03 Май 2004 - 22:28

ALT-F13
ОК.

Олл!
И все-таки - http://forum.modlabs...p?p=53768#53768
0

#36 Пользователь офлайн   Vasiliy 

  • Бака-сенсей
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 373
  • Регистрация: 10 Октябрь 03

Отправлено 05 Май 2004 - 17:34

Robocop сказал:

ALT-F13 Так вот лично я за "закрытый круг" с входом по пропускам, а пропуска выдаются по-рекомендации.


Ну подобный закрытый клЮб где могут просто поболтать по душам и обсудит вопросы "как жить" старожилы может и есть смысл делать но только в рамках форума. просто остальным туда вход будет закрыт и всё. решение о принятии в подобный клЮб должно приниматся его учасниками и по рекомендации учасников... Первоначальный состав я думаю старожилы определят...

Ногами не бейте... мысль интересная то :dont:
0

#37 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 05 Май 2004 - 17:42

Vasiliy Не надо извращать концепцию.
:dont:
0

#38 Пользователь офлайн   Vasiliy 

  • Бака-сенсей
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 373
  • Регистрация: 10 Октябрь 03

Отправлено 05 Май 2004 - 17:50

Robocop Я не извращаею.. более того такое мне гдето встречалось...
0

#39 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 05 Май 2004 - 18:00

Vasiliy
на ЖЖ ьакое было одно время!
0

#40 Пользователь офлайн   De3p3r 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 687
  • Регистрация: 07 Февраль 04

Отправлено 05 Май 2004 - 22:06

Robocop полностью согласен. Я тож за закрытый, но привлечение новых тоже надо. Пусть для према покажут замодденный девайс хотябы.
0

Поделиться темой:


  • (6 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users




Яндекс.Метрика