Форумы Modlabs.net: Пришло время перемен - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (6 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Пришло время перемен

#81 Пользователь офлайн   Vasiliy 

  • Бака-сенсей
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2373
  • Регистрация: 10 October 03

Отправлено 17 May 2004 - 17:46

:rolleyes: Исходя из того бардака что творится на форуме последние 2 недели я наверное скоро стану ярым сторонником жесточайшего модерирования... уже скоро...
0

#82 Пользователь офлайн   Dwarf 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 142
  • Регистрация: 09 January 04

Отправлено 17 May 2004 - 18:06

Vasiliy модерировать нужно, должны быть четкие и ясные правила поведения на форуме, но в то же время они не должны ущемлять права отдельный его учасников. если модерирование будет в рамках этих правил, то понятие "жесточайшее модерирование" станет просто модерированием согласно правил с которыми согласятся все кто захочет остаться и/или присоединится к сообществу. жестокости тут не будет, только если модератор не будет примешивать к четким правилам свои собственные правила
0

#83 Пользователь офлайн   Fortunatto 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 344
  • Регистрация: 09 July 03

Отправлено 17 May 2004 - 18:08

Идея 2-3 модераторов на ветку - верна, т.к. заходя на интересную тему с огроменным количеством сообщений просто тонешь в них. Уходит порядочно времени. И один человек с 2-3 ветками не справится точно.
Идея с расширением профайла - отлично. Будет понятно к кому с какими вопросами обращаться.
Обязательная регистрация +/-. Т.к. с одной стороны мы будем понимать кто зашел, и будем отсеивать тех, кто зашел, задал вопрос, ушел и забыл. Сам таким был :rolleyes: Но с другой стороны дельный человек может не зацепиться. Тут еще раз подумать надо.
Количество сообщений - убрать в профайл. Здесь мешает и раздражает. Нечего меряться.. ;-)
Статусы интересны для восприятия собеседника. Вот я бы себе сделал "Кот бродячий, ученый" =) или что-то в этом духе. Сразу меняется образ собеседника :) разве нет?
С флудом бороться по мере возможности.
Рейтинг - интересно. Конечно, найдутся люди, желающие насолить. Но и доброжелатели тоже.
Модераторам - хравит ссориться. Все мы разные ;) и от этого более интересные. У каждого модератора свой стиль, что "добавляет изюминку". Люди здесь общающиеся личности а не роботы.
А вот с ругательствами и выражениями типа "...это фигня" нужно поаккуратнее. Иногда напоминает мерянье сами знаете чем на оверах. ;) Эмоции эмоциями, но у меня восприятие этого форума, как сообщества адекватно ОБЩАЮЩИХСЯ людей, а не базара где кто громче выразит свое "фи" или "вау" - тот крут.
Возникла идея: чпсто создаются темы типа я сделал то-то. И начинают сыпаться сообщения "Респект", "Круто" т пр. Это приятно. Это очень приятно. Но неинформативно! Пока кто-то внесет интересное замечание можно пролистать несколько страниц со сплошными "респектами". Предлагаю сделать что-то типа голосовалки "респект", "soso", "надо работать дальше". Пусть в эти корзины палают ники проголосовавших. Захотел - посмотрел кто и как тебя оценил. А что-то дельное добавить - в пост.
Разделить оффтопик на "увлечения" и "хлам". Т.к. у каждого из нас есть свои увлечения, которыми мы хотим поделиться, это будет удобнее и не будет лежать в перемешку с постами типа "Тащусь от Колы". :)
FAQ по веткам - очень нужен, но ему бы удобнее было придать вид вопрос-контейнер. Со ссылками на ответы, а не все сплошным текстом.

И вообще, из маленького бивака тесно общающихся "моддеров и не только", мы превратились в выставку-конференцию "моддеров и не только". Народу много и все разные. И ожидания у нас друг от друга разные. Давайте ППськами только в шутку меряться, а не начинать локальные конфликты. Мы сюда приходим обсуждать идеи, а не судачить :) .
0

#84 Гость__*

  • Группа: Гости

Отправлено 17 May 2004 - 20:37

Цитата

Исходя из того бардака что творится на форуме последние 2 недели я наверное скоро стану ярым сторонником жесточайшего модерирования... уже скоро...

Похожая ситуация была на моддинг.ру с год назад , пытались прижать болтунов ...
Тогда на модлабсе неслись завывания :) о том , что у москвичей военная диктатура админов . Теперь и вы к этому подошли вплотную . Если отпустите вожжи - получите флеймерскую помойку (гораздо хуже моддинг.ру , т.к множество болтунов уже к вам перебежали ... не буду называть поимённо - вы и так знаете.)
В общем , проблема выбора при взрослении . :D :kruto:
0

#85 Пользователь офлайн   djevis 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2823
  • Регистрация: 16 March 03

Отправлено 17 May 2004 - 21:51

Вам не надоело обсуждать модераторов?
0

#86 Пользователь офлайн   2PiZzA 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1773
  • Регистрация: 10 August 03

Отправлено 17 May 2004 - 21:59

djevis И вообще, как можно обсуждать то, чего нет?
0

#87 Пользователь офлайн   Дежавю 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1132
  • Регистрация: 19 May 03

Отправлено 17 May 2004 - 22:15

Гость а вот не надо тут аналогий только...на моддинг.ру сейчас тоже флуда немеряно, так что если там есть "диктатура",то не очень эффективная.
А здесь - ну, наверное, администрация в конце концов попросит кого-нибудь поразгребать мусор, желающие ,имхо,найдутся, потому что форум популярный, и видеть его захламленным будет неприятно как раз толковым людям, коих здесь достаточно
0

#88 Гость__*

  • Группа: Гости

Отправлено 17 May 2004 - 22:31

Дежавю Именно об этом я и говорю . Моддинг.ру пошёл по пути либерализации политики и упрощении в подходе к моддингу (чтоб больше народу участвовало). Итог - детский сад незрелых неумех с малыми проблесками толковых мыслей . А была-бы диктатура - все давно бы перебрались сюда и на оверы .
0

#89 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1187
  • Регистрация: 28 January 04

Отправлено 18 May 2004 - 21:13

ну вот опять отклонились

какая там диктатура, жесткое модерирование...
у нас некому делать ни того ни другово!!!

НАМ НУЖНЫ МОДЕРАТОРЫ!!!
0

#90 Пользователь офлайн   Vasiliy 

  • Бака-сенсей
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2373
  • Регистрация: 10 October 03

Отправлено 19 May 2004 - 10:25

Нужны - это мягко сказано. На сегодня имеем грандиознейшую помойку а не форум...
0

#91 Пользователь офлайн   m3mfis 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 42
  • Регистрация: 27 April 04

Отправлено 22 May 2004 - 19:16

Я у вас в форуме недавно, но сразу был поражён:
1-дружелюбностью
2-поразительно много людей знаюших и у которых есть время отвечать а не просто пролистать
3-на порядок меньше флуда и оффтопа чем у остальных.

А теперь по правилам:
Dwarf

Цитата

— за "оффтопную" ветку не накручивать счетчик.

не незнаю бывают ветки отклонившиеся от темы, но интересны многим и бывает что и там даже промелькивают даже очень и очень умные посты, которые потом возникают в новые темы.
LaikrodiZ

Цитата

Во-первых, я думаю что стоит наконец-то полностью отключить возможность писать на форум незарегистрированным пользователям. Пришло время.

это конечно разумное но есть одно НО.
Ситуация: я(например) облазил много форумов чтобы рещить свою проблему или получить вразуминтельный ответ и если мне придётся на каждом форуме регистрироватся, то придётся терять очень много врмение, там 5 минут а потом ещё 5 и ещё...., а тут ещё нововведение не сможешь зарегистрироватся пока не прочтёш правила(это действительно умно многие игнорируют прочтение правил) так судя из этого отключение постов для гостей не нужно ИМХО. Можно ограничить посты от имени гостя по IP.

Цитата

Во-вторых, в процедуру регистрации надо бы наверное включить правила - чтобы при регистрации каждый новый пользователь их читал.


да очень хорошо и правильно, но можно в конце регистрации сделать пару контрольных вопросов чтоб удостовериться в прочтение =)

А так в целом полностью согласен с вами.
Спасибо что вы есть во многом мне помогли.
0

#92 Пользователь офлайн   Дежавю 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1132
  • Регистрация: 19 May 03

Отправлено 24 May 2004 - 14:05

Господа модераторы, а стоило ли делать из оффтопика технический оффтопик ? Как-то перемешали все... Что значит "неинтересные" темы ? Кому-то они могут быть интересны, а человек не будет искать в оффтопике инфу или мнение по тем же цифровикам...Архив лениво делать ? . Имхо.
0

#93 Пользователь офлайн   Скотч 

  • Alienware suxx
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4901
  • Регистрация: 16 June 03

Отправлено 24 May 2004 - 14:16

Дежавю цифровики остались в оффтопе...
Все что не касается техники и компов переносится в болталку...
Песни, Велосипеды, мотоциклы, породы тараканов, и тп... переносится в болталку..
Темы о КПК, карманниках, мобилках, цифровиках будут в техничеком оффтопе...
0

#94 Пользователь офлайн   FUBAr 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 119
  • Регистрация: 07 July 03

Отправлено 02 June 2004 - 09:45

Надо зделать векти типа болталки для иоддиега и оверклоккинга :)
И надо типа болталки зделать отдельный котёл где будут томится ламеры флудеры и новички итп и жоско отделить это от остального форума после достижения определённого уровня респекта итп они будут допускатся до главного форума хотя для отдельных можно делать исключения
Зделать отдел для голосования нормального типа там можно будет делать голосования типа поставить комута статус такойто банить такогото стереть это итп НО у каждого мембера должен быть лимит голосований в месяц итп по истечению лимита он может постить голосования НО какбы НЕАКТИВНЫЕ и стоящие в очереди но опять же можно делать исключения
Чтобы у каждого мембера было ограничение по постам и темам итп в день но опять же можно делать исключения
Но не делать ограничений в ветке для ламеров и зделать каждого смыслящего мембера полумодератором для ветки ламеров :dont: :dont: :dont:
0

#95 Пользователь офлайн   Moon Wolf 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 814
  • Регистрация: 12 September 03

Отправлено 02 June 2004 - 09:56

[off]

FUBAr
И надо FUBArзделать человеком, знающим русский язык! :e Чесно-говоря просто зае*ывает читаеть такие посты как у тебя! Противно!
То что ты предложил:
а) уже предлагалось другими ранее
б) откровенная фигня... Ну че это за ограничения по постам в день??? Детсад какой-то! Ты сам то подумал, что сказал?! А если мне есть что сказать во многих топиках???
Ты вот тут про ламеров говорил..... а сам-то давно из них вышел???? И вообще - кто для тебя "ламер"??? Интересно было-бы услышать! Ты своим вечным флудом чего добиваешься??? Статусы типа "профессионал" уже убрали, как видишь.... За каким зайцем гонишься????

All БЛИН!!! Как бесят мелкие дети!
[/off]
0

#96 Пользователь офлайн   djevis 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2823
  • Регистрация: 16 March 03

Отправлено 02 June 2004 - 14:04

MicroMod Тихо! Тихо! ПРошу без личных оскорблений ок ? ПРизнайся что он просто смахивает на Кефира! . . . Ну очень уж смахивает.
0

#97 Пользователь офлайн   Moon Wolf 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 814
  • Регистрация: 12 September 03

Отправлено 02 June 2004 - 14:25

djevis
Кстати да...... Сильно похож..... Ну я думаю история с Кефиром в этом случае не повторится, мал еще.....
0

#98 Пользователь офлайн   ALT-F13 

  • .speed_freak://
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2370
  • Регистрация: 17 November 02

Отправлено 02 June 2004 - 18:49

Не будет у нас болталок про моддинг и оверклокинг (впрочем, никто не мешает ТАМ болтать на эти темы)... Лучше сразу банить самых олигофренических ламеров и флеймеров...
Раздела "голосования" тоже не будет. Толковые опросы и так есть, а тот дебилизм, который процветает на оверах в этом разделе (а дай ка я у народа спрошу еще что-нибудь-не-важно-что-но-спрошу в стиле "Какие видяхи покупают фанаты АМД") мне бы здесь видеть не хотелось.
0

#99 Пользователь офлайн   FUBAr 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 119
  • Регистрация: 07 July 03

Отправлено 03 June 2004 - 05:38

2MM ламер понятие не определённое зато лимит по постам 100% зашита от флуда
А ещо на флудера надо навесить эту табличку
Изображение

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд :

Хотя можно банить всех без разбора а потом зделать для забаненых ветку где они могут оспорить свой бан
0

#100 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4517
  • Регистрация: 06 April 03

Отправлено 03 June 2004 - 10:44

Даже комментировать не хочется.
0

Поделиться темой:


  • (6 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users




Яндекс.Метрика