Форумы Modlabs.net: Микшер в DOS на базе EMU10k - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Микшер в DOS на базе EMU10k

#1 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 879
  • Регистрация: 07 декабря 11

Отправлено 08 августа 2018 - 22:37

Коллеги, уже можно представить вашему вниманию эту программу как вполне законченный продукт для серии Live. И уже очень скоро появится версия для Audigy1.

Многие, наверное, не видели и не знают, что моя работа по звуку в DOS продолжилась, и результаты также не стояли на месте. Вторая часть была опубликована на ПП вместе с первой в рамках конкурса. Финал второй части, так сказать, повис в воздухе, мне нужна была серьёзная программная поддержка. Нашёлся такой человек, который мне её дал. Он в своё время был одной из ключевых фигур проекта kx, и на сегодняшний день, смею предположить, мало кто на планете найдётся, кто настолько хорошо знает и, что немаловажно, помнит, как правильно программировать чипы серии EMU10000.

Это Макс Михайлов, автор данной программы.

Думаю, следующая версия для Live, которую он мне пришлёт, будет уже финальной. Читайте и качайте на vogons:
http://www.vogons.or...hp?f=62&t=59887

Предназначение данной программы состоит в организации полноценного аппаратного микшера в рамках системного блока, «не выходя за его пределы». Аналоговые и цифровые входы и выходы, независимая панорама фронт-тыл для каждого канала.
0

#2 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 879
  • Регистрация: 07 декабря 11

Отправлено 21 августа 2018 - 00:28

Финала не получилось :) Есть ещё один баг, надо смотреть. А пока версия 0.49. Скоро возьмёмся за Аудиджи.
0

#3 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 11 486
  • Регистрация: 16 июля 05

Отправлено 07 октября 2018 - 19:09

Как идут дела?
0

#4 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 879
  • Регистрация: 07 декабря 11

Отправлено 13 октября 2018 - 14:34

Нормально. Версия 0.49, скорее всего, станет последней для Live. Она оказалась довольно востребованной, если сравнить кол-во скачиваний Live/Audigy.
Уже есть протестированная мной версия 1.01 для Audigy. Но там не всё готово, обновления будут.
Делать для Audigy2 я не хочу, это совершенно бесцельно с практической точки зрения, Audigy2 не даёт абсолютно никакого профита в Win9X/DOS по сравнению с Audigy. Тем не менее есть двое, кто хочет этим заниматься, читай: финансировать. И один из них до сих пор меня пинает на тему не пора ли делать donation на Audigy2?
0

#5 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 11 486
  • Регистрация: 16 июля 05

Отправлено 14 октября 2018 - 08:55

Я вот думаю о том, что прддержка Audigy 2 нужна. И причина тут не в профите относительно предыдущих карт, а в массовости, доступности на руках. Например у меня есть Platinum EX, которую я бы хотел использовать.
Ещё вопрос по поводу управления. Системы команд. При том, что программа сама по себе великолепная, управление, как по мне, крайне запутанное и не удобное. Было бы неплохо подробно рассказать и показать примеры конкретной реализации той или иной задачи.
0

#6 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 879
  • Регистрация: 07 декабря 11

Отправлено 15 октября 2018 - 10:22

С точки зрения "что имею, то и введу" - да, бесспорно, целевая аудитория может значительно расшириться засчёт владельцев Audigy2. Но я начал заниматься этим с самого начала и хотел охватить самый широкий список карт, а владельцев Live значительно больше, и стоят они значительно дешевле сейчас, как правило. Ну мы и пошли по порядку. Уже в процессе работы над Live я точно знал, что следующая будет Audigy, потому что в общем и целом "по умолчанию" она лучше приспособлена для использования в Win9X, чем Audigy2. Не для нас, конечно, а для большинства пользователей, которые просто инсталлируют и не парятся. Тут несколько моментов: первое, на Audigy2 без плясок не поставить драйвер VxD; второе, её ПО настолько громоздко и многочисленно, со всякими ненужными в Win9X плюшками, еле ворочается на 9X системах. Я отлично понимаю, что довод притянут за уши, что всё прекрасно настраивается, но у среднего пользователя это будет не так. Audigy1 легче по части ПО, она без ненужных регистров P16V, которые необходимы лишь для проигрывания DVD Audio, на её родном диске есть драйвер VxD, который свободно ставится. По всем остальным параметрам оба поколения Audigy и Audigy2 равноценны (в т.ч. и в DOS), только у Audigy2 разблокированы режимы 6.1/7.1 - тоже абсолютно ненужная в 9X/ME вещь. Поэтому работа началась над Audigy1. Третье, Live и Audigy1 полностью идентичны по распиновке 40-пин разъёма, можно заюзать свободно 5'25 расширения от одной с другой. Audigy2 по распиновке с ними несовместима. Кроме того, четвёртое, на блоках расширения Live распаяна куча разъёмов, их можно использовать, как с картами Live, так и с картами Audigy. Но не с Audigy2, у них собственные блоки расширения со своей распиновкой, и на них нет дополнительных разъёмов, только разъём для соединения с основной картой. Это тоже явилось причиной игнорирования мной Audigy2.

Я совершенно не против поддержки Audigy2, ещё большая массовость, ещё большая универсальность проги будет только ей в плюс! Просто не хочу финансировать дальше то, что в практическом отношении уже не изменится, я и так достаточно много вложил. И побегал в поисках разных поколений для опытов.

Сейчас поддерживаются ВСЕ поколения Live от CT4620/4670 --- CT47xx --- CT48xx --- SB и вплоть до SB0220. А также все три выпущенные ревизии Audigy - SB0090, SB0160, SB0230. Audigy располагает гораздо большим кол-вом регистров, чем Live, поэтому принято решение программировать для неё DOS эквалайзер. Десятиполосный !!!!!!!!!! Это была полностью моя инициатива в процессе работы и потребовала также вливаний. Он будет с диалоговым режимом, с бегунками! Точнее, они, можно будет настраивать эквалайзеры раздельно для разных выходов и даже входов! Где вы ещё купите такой микшер и за какие деньги? :) Надеюсь, всё у Макса получится.

По поводу управления. Там очень большая матрица, как огромный профессиональный микшерный пульт с кучей ручек. Если б рабочий выход был сделан один-два, то и матрица была б много проще. Поэтому я не вижу путей к упрощению управления, разве только создать диалоговый графический режим. Но и имеющаяся возможность создавать конфиги с наглядными таблицами, доступными для редактирования, тоже сильно упрощает жизнь.

White, если тебе интересно, я скину в личку ники обоих юзеров, которые хотят финансировать Audigy2. Можешь присоединиться к ним, если хочешь, и трясти, поторапливать Макса. На троих это будут почти копейки :)

У меня, кстати, тоже давно уже есть Audigy2 Platinum 6.1. Но я предпочёл побегать по Москве за разными Live и Audigy1, некоторые идентичные в двух экземплярах Максу и мне для сравнения результатов тестов, и делать с ними, а не с Audigy2. По вышеупомянутым причинам. Хотя я мог просто прикупить пару Audigy2 6.1 и пару Audigy2ZS 7.1, и больше не париться ни о чём.
Кстати, внешний модуль 5'25 от Audigy2 должен работать с X-Fi, и наоборот! Хотя на практике я это не проверял, но, во всяком случае, распиновка 40-пин идентична. И даже PCB этого модуля у них идентична. На X-Fi не задействована шина 1394, но разводка под неё сохранилась, её даже вырезать не стали.
А модули Live/Audigy1 точно взаимозаменяемы, это я проверил. Предпочтительны модули Live. Как я уже отметил, на них продублированы внутренние "игольчатые" разъёмы. На модулях от Audigy - нет, хотя разводка от них в наследство от Live осталась, тоже не вырезана, и вообще PCB очень похожи. Рестайлинг PCB произошёл только для Audigy2 и сохранился в неизменном "Audigy2" виде вплоть до X-Fi.
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users




Яндекс.Метрика