Форумы Modlabs.net: Напыление тефлона - возможно ? - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Напыление тефлона - возможно ?

#1 Пользователь офлайн   ModdingMan 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 19
  • Регистрация: 19 August 05

Отправлено 19 August 2005 - 19:10

Есть ли возможность напылять тефлон на нужные поверхности, с тем что бы когда он застынет будет нормальным тефлоном обеспечивающим нулевой каефициент трения (нулевое трение).
На пример на ноги мышки, на втулки валиков шариковых мышей, на прижимающий валик шариковой мыши и так далее...
Очень полезная была бы вешь. Существует ли такое ? И если да, как называется ?

Дело в том что я видел фильм в котором приступник якобы напылил тефлон на пулю, что бы та пробивала бронежилет. По сценарию пуля таки пробила жилет, а я вскрикнул ЭВРИКА !!! И запостил сюда этот вопрос :gigi:
0

#2 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2930
  • Регистрация: 06 December 03

Отправлено 19 August 2005 - 19:22

Нулевого мля коэффициента трения небывает :) ...
Напыление на пулю - дикий гон киношников...
Есть тефлоновая самоклейка,и вроде лак,но где достать,хз хз :gigi: ...
Да и нафига на мышиные детали чёто напылять,ЗАЧЕМ? если это ничего не даст вообще :) ...
Оптику купи :) ...
0

#3 Пользователь офлайн   ModdingMan 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 19
  • Регистрация: 19 August 05

Отправлено 19 August 2005 - 19:55

Шарики имеют некоторые секреты, применение которых на практике даёт фантастический результат, не доступные оптике (любой, даже будущей).
0

#4 Пользователь офлайн   DruKiller 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 940
  • Регистрация: 04 March 05

Отправлено 19 August 2005 - 20:08

ModdingMan
эт да, ими так классно кидацца -)))
0

#5 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2930
  • Регистрация: 06 December 03

Отправлено 19 August 2005 - 20:33

DruKiller сказал:

эт да, ими так классно кидацца

А стрелять из пейнтбольного ружжа!!! уууу!!! :gigi: ...

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

ModdingMan сказал:

Шарики имеют некоторые секреты, применение которых на практике даёт фантастический результат, не доступные оптике (любой, даже будущей).

И чего за секрет? про то что оптика работает не на любой поверхности это всё фигня,и по толстому стеклу и по зеркалу замечательно катается,и может работать вверх ногами и в невесомости :) ...
0

#6 Пользователь офлайн   ModdingMan 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 19
  • Регистрация: 19 August 05

Отправлено 19 August 2005 - 21:17

При пользовании оптикой неизбежно возникает эффект дрожания, как в фотоаппаратах. Возникает он не потому, что рука дрожит, а потому что пальцы при использовании оптики работают в режиме статики. Для примера протянике руку и попробуйте её подержать так сколь угодно долго. СО временем она "окаменеет", перестанет слушатся. То же самое происходит с пальцами кисти при использовании оптики. Они не заметно для пользователя напрягаются, что сказывается на реакциях, координации и точности перемещения.
В то же время при пользовании шариковой мыши, при условии её грамотного дизана(формы), мышцы пальцев(!) работают не режиме статики, а в режиме динамики. Это позволяет достигать невероятных показателей скорости и точности перемещений, не доступные оптике.
В добавление, сам клик на шариковой мышке, расслабленной рукой совершенно не достижим мышкой оптической, при напряженной кисти.

Секрет - в форме. При не правильной форме динамики будет бОльше положенного и пальцы будут уставать, при правильной - они не будут уставать никогда !

Наклейки - не выход. Это подходит только для ног, в то время как у шариковой мыши совершенно необходимо иметь тефлоновой поверхность прижимающего валика. И фтулки роликов.
0

#7 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2930
  • Регистрация: 06 December 03

Отправлено 19 August 2005 - 21:34

Во бред то :) ,при грамотном дизайне и оптика имеет такие показатели :) ...

ModdingMan сказал:

Наклейки - не выход. Это подходит только для ног, в то время как у шариковой мыши совершенно необходимо иметь тефлоновой поверхность прижимающего валика. И фтулки роликов.

Эмм,там вообще-то поверхности практически идельные,так что толку от тефлона небудет абсолютно...

ModdingMan сказал:

фтулки

Втулки :gigi: ...
Я чего-то непойму,у тебя в узлах мышиных что, такое бешеное трение чтоли?...

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

И насчёт дрожания,у меня оптика,самая дешёвая логитековская,ничего не дрожит :) ...
0

#8 Пользователь офлайн   DruKiller 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 940
  • Регистрация: 04 March 05

Отправлено 19 August 2005 - 21:48

ModdingMan
забористые ты сигареты куришь -))

У меня под лапой до сих пор трудится одна из самый первых оптических мышек, Genius Optical, ей уже лет 5 минимум, она уже давно отполировалась пальцами, ножки давно спилились об коврики, но она работает как часы, ничего нигде не дрожит, лёгкая, большая, удобная -)) а роликовые мыши вообще ещё выпускают ? что-то я сомневаюсь...

ModdingMan сказал:

И фтулки роликов.

Поменяй на шарикоподшипники, будет тебе щастье -)
0

#9 Пользователь офлайн   Radoom 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 505
  • Регистрация: 03 June 04

Отправлено 19 August 2005 - 23:02

DruKiller

Цитата

а роликовые мыши вообще ещё выпускают ?

Выпускают, выпускают ... вот только кому они сейчас нужны?
Наверно, таким как ModdingMan :gigi:
0

#10 Пользователь офлайн   ModdingMan 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 19
  • Регистрация: 19 August 05

Отправлено 19 August 2005 - 23:39

И что все на оптике помешались ? При правильном уходе и переделке шарики на порядок эффективнее. Собственно и не особо переделанные Митсумы ( по 2$ штука ) на чемпах Ку3 выигрывают у дорогущей оптики типа ime4.0A и MX510.
Это для справки.

Цитата

Я чего-то непойму,у тебя в узлах мышиных что, такое бешеное трение чтоли?...


На прижимающем ролике постоянно налипает пыль, что мешает "Твисту" шара внутри мыши, к тому же пачкает ролики датчиков, что недопустимо. Твист - верчение, на тефлоне будет к тому же проходить на много эффективнее, чем на пластике, плюс без налипшей пыли и грязи.

ВО вторых те кто когда либо смазывал втулки роликов смазкой
"белая грязь" или чем подобным и ощущал разницу - для тех не стоит вопрос о пользе тефлоновых фтулок. Они необходимы.
0

#11 Пользователь офлайн   Radoom 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 505
  • Регистрация: 03 June 04

Отправлено 19 August 2005 - 23:46

ModdingMan

Цитата

На прижимающем ролике постоянно налипает пыль

Ага! А на оптике такого нет! :gigi:
0

#12 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2930
  • Регистрация: 06 December 03

Отправлено 20 August 2005 - 00:05

Гы гы гы,наивный,грязи вообщем то плювать на покрытие,она будет всегда,это бич роликов...

ModdingMan сказал:

При правильном уходе и переделке шарики на порядок эффективнее.

В каком месте? :gigi: :) :) ...

ModdingMan сказал:

Собственно и не особо переделанные Митсумы ( по 2$ штука ) на чемпах Ку3 выигрывают у дорогущей оптики типа ime4.0A и MX510.
Это для справки.

Чего? выигрывают? повторяю вопрос, по каким параметрам? точность наведения? реакция?...со своей оптики в контре с офигенной дистанции из пистолета весьма точно в башку залупить могу при том не бояться что ролик заест! (особенно лол если у противника разрешение 800Х600 и меня невидно :) )...

Точность на скоростях у оптики в разы выше...

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

З.ы. все лучшие игровые команды мира сидят на оптике...
0

#13 Пользователь офлайн   ModdingMan 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 19
  • Регистрация: 19 August 05

Отправлено 20 August 2005 - 00:21

Цитата

З.ы. все лучшие игровые команды мира сидят на оптике...


А чемпионы на шарике :)
На пример Zero4 :gigi:

Цитата

повторяю вопрос, по каким параметрам? точность наведения?


По быстроте реакции на практике.
Формально оптика быстрее всегда, и на много. У неё бОльше ускорение, скорость и т.п.
Но в реальности точность и кучность пальбы оптикой оставляет желать много много лучшего. Причина - я уже говорил о ней.
0

#14 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2930
  • Регистрация: 06 December 03

Отправлено 20 August 2005 - 00:41

ModdingMan сказал:

А чемпионы на шарике
На пример Zero4

Ага,ешё примеры будут? могу обратные привести,лениво тока...

ModdingMan сказал:

Но в реальности

Правильно,оптика рвёт механику нафиг :gigi: ...
0

#15 Пользователь офлайн   ModdingMan 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 19
  • Регистрация: 19 August 05

Отправлено 20 August 2005 - 01:01

Цитата

Ага,ешё примеры будут?


Pele :)

Цитата

могу обратные привести,лениво тока...


Собственно одного примера вполне достаточно в нашем случае :gigi: .
А не странно, что такие дорогие и столько лет прогрессирующие от одной модели к другой оптические мыши сливают митсуме ?
Читай лоу энду среди шариковых.
При минимальном тюнинге хай энда, оптику, любую, можно будет выкидывать в окно и на долго.
А тюнить там много чего есть, и даже больше....
0

#16 Пользователь офлайн   Radoom 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 505
  • Регистрация: 03 June 04

Отправлено 20 August 2005 - 12:41

ModdingMan,

Цитата

такие дорогие и столько лет прогрессирующие от одной модели к другой оптические мыши сливают митсуме ?

В чём они сливают!?
Я, например, лучше выберу mx-510, чем митсуму за 2$...
0

#17 Пользователь офлайн   ModdingMan 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 19
  • Регистрация: 19 August 05

Отправлено 20 August 2005 - 15:45

На чемпах Ку3.

518 удобна, чистить не надо, 5000-6000 частота сканирования. Ну и -что ? У Razer, который вдвое дороже, и втрое лучше, частота сканирования 2000, и ничего, живёт, и в ус не дует. Вся эта оптическая расфуфыренность - большой пшик.
Как игровой девайс шарик - вне конкуренции. Единственный его минус - за ним надо ухаживать. Катать исключительно на материи. Мало того, надо следить, что бы его ноги не дай бог не соприкоснулись с пластиком(всякое бывает) и не огрубели.
Вдобавок, в идеале, нужно произвести многопрофильный тюнинг.
Морока.

В то время оптика катается везде, подходит не только геймерам, но и секретаршам. Не притязательная. Ей можно придавать самые фантастические формы. Маркетинг разрулил ситуацию в пользу оптики, потому её и стали делать все, кому не лень, а шарики - отошли в лоу энд рынка.
0

#18 Пользователь офлайн   Radoom 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 505
  • Регистрация: 03 June 04

Отправлено 20 August 2005 - 16:00

Может я чего не понимаю, но, ModdingMan, скажи мне конкретно-чем оптика сливает шарику?
0

#19 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2930
  • Регистрация: 06 December 03

Отправлено 20 August 2005 - 16:07

ModdingMan сказал:

518 удобна, чистить не надо, 5000-6000 частота сканирования. Ну и -что ? У Razer, который вдвое дороже, и втрое лучше, частота сканирования 2000, и ничего, живёт, и в ус не дует.

Мля,какая нафиг разница?...
Разер живёт только потому что для своего времени был очень хорош и те кто к нему привык его боготворят и пропагандируют его приобретение :D ...

ModdingMan сказал:

Вся эта оптическая расфуфыренность - большой пшик.

Слушай,задолбал,и другие,кто так говорит,что за бред!? какая нахрен расфуфыренность!...

ModdingMan сказал:

шарики - отошли в лоу энд рынка.

Правильно,потому-что преимуществ уже нет,а оптика надёжнее и не требует ухода...

ModdingMan сказал:

Вдобавок, в идеале, нужно произвести многопрофильный тюнинг.

АГА,какой? переделать всю мыш нафиг?...

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Блин,смешно прям...
0

#20 Пользователь офлайн   Madman 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 300
  • Регистрация: 22 June 04

Отправлено 20 August 2005 - 16:15

Чего вы спорите? Делаем компромис: лазерная мыха. :D
0

Поделиться темой:


  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users




Яндекс.Метрика