Азотный стакан и еще немного вопросов
#1
Отправлено 03 Февраль 2007 - 19:51
1)что лучше использовать для самого стакана: алюминиевую трубу (не будет ли гальвано реакция как в СВО?) или трубу из нержавейки(толщина стенки трубы в обоих случаях 2-5мм).
2)какова будет эффективность
3)токсичен ли жидкий азот?можно ли получить термический ожег?можно ли использовать газовый шланг и кран высокого давления для переливание азота из емкости в стакан?
#2
Отправлено 03 Февраль 2007 - 20:40

#3
Отправлено 04 Февраль 2007 - 11:15
Drager сказал:
Почему?
Drager сказал:
По моему не удобно, проще рядом поставить емкость, подключить шланг и клапан и потихоньку подтравливать азот.
Кстати, какую жидкость лучше использовать с сухим льдом-глицерин или спирт?
#4
Отправлено 04 Февраль 2007 - 14:17
Frosty сказал:
Абсолютно безвреден. Ожог можно получить, если у тебя будут влажные руки и на них в это время попадёт азот.
Frosty сказал:
Наверно лучше алюминий. Реакции не будет. Как ты их будеш соединять?
Frosty сказал:
Если всё сделать правильно, то эффективность будет на уровне медного.
Frosty сказал:
Видел как подобноне использовали, только вместо шланга выступал каппиляр.
Добавлено спустя 11 минут 57 секунд:
Frosty сказал:
Спирт, ацетон.
Frosty сказал:
Исохдя из споров на оверах по поводу толщины, тебе нужно увеличить её до 10 мм. ИМХО.
#5
Отправлено 04 Февраль 2007 - 16:28
Цитата
Сначала хотел возразить, но потом понял что таки все правильно,- в конечном итоге ничего не будет... хотя сам палец наверное все таки останется,- за секунду только кожа отомрет.
Не нужно путать попадание капель жидкого азота на сухую кожу, где и контакта то не происходит - капли мгновенно вскипают и "скачут" как на раскаленной сковородке не касаясь кожи, и сование пальцев в жидкий азот.
#6
Отправлено 04 Февраль 2007 - 23:56


Frosty
Основание в 10мм - МИНИМУМ...
Юзай нержавейку, её припаять к меди можно легко

Эфективность будет на уровне

#7
Отправлено 05 Февраль 2007 - 17:51
SteelRat сказал:
с помощью спец. герметика(пообещала достать знакомые из авиационных войск-держит темпу от +300 ло - 210) и четырех винтов
Nordling сказал:
а можно рассказать для чего? А то нигде про основание ничего не встречал.
Nordling сказал:
Как думаете 1,5-2 мм хватит(толщина стенки), а то дороговато выходит
#8
Отправлено 05 Февраль 2007 - 18:03
Frosty сказал:
На XS было экспериментальным путём установлена оптимальная толщина основания - пол дюйма - 12.7мм ,нужно оно такое для равномерного распределения тепла...
Frosty сказал:
Миллиметр за глаза

#9
Отправлено 06 Февраль 2007 - 18:25
ZLOY сказал:
На XS было экспериментальным путём установлена оптимальная толщина основания - пол дюйма - 12.7мм ,нужно оно такое для равномерного распределения тепла...
а если я хочу сделать два в одном: медный радиатор будет использоваться как для основания стакана, так и для осеования водоблока? Ведь в СВО чем толще дно врдоблока, тем меньше теоретическая эффективность.(чертежи сего чуда в скором времени постораюсь выложить)
#10
Отправлено 06 Февраль 2007 - 19:18
Frosty сказал:
Это плохо,не делай так!

Из универсальности ничего хорошего не выйдет...
#11
Отправлено 06 Февраль 2007 - 21:25
ZLOY сказал:
эт почему? Вот у меня на 7600гт стоит универсальный кулер-подходит как к видюхам так и под амдешные процы




Кстати, решил погонять свой 505 пень и с помощью СВО и 10 кг льда(не сухого, а обыкновенного) разогнал бедолагу до 4305 мгц(множител-20, напряжение-1,51В)
#12
Отправлено 25 Март 2007 - 17:21
Nordling сказал:

http://tesladownunde...%20Nitrogen.htm

сам тоже пробовал- прикольное ощущение, щипет как-бы и обжигает.
рука должна быть сухой и тёплой!
btw, трогать спирт/расторитель @-100-*C очень опасно- моментально липнет к коже.
#13
Отправлено 26 Июнь 2007 - 14:27
Ефективность так-же зависит от теплоизоляции. Если сможеш хорошо заизолировать, то расход азота будет меньше и КПД повиится, поскольку холод будет уходить только на проц и вверх, через испаритель. не нужно будет охоладживать стенки. Посмотри в битву стаканов, я та идею висунул.
#14
Отправлено 17 Март 2009 - 15:12
#15
Отправлено 17 Март 2009 - 15:48

#16
Отправлено 19 Март 2009 - 11:45
#17
Отправлено 23 Март 2009 - 19:14
#20
Отправлено 24 Март 2009 - 17:04
По-моему, ответ совершенно такой же как и вопрос.