Проблемы в Frequency/Voltage Control

(2 Страниц)
←
1
2

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Проблемы в Frequency/Voltage Control

#21 TroL

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 406
Регистрация: 07 Октябрь 03

Отправлено 14 Ноябрь 2003 - 06:57

просто моддер
Пробовал. Да, здорово. Но для этих целей покупаются хорошие мамы, во всяком случае не РСpartner.

Наверх of the page up there ^

#22 Седьмой

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 154
Регистрация: 08 Ноябрь 03

Отправлено 14 Ноябрь 2003 - 08:11

La1kr0diZ

Цитата

Это предел материнки а не проца. Если бы материнка как нормальные имела диапазон 100-400 например, то сам понимаешь, выбор был бы лучше...

На пневых мамках 400 - это всего лишь 100 * Quad Pumped. В реальности там все равно 100 MHz. Чтобы хвастаться попугаями, пням нужна мамка на которой будет FSB 800 aka 200*Quad Pumped.

Что не говори, но по FSB пни все равно безнадежно отстают от AMD.

Самые рульные мамки для разгона - Epox, Asus. На них действительно можно гнать почем зря. Но если в железе понимаешь достаточно, то и какого-нибудь Albatron'а хватит - гони себе, только соображай, что делаешь, иначе не ровен час периферию упалишь.

Наверх of the page up there ^

#23 _uropek_

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Регистрация: 08 Ноябрь 03

Отправлено 14 Ноябрь 2003 - 18:32

TroL

Цитата

А смысл гнать 1800 проц?

Ну 1900 лучше чем 1700)) хоть на очень чють чють

Наверх of the page up there ^

#24 _uropek_

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Регистрация: 08 Ноябрь 03

Отправлено 14 Ноябрь 2003 - 18:35

Седьмой

Цитата

я возьму EpoX 8RDA+ все пока говорят о ней всё хорошее интересно твой мнение....

Наверх of the page up there ^

#25 STR SuperStyler

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Регистрация: 15 Октябрь 03

Отправлено 14 Ноябрь 2003 - 22:33

Говорят, на Асусе на nForce400u можна FSB до 300МГц гнать ,что очень хорошо (но не востребовано на 100%)

Наверх of the page up there ^

#26 Седьмой

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 154
Регистрация: 08 Ноябрь 03

Отправлено 15 Ноябрь 2003 - 08:53

_uropek_
Сам я ее не юзал. Поднимался вопрос насчет стабильности частот (кажется, что прыгает частота FSB и CPU, но на самом деле бесится только системный таймер, по недавним сведениям). Не знаю, насколько это критично, но вроде на работе никак не сказывается, видно только по тестам.

EpoX 8RDA+, насколько мне известно, может менять множитель на процах, где он физически не заблокирован. Такими процами у AMD являются все с множителем меньше 12,5 (по крайней мере, на ядре T-bred). Например, у меня Atlon XP 1700+ T-bred-B, там именно так и есть: множитель не блокирован (он равен 11). Но я его гоню по шине, такой разгон эффективнее, так что множитель менять попросту нет нужды.

Наверх of the page up there ^

#27 STR SuperStyler

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Регистрация: 15 Октябрь 03

Отправлено 15 Ноябрь 2003 - 09:01

Цитата

Но я его гоню по шине, такой разгон эффективнее, так что множитель менять попросту нет нужды

Седьмой

Действительно самій лутший способ

Наверх of the page up there ^

#28 _uropek_

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Регистрация: 08 Ноябрь 03

Отправлено 15 Ноябрь 2003 - 15:10

Седьмой

Цитата

EpoX 8RDA+, насколько мне известно, может менять множитель на процах, где он физически не заблокирован. Такими процами у AMD являются все с множителем меньше 12,5 (по крайней мере, на ядре T-bred). Например, у меня Atlon XP 1700+ T-bred-B, там именно так и есть: множитель не блокирован (он равен 11). Но я его гоню по шине, такой разгон эффективнее, так что множитель менять попросту нет нужды.

а если множитель разлокирован ?(