Помощь
А с каким ISO ты делаешь фотографии?
Избушка креативного фотографа.
#1242
TiN 
- Hardware Nightmare
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 653
- Регистрация: 27 Март 04
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 15:54
а EXIF глянуть тяжко?
Первый кадр:
Модель оборудования: Canon EOS 350D DIGITAL
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Выдержка: 0,0333333
Диафрагма: 2
Метод установки экспозиции: 3
Оценка скорости ISO: 200
второй зафотошоплен в CS3
Первый кадр:
Модель оборудования: Canon EOS 350D DIGITAL
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Выдержка: 0,0333333
Диафрагма: 2
Метод установки экспозиции: 3
Оценка скорости ISO: 200
второй зафотошоплен в CS3
забыл. Ну да ладно.
#1244
deep
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 242
- Регистрация: 26 Июль 07
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 18:52
White (28.10.2008, 20:38) писал:
как мне сказали, защищает матрицу от выгорания при попадании солнца
, прям анекдот )))) Это тебя развели на дополнительные деньги, основная польза от UF фильтров это защита от царапин самого объектива, а матрица будет гореть одинаково
)))
#1245
6e33yMa
- Advanced Member
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 513
- Регистрация: 08 Март 07
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 19:25
TiN (28.10.2008, 10:15) писал:
Смотри на деревья и землю - все нафиг черное.
Ну если бы брекетингом побаловаться, а потом в hdr склеить, может и не было чёрным.
А как снимал, кстати, в видоискателе же диафрагма всегда на максимум открыта, или репетир помог?
#1246
BuM!!!
- Team MXS captain
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 2 093
- Регистрация: 14 Июнь 04
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 22:17
White (28.10.2008, 18:38) писал:
кварцевое стекло, как мне сказали, защищает матрицу от выгорания при попадании солнца
эээх, ну ты даешь
Кварцевое стекло УФ лучи пропускает _лучше_ чем обычное(или даже оптическое)! По одной простой причине - в нем почти нет примесей, это чистый SiO<sup>2</sup>
#1253
БАРАБАС
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 9
- Регистрация: 10 Октябрь 08
Отправлено 03 Ноябрь 2008 - 16:20
всё тот же сапоп g 3 :
Как там незабвенный О. Бендер говорил насчёт дебютной идеи ?
( Это к тому, что Ver-Wolfу пора всерьёз, после вчерашнего успеха (с коим искренне поздравляю ) задуматься о более серьёзном свершении :
Кстати : где фотоотчёт ?
Ах, да, чуть не забыл : грибы собирал давеча. Один собрал. Вот он :
Если б не откидной экран, пришлось бы рыть окоп
Как там незабвенный О. Бендер говорил насчёт дебютной идеи ?
( Это к тому, что Ver-Wolfу пора всерьёз, после вчерашнего успеха (с коим искренне поздравляю ) задуматься о более серьёзном свершении :
Кстати : где фотоотчёт ?
Ах, да, чуть не забыл : грибы собирал давеча. Один собрал. Вот он :
Если б не откидной экран, пришлось бы рыть окоп
#1257
YoU-PiteR
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 89
- Регистрация: 05 Ноябрь 08
Отправлено 05 Ноябрь 2008 - 13:38
Привет! В компанию примете? В очередной раз пришел к фоторгафии, как ни гоню эту тему от себя, но она постоянно возвращается... Интересна макросьемка и HDR хочется попробовать.
Последний раз фоткал более ли менее часто в 2002 году, правда еще на пленочник. Взяв в руки цифру понял, что все забыто безвозвратно...
Последний раз фоткал более ли менее часто в 2002 году, правда еще на пленочник. Взяв в руки цифру понял, что все забыто безвозвратно...
#1259
TiN
- Hardware Nightmare
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 653
- Регистрация: 27 Март 04
Отправлено 06 Ноябрь 2008 - 04:41
А я себе макрик взял на 150мм. Пока вроде доволен
Пару снимков первых: 20" моник, зерно 0.255мм.
Мухоморы в чае.
Детальки на 4870X2
Лого на коробке от процыка.
Линейка. Снято на f/2.8, если присмотреться то видно, что ГРИП ~1.5 - 1.7mm
Ф дисятке
Пару снимков первых: 20" моник, зерно 0.255мм.
Мухоморы в чае.
Детальки на 4870X2
Лого на коробке от процыка.
Линейка. Снято на f/2.8, если присмотреться то видно, что ГРИП ~1.5 - 1.7mm
Ф дисятке
#1260
YoU-PiteR
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 89
- Регистрация: 05 Ноябрь 08
Отправлено 06 Ноябрь 2008 - 11:25
Хм, простите, а вообще, для МАКРО, существуют какие-то специально заточенные обьективы? Я как ни гляну - пейзаж, портрет и макро свалено в одну кучу. На сегодняшний день мое "фото" - это больше хобби, вываливать на эксперименты по тысяче долларов за стекло и продавать его потом - довольно накладно для меня. Пока не забыл, вроде ТИН писал много ранее, про использование стекол от старых немцев и япошек через переходники. Это еще актуально или все же лучше определиться с обьективом, взять один и не мучаться? Простите за немного чайниковские вопросы, это мой первый аппарат такого уровня. У меня также есть возможность покупать через e-bay, дешевле выходит, но там на 50% кот в мешке.
