Помощь
Почему?
Избушка креативного фотографа.
#1882
DruKiller 
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 940
- Регистрация: 04 Март 05
Отправлено 24 Август 2009 - 22:13
Проторчал целую неделю на МАКС 2009. Чего-то даже успел пофоткать -))
http://dru4.livejour...879.html#cutid1
добавлено спустя: 0 часов 1 минут 27 секунд
White, потому что это как на запор поставить движок от порше -))
http://dru4.livejour...879.html#cutid1
добавлено спустя: 0 часов 1 минут 27 секунд
White, потому что это как на запор поставить движок от порше -))
Ну блин. А чтож мне тогда брать вместо кита?
#1888
YoU-PiteR
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 89
- Регистрация: 05 Ноябрь 08
Отправлено 25 Август 2009 - 08:06
Я вообще давно и в 100 раз убедился, что снимать на пленку, а не на интерполированные Байеровские матрицы - лучший вариант. Потому попробовав цифру тут же с нее слез. Сейчас есть всего одна альтернатива - Сигма + Фовеон, да, не репортажная система, но для художественного фото лучше не найти + довольно бюджетно, а по характеристикам картинки она рвет пятак от Кенона. А с линзами - прикручивайте любую оптику, тренируйте глаза, плевать на автофокус, не для газет же снимаем, для себя.
#1890
TimeKeeper
- Master of Time
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 738
- Регистрация: 18 Январь 04
Отправлено 25 Август 2009 - 12:15
Cyberdyne (25.8.2009, 8:09) писал:
фигасе за 60 тыщ хороший... это уже просто ох..ный!
Хошь хороший зумчик - копи на 16-35/2.8
Хошь хороший зумчик - копи на 16-35/2.8
узковат диапазон выдержек, лучше 24-70
#1897
Cyberdyne
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3 216
- Регистрация: 21 Март 07
Отправлено 27 Август 2009 - 12:46
ну не знаю.. в руках сигму не держал. Крутил только кеноновский полтинник 1.4 - очень даже доставило и он даже дешевле (баксов на 50-70). ИМХО если есть сомнения, то приходи в магазин и сравнивай оба стекла.
