Форумы Modlabs.net: Избушка креативного фотографа. - Форумы Modlabs.net

TimeKeeper
у D70, не 's' ного, это родовая беда

180/3.5 Macro, 135/3.5, 200/4, 50/1.7, 35/2

TiN
На ком это кузнечик затаился?

Концерт Boney-M в моем зажопинске

TiN вы с кузнецом рулите

Портретов гарите... нате











http://foto.ixbt.com/?id=album:12811

Малой шо из трешевого фильма...

Кальян зачотный вышел )

Во на днях проснулся около 5 часов утра :





только вот провод через пол кадра все портит

deep сказал:

Фотожопом его!

С месяц назад закупилсо EOS 40D, хожу жгу помаленьку) Объектив кит 18-55, думаю на днях разжиться тамрончиком на 17-55 8))))

Блин, зеркалка всётаки нереально крутая весчь 8))))

Шо крутого в зеркалке самой по себе? Я вот совершенно недавно взял у себя в гамазине с витрины 60d и мыльницу Sony T300.. надо было комп в шоурум отфоткать.. На полном автомате что понравилось в зеркалке - щелчок сам по себе, довольно быстрая сьемка и.... все.. Фотки на автомате что с зеркалки, что с мыльницы были сравнимы по качеству, и их надо было вполне одинаково дорабатывать в фотошопе..
Чего народ так ссыт кипятком по дешевым зеркалкам начального уровня - не понимаю... Для понта, чтоли.. таскать с собой килограмм лишнего веса, чтобы фоткать псевдохудожественную фигню, и показывать ее другим...

Скотч
Полный автомат не выбор джедая, даже на моей бюджетной мыльнице то, что можно сделать на автомате и то, что можно сотворить вручную - два разных мира, хоть я и многих тонкостей фотомастерства и не знаю... Ну например слабо представляю как можно сделать на авто хотя бы такое.
По поводу мыло или зеркало, тут дело в том, что пусть с мыльницей и получится снять желаемое (хоть это и будет стоить гораздо больших трудов чем на зеркалке), но в результате мы получим обычную плоскую картинку, которая хоть и будет точной (если сильно не придираться) копией предмета, но ощущений, замысла она передать не в силах. Ну нету в ней жизни и всё тут. Это как с hi-fi - вроде и хорош звук, но вроде какая-то мелочь не очень устаивает и многие так до hi-end доходят.

Скотч сказал:

Ну степень псевдохудожественности от много зависит, и главное от человека. Для кого-то фотик это просто фиговина, с помощью которой можно "скопировать" какое-то событие и сохранить его, что-то вроде сканера; а для кого-то увлечённого это очень даже творческое хобби. И набираясь опыта и вкладывая душу такие люди уходят от псевдохудожественной фигни к интересному (пусть и не всем), захватывающему и волнующему искусству.

nbin мои поздравления 40D довольно серьезный агрегат.

Скотч, Прелесть зеркалки в том что мало шума и можно менять объективы, но если сравнивать зеркалку с китовым стеклом и нормальную мыльницу то на мыльнице при хорошем свете фотки могут быть и лучше ... но если поставить серьезное стекло даже на дешевую зеркалку то даже крутая мыльница будет сосать...

Фотографирует фотограф, а не фтоаппарат. Крутая зеркалка не будет сама бахать шедевры, а мыльница не является залогом неудачных фоток.
Здесь так же есть и чисто технические аспекты- на зеркалке гораздо проще получить именно то что задумывалось, а не то что придумала загадочная электроника. Если хочешь действительно разобраться, в чём все преимущества, то сними этот кощунственный для зеркалки режим "авто", поставь хотябы приоритет выдержки, и покрути рычажки...

Я снимаю исключительно на мануале. Иногда только ставлю приоритет выдержки, когда нужно какой-то сюжет для газеты там или еще чего, когда надо быстро снимать.

deep, пасиба))

Кадр из недавнего прошлого))

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

DruKiller сказал:

Точно ))

6e33yMa да ну, нельзя сравнивать фотки с hi-fi саундом..
Скажем так, я даже из фотки, сделанной на дешевую мыльницу, могу сделать псевдошедевр фотографии, за полдня в фотошопе.. Просто дорисовать недостающие детали..
Что касается искусства, тоже не понимаю.. искусство, понятие очень субьективное, для кого-то это круто, другой же, посмотрев, выносит вердикт "говно".. И кого слушать?...

DruKiller ну в общем ты озвучил мои мысли, я конечно не успел бы разобраться в мануальном режиме за те 15 минут, которые фоткал, но на самом деле и не хотелось.. Мне на самом деле проще отфоткать на автомате и допилить... ну то такое..

nbin и что в этой фотографии такого? Пересветил лицо, потерял текстуру кожи, пересветил руки, фотография абсолютно плоская, более того "кощунственная" для зеркалки... А девушка красивая..

Скотч
Я токо учусь))

Скотч сказал:

Это я к тому, что пусть разница между топовой мыльницей и китовой бюджетной зеркалкой в картинке не очень велика, но зеркалка, при должном обращении, позволяет передать ощущения, атмосферу... Так и с саундом - потратив примерно 1,5к евриков на полочники (ну к примеру) мы в большинстве случаев получаем очень хороший, детальный звук, но многие тратят во много раз большие деньги на замену этих АС, а изменения в звуке не такие уж и сильные. Вроде бы это какие-то мелкие детали, но меняется атмосфера, ощущения от музыки, всё её восприятие.

Скотч сказал:

Это тоже проявление искусства, правда немного другого. Не каждый владеет им, тем более нарисовать фото так, чтобы оно было естественным, без синтетики задача очень даже не лёгкая. Довольно много хороших работ здесь, неужели ты считаешь, что это тоже псевдохудожественная фигня?

Скотч сказал:

ИМХО только себя. А для меня отличительной частью искусства является способность вызывать что-то в человеке, есть много фотографий, музыкальных произведений, кинофильмов которые можно назвать одним словом - Никакие, которые ничего в себе не несут и абсолютно фиолетово есть они или нет. Причём ничего "универсального" тут тоже нет - кому-то нравится одно, другому - другое.

Цитата

Угу, очень многие тратят большие деньги на АС и слушают мп3. Точно также, как многие, покупающие зеркалки, фотографируют какую то фигню... Мне все таки кажется, что профессиональные фотоаппараты прежде всего рассчитаны на сьемку в каких-то сложных условиях, в которых обычная мыльница не справится. Ну и опять же, обьективы менять можно, под разные условия, чтобы добиться лучших результатов..

Цитата

Я вот смотрю, что сейчас очень многие как раз и забивают на естесственность, фотки перешарпливают, сливают текстуру кожи, добавляют лишнего цвета и т д... На том сайте 99% фотографий доработаны в фотошопе, причем некоторые достаточно коряво..

Скотч сказал:

А вот для этого и стоит выкладывать фото, пусть даже они не шедевр - конструктивная критика помогает развиваться, избавляться от ошибок, становиться лучше.
.