Помощь
не знаю кому как, а я старой пленочной школы, фотошоп юзаю только для конвертации и порезки фотографий...и могу авторитетно заявить что никакая мыльница не сравниться с зеркалом...спаведливости ради стоит заметить что моя зеркалка стоит больше 3 кусков зеленки...
Избушка креативного фотографа.
#801
TimeKeeper 
- Master of Time
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 738
- Регистрация: 18 Январь 04
Отправлено 17 Июнь 2008 - 01:29
#802
Скотч
- Alienware suxx
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4 901
- Регистрация: 16 Июнь 03
Отправлено 17 Июнь 2008 - 08:07
Кипер, дело не в деньгах... У одного моего хорошего знакомого D1s с кучей обьективов, тянущий со всеми причиндалами на 15к и Mamiya кажеццо... за 30ку... Но я не считаю, что принципиально тратить такие деньги на фототехнику... При должном знании граф пакетов можно и на мыльницу фоткать, я так думаю..
#804
TimeKeeper
- Master of Time
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 738
- Регистрация: 18 Январь 04
Отправлено 18 Июнь 2008 - 02:34
Скотч сказал:
Кипер, дело не в деньгах... У одного моего хорошего знакомого D1s с кучей обьективов, тянущий со всеми причиндалами на 15к и Mamiya кажеццо... за 30ку... Но я не считаю, что принципиально тратить такие деньги на фототехнику... При должном знании граф пакетов можно и на мыльницу фоткать, я так думаю..
неее, мыльницей можно предметку снимать с горем пополам, а вот для репортажа только зеркало, мыльница с ее скоростью просто фсрется =)))
#806
TimeKeeper
- Master of Time
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 738
- Регистрация: 18 Январь 04
Отправлено 18 Июнь 2008 - 21:04
Скотч сказал:
TimeKeeper про скорость я кстати говорил, да, это большой минус мыльниц...
это вследствие использования система автофокуса на основе замера контраста, а не на основе замера разности фаз, как в зеркалках
Можно как-нибудь поболее сделать...
#809
TimeKeeper
- Master of Time
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 738
- Регистрация: 18 Январь 04
Отправлено 19 Июнь 2008 - 22:35
#813
6e33yMa
- Advanced Member
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 513
- Регистрация: 08 Март 07
Отправлено 20 Июнь 2008 - 21:05
deep
Спасибо конечно, но зеркалка это всё-таки совсем другой уровень. Мне вот эта фотка очень по исполнению понравилась (автор мне не известен), на мыльнице ИМХО анриал подобное реализовать.
TiN Старался передать объём, чтобы цветик плоским не выглядел, как-то не совсем получилось...
Спасибо конечно, но зеркалка это всё-таки совсем другой уровень. Мне вот эта фотка очень по исполнению понравилась (автор мне не известен), на мыльнице ИМХО анриал подобное реализовать.
TiN Старался передать объём, чтобы цветик плоским не выглядел, как-то не совсем получилось...
#816
TimeKeeper
- Master of Time
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 738
- Регистрация: 18 Январь 04
Отправлено 21 Июнь 2008 - 17:33
6e33yMa сказал:
deep
Спасибо конечно, но зеркалка это всё-таки совсем другой уровень. Мне вот эта фотка очень по исполнению понравилась (автор мне не известен), на мыльнице ИМХО анриал подобное реализовать.
TiN Старался передать объём, чтобы цветик плоским не выглядел, как-то не совсем получилось...
Спасибо конечно, но зеркалка это всё-таки совсем другой уровень. Мне вот эта фотка очень по исполнению понравилась (автор мне не известен), на мыльнице ИМХО анриал подобное реализовать.
TiN Старался передать объём, чтобы цветик плоским не выглядел, как-то не совсем получилось...
для передачи объемной перспективы не надо снимать цветы в "лоб", небольшой наклон градусов на 30 относительно плоскости бутона дадут объемную перспективу, расположение основного элемента кадра в узлах решетки "золотого сечения" или применение "правила 3их частей" заострят внимание при просмотре и придадут кадру законченный вид...
у вас цветок в центре, первое и самое главное, что я говорю всем, кто спрашивает меня про технику съемки: НИКОГДА не ставьте объект в центр кадра если это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фотография, а не претензия на прдметную съемку
#817
6e33yMa
- Advanced Member
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 513
- Регистрация: 08 Март 07
Отправлено 21 Июнь 2008 - 19:16
TimeKeeper сказал:
для передачи объемной перспективы не надо снимать цветы в "лоб", небольшой наклон градусов на 30 относительно плоскости бутона дадут объемную перспективу
Небольшой наклон есть, подбирал по свету, хотя по экранчику и не очень удобно. Только из-за угла не весь объект получается в фокусе, даже с большой диафрагмой.
Спасибо за совет по расположению, обязательно поэкспериментирую.
Не занаю тянет ли на работу над ошибками, но кажись уже получше смотрится
#818
deep
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 242
- Регистрация: 26 Июль 07
Отправлено 23 Июнь 2008 - 13:48
6e33yMa, 
, и это такая мелкая ГРИП с диафрагмой 7.4, а что будет если дырку открыть еще сильнее, мне нравится эта мыльница, выложи плиз како-то портретик с максимально открытой диафрагмой.
Да и еще вопрос фотки шарпленые или это такой резкий объектив у этого Гнусмаса?
, и это такая мелкая ГРИП с диафрагмой 7.4, а что будет если дырку открыть еще сильнее, мне нравится эта мыльница, выложи плиз како-то портретик с максимально открытой диафрагмой. Да и еще вопрос фотки шарпленые или это такой резкий объектив у этого Гнусмаса?
#819
6e33yMa
- Advanced Member
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 513
- Регистрация: 08 Март 07
Отправлено 23 Июнь 2008 - 14:32
deep
Пристойного портрета что-то не нахожу, может такой сойдёт? Никаких обработок, без кропа только ресайз через ACDsee,
Да, фоты шарпенные. В настройках фотика можно выставить резкость, у меня стоит минимальная.
PS И ромашка, и первый цветок мелкие - ромашка в районе сантиметра, жёлтый около шести миллиметров.
Пристойного портрета что-то не нахожу, может такой сойдёт? Никаких обработок, без кропа только ресайз через ACDsee,
deep сказал:
фотки шарпленые или это такой резкий объектив у этого Гнусмаса?
Да, фоты шарпенные. В настройках фотика можно выставить резкость, у меня стоит минимальная.
PS И ромашка, и первый цветок мелкие - ромашка в районе сантиметра, жёлтый около шести миллиметров.
