Форумы Modlabs.net: Избушка креативного фотографа. - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Избушка креативного фотографа.

#901 Пользователь офлайн   VER-VOLF 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 673
  • Регистрация: 14 Март 03

Отправлено 22 Июль 2008 - 17:57

TimeKeeper Один чип конечно не быстрее :moderator: а вот все 16 вероятно да !
Тут дело в другом, не понравилось стер КВАД залил 286, ну или х2, не понравилось написал свое ядро.

Чип делать не нужно, не нужны миллионы долларов, это модель.

TiN

Че та знакомая больно плата...
Эта ж был приемник эфирного цифрового ТВ с мпег декодером.
Это ваще мля маЯ плата, че она у тя зосранца делает :moderator: ?!

Вах вот это ты извер, ножевкой так.
Достойно достойно !
Нем мог подумать даже что оно будет управлять гравировальным станком !

** Я Циклу загнал кучку таких :moderator:

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

TiN
Хош у нас работать ?
Стране нужны роботы, делать некому !
У меня в чулане 3 "нокии" пылятся, запустить нужно.

Добавлено спустя 8 часов 8 минут 19 секунд:

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Так получилось что пришлось у Цикла заночевать.
И в 2 ночи мы такое вытворяли после рюмочки пива :gigi:
**((((Не то что вы пордумали !!!!)))
Ужос !
На трезвую голову такое не придумать.

Вобщем, что получилось Циклон потом выложит :gigi: !!!

Изображение

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
0

#902 Пользователь офлайн   deep 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 242
  • Регистрация: 26 Июль 07

Отправлено 25 Июль 2008 - 15:13

Вот прикупил себе макро объектифчег - Sigma 105 /2.8

На улице...

Изображение

Изображение

В помещении с пыхой ...

Изображение

Изображение

Изображение
0

#903 Пользователь офлайн   VER-VOLF 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 673
  • Регистрация: 14 Март 03

Отправлено 25 Июль 2008 - 15:26

Очередная поездка на одно предприятие Ахметушки :)

Вот такие вот злые люди там бывают-
(Сьемка плохого качества, из за плохой мыльницы ).

Где-то в дебрях цеха.

Изображение

Маленькие трансы мощностью 1700000 ватт были почти на каждом шагу.

Изображение

Изображение

Небольшая катушка индуктора на 500 000 ватт с водяным охлаждением.
Нужно надеть железную каску и залезть в индуктор !

Изображение

Редукторы...
Изображение

Изображение

Моторчики постоянного тока 0,5 мегаватта ...

Изображение

Изображение

Изображение
0

#904 Пользователь офлайн   aizenn 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 628
  • Регистрация: 15 Апрель 04

Отправлено 25 Июль 2008 - 17:43

Цитата

Нужно надеть железную каску и залезть в индуктор !

А оттуда хедкраб !
0

#905 Пользователь офлайн   deep 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 242
  • Регистрация: 26 Июль 07

Отправлено 25 Июль 2008 - 18:12

VER-VOLF маньяки :), кем работаете? :)


Изображение

Изображение
0

#906 Пользователь офлайн   DruKiller 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 940
  • Регистрация: 04 Март 05

Отправлено 25 Июль 2008 - 18:13

VER-VOLF
Неслабо так -))
0

#907 Пользователь офлайн   6e33yMa 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 513
  • Регистрация: 08 Март 07

Отправлено 25 Июль 2008 - 19:11

deep
Зачётный объективчег, подбирал или первый попавшийся взял?
0

#908 Пользователь офлайн   deep 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 242
  • Регистрация: 26 Июль 07

Отправлено 25 Июль 2008 - 19:42

6e33yMa, БУшный, покупал без примерки, мне показали фотки с него на разных диафрагмах и рассказали че и как с ним. Обошелся в 200$ патаму что есть проблемы с приводом автофокуса, приходитсо вручную фокусироваццо.
0

#909 Пользователь офлайн   Cyberdyne 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 216
  • Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 25 Июль 2008 - 21:35

Ууу.. )) Харцызск рулит )

ПС:
Я на фотках тебя хрен узнал.. :)
(тока налысо не брейся)))
0

#910 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 25 Июль 2008 - 22:19

Ребят, как вы знаете, я фотографировать только недавно начал. Ещё не привык даже к китовому объективу. Хотел спросить вашего совета по выбору объектива для макро-съёмки. Бешенные деньги не готов отдавать...
0

#911 Пользователь офлайн   TiN 

  • Hardware Nightmare
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 653
  • Регистрация: 27 Март 04

Отправлено 26 Июль 2008 - 14:28

White
А какова собственно цель покупки?
Если не готов платить - будь готов получить какашку :)
0

#912 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 26 Июль 2008 - 14:51

TiN
Не платить - не значит НЕ платить :) Просто есть разница между BMW X5 и Porshe 911 Turbo, обе стоят прилично, но купить X5 не значит не заплатить :)

Вопрос ламера: при выборе макро объектива тоже есть разница для каких целей он покупается? :( Разве они как-то разделяются по типам "макро для кошки" и "макро для мышки"? :( :(
0

#913 Пользователь офлайн   6e33yMa 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 513
  • Регистрация: 08 Март 07

Отправлено 26 Июль 2008 - 15:21

White
А может стоит взять простенький телевичок с макро - какашка, но для начала хватит. Ну и с нужным фокусным поможет определиться.
Типа такого - Sigma AF 70-300 f/4-5.6 APO MACRO DG
0

#914 Пользователь офлайн   TiN 

  • Hardware Nightmare
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 653
  • Регистрация: 27 Март 04

Отправлено 26 Июль 2008 - 19:32

Цитата

при выборе макро объектива тоже есть разница для каких целей он покупается?


Конечно есть. Если тебе просто бытовое макро - то сойдет любой 50-90мм макрик. Если всяких козявок-жучков-пчелок - то 100-150мм (иначе спугешь животину). Если сдалека незаметно макронуть - от 180мм. :) все это разных денег стоит, и разное качество :).

А то что беззума предлагает - это не макролинза, ни разу, а весьма хреновенький телевик.
0

#915 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 26 Июль 2008 - 20:45

Скажем так. Мне нужно фотографировать в первую очередь железки компутерные. Крупно и в красивых ракурсах. Ну а во вторых всю природную мелочь. Таковы цели.

Мне пока что и кита хватает, но всёж макро его не такой как я хочу и бликует он сильно...
0

#916 Пользователь офлайн   deep 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 242
  • Регистрация: 26 Июль 07

Отправлено 26 Июль 2008 - 22:28

Гы :)

Изображение
0

#917 Пользователь офлайн   TiN 

  • Hardware Nightmare
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 653
  • Регистрация: 27 Март 04

Отправлено 26 Июль 2008 - 23:49

Вспышкой не пользуйся, и снимай в рассеяном свете со штатива, ничего бликовать не будет. Иначе никакой супермакро не поможет.

молния ничего так..
0

#918 Пользователь офлайн   TimeKeeper 

  • Master of Time
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 738
  • Регистрация: 18 Январь 04

Отправлено 27 Июль 2008 - 11:18

для съемок без бликов/отражений/теней нужен лайтбокс, а потом уже в фотошопе картинке даются тени, такие как нужны, отражения на поверхности (например с понтом на стекле лежит) такое никто за 1 раз не снимает, слишком муторно, проще дорисовать :)
0

#919 Пользователь офлайн   TiN 

  • Hardware Nightmare
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 653
  • Регистрация: 27 Март 04

Отправлено 27 Июль 2008 - 16:16

Ну это кому как. А без теней вполне можно и без лайтбокса снимать, было бы желание.
0

#920 Пользователь офлайн   VER-VOLF 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 673
  • Регистрация: 14 Март 03

Отправлено 27 Июль 2008 - 18:41

deep Молния однозначно зачет !
Кактус прикольно.

Неплохо получается !

Я в последнее время мало фоткаю, да и результат полученных работ меня как-то не устраивает.
Не знаю, не в технике дело, учится нужно... или просто кое-что не дано.
Особенно сложно фоткать какой-то определенный обьект, например для работы снять что-то, тупо не получается.
Обнаруживаешь посторонние предметы в кадре, которые ранее не видел глазом, или просто не красиво.

Многие хорошие кадры патологически не получаются из за длинной выдержки.
Тебе нужно сохранить тени и глубину сцены, в то-же время под рукой нет штатива, или штатив не удобно использовать.
Исо 400+ открытая диафрагма, все равно многие кадры в мыле.
Напастие какоято...

Заметил еще что неплохие кадры выходят сами собой из полного поноса, или вытягиваются в шопе.
Короче я понял одну истину, как ни старася а у тебя свой взгляд на вещи и обьекты.
И то что могут великие фотографы наверняка можно никогда не повторить, да и зачем.
Должен быть свой стиль.
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

10 человек читают эту тему
0 members, 10 guests, 0 anonymous users