Форумы Modlabs.net: Микроконтроллер ATmega169 и кит AVR-Baterfly - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Микроконтроллер ATmega169 и кит AVR-Baterfly

#1 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 21 Ноябрь 2003 - 11:23

Мне кажется недурственно было бы использовать сей чудный девайс в своем компьютере
http://www.rtcs.ru/a...tail.asp?id=150
0

#2 Пользователь офлайн   Константин 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 312
  • Регистрация: 05 Август 03

Отправлено 21 Ноябрь 2003 - 12:27

увы идея с контроллером лцд не нова, в пиках он давно реализован, я не понимаю как работает.... на счёт остального, так не обязательно использовать именно этот контроллер, у него много чего, но некоторррое и не нужно будет, мона найти попроще да и по дешевле..... тем более эта хрень разрабатывалась специально под батарейки и значит изначально дорогая, в компе же есть питание всегда..... имхо, не стоит париться и поднимать шум.....
0

#3 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 21 Ноябрь 2003 - 13:09

Ну, не знаю, я не шарю в электронике, поэтому вряд ли сконструирую такую схему на основе контроллера, ЖКИ и нескольких датчиков. А так уже есть почти готовое решение, функциональность которого можно еще расширить. Да и стоимость в 35 доларов, думаю, не такая уж и высокая.
0

#4 Пользователь офлайн   dynaco 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 231
  • Регистрация: 20 Октябрь 03

Отправлено 21 Ноябрь 2003 - 17:57

Ребята не нужно заморачиваться на чемто одном
в данном конкретном случаее я бы решал исходя из того что плата то уже готова, разведены порты, экран, управление...
полный пакет разработчика - достойное приобретение (ИМХО)

PS Буду искать у нас в израиле
0

#5 Пользователь офлайн   listener 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 618
  • Регистрация: 08 Май 03

Отправлено 21 Ноябрь 2003 - 18:09

Константин
В тех пиках, в которых давно - флэша нету. Контроллеры LCD достаточно слабые - 116 сегментов у пика 16c9xx и 100 - у ATmega169 (т.е. можно подключать только сегментные индикаторы, плюс к тому, безконтроллерный индикатор найти с продаже сложнее). Насчет цены - если делать самому - получится на $10-$15 дешевле. Если умеешь - хорошо. Если не умеешь - проще прикупиться готовым конструктором, тем более, что к нему есть документация и примеры.

Robocop
На то и форумы, чтобы спрашивать. Опять-таки, в инете полно описаний в стиле "шаг-за-шагом".

all
Подробное описание AVR-Butterfly на русском: http://sub.chipdoc.ru/html.cgi/txt/app/Atm...rfly.htm?fid=32
Там есть и схема, и описание, как это все работает.
0

#6 Пользователь офлайн   Константин 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 312
  • Регистрация: 05 Август 03

Отправлено 21 Ноябрь 2003 - 20:20

dynaco НЕ КРАСИВЫЙ ЛЦД, ИМХО...........

listener кажися был в них флеш, но это не проясняет принцип действия, ..для меня...... я просто утонул в этих диаграммах.....
0

#7 Пользователь офлайн   listener 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 618
  • Регистрация: 08 Май 03

Отправлено 21 Ноябрь 2003 - 22:45

Константин
Если верить сводной таблице на микрочипе - нету.
О принципе действия - рекомендуется мануал на нормальный контроллер. Я не помню, где было нормально расписано, в мануале то-ли на SED1521, то-ли на ST7665.

А LCD в butterfly - действительно не красивый.
0

#8 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 24 Ноябрь 2003 - 11:39

Да, LCD - главный недостаток этого девайса. Жаль. :)
0

#9 Пользователь офлайн   ZPS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 682
  • Регистрация: 28 Февраль 03

Отправлено 24 Ноябрь 2003 - 13:17

проще использовать пик и обычный LCD с контроллером. Более гибкая система получается.
0

#10 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 24 Ноябрь 2003 - 15:00

А почему пик, а не ATmega?
0

#11 Пользователь офлайн   ZPS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 682
  • Регистрация: 28 Февраль 03

Отправлено 24 Ноябрь 2003 - 19:35

Robocop
проще - есть куча готовых проектов и мне просто привычнее он :lol:
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users