Заранее сеньQ.
Стоит ли менять nForce2 на...
#1
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 02:50
Заранее сеньQ.
#2
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 06:37
#3
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 11:05
#4
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 11:24
#5
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 11:45
Если щас нет денег - не спеши. Покупать щас сел, а потом менять выйдет дороже.
D.mon А какая мамка у тебя щас на нфорсе?
#6
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 16:46
Цитата
На одих сайтах говорят, что нФорс быстрее, на других - 865...
Кому верить - не известно. Конечно пни гонятся круче, но Атлоны производительнее и стоят дешевле.... ИМХО.....
#7
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 17:16
djevis сказал:
#9
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 18:27
#10
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 19:40

Мерил простым измерением в сандре. При абсолютно одинаковой комплектухе (кроме матери и проца) как пропускная способность памяти так и банальной скорости в синтетическом тесте именно 865 оказался бысртее. Не помню на сколько но быстрее. Кстати 875 - оказался более медленным чем 865.
STR SuperStyler Производительность P4 намного больше!
и не надо спорить!
#11
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 20:00
Ты писал:
Цитата
#12
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 20:48
1. NB-CPU
2. NB-RAM
3. NB-AGP
4. NB-SB
итак, попорядку.
1. тут все просто у П4 800*8 = 6.4 Гб/сек у атлона 400*8=3.2 Гб/сек
2. ни один производнитель не опходит от правила - Мах. скорость памяти = ширине NB-CPU. (соотв. у П4 800*8 = 6.4 Гб/сек у атлона 400*8=3.2 Гб/сек)
3. в зависимости от рейтинга АГП (для АГП4Х - 3.2 Гб/сек, если не ошибаюсь)
отсюда, кстати можно сделать вывод, что для Атлона АГП 8х совершенно не нужен
4. а вот тут начинается самое интересное - на всех НФОРСах сейчас 3.2 (против 6.4 у интела), но с выходом гигабитного моста они удвоят проп. способнось шины.
основонй параметр - см. п.1 так, как это максимальный поток данных, который может обработать процессор (если его не хватает, все остальные потоки урезаются до ТОЙ ЖЕ величины).
таким образом видим, что 865pe с селероном (шина 400 МГц) будет по скорости ТОЧНО таким же, как и Атлон
Кстати, в реальных условиях, с учетом вышесказанного, производительность НФОРСА примерно равна производительности 865 с П4 на 533 шине
зы: за точность цифр не ручаюсь. но общие принципы сохраняются неизменными
#14
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 21:17
просто человек может выкинуть деньги неизвестно на что.
а втыкать камень с шиной меньше 800 МГц в 865 ИМХО бессмысленно.
(даже на 533 кроме синтетики, нигде память не будет быстрее, чем у атлона, загрузка длинного конвейера "съест" избыток пропускной способности)
ЗЫ : я кстати, тоже ИНТЕЛоман, но фактам надо смотреть в лицо.
#15
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 22:01
#16
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 08:53
Цитата
Цитата
Цитата
#17
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 10:09
#18
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 14:16
djevis а ты интелофилец оказывается?
#19
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 15:32
#20
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 16:31
Цитата
Дык не получается разлочить-то. Ни у наших ни у "ихних"...

Помощь














