Херассе (с)
Жаль что я не заглядывал давно в этот топик. Просто супер планы покорения мира при помощи медного таза, изготовления собственных процов, видеокарт и прочего.
В принципе ничего сверхсложного нет. Вполне обычные люди все делают. Вам по минимуму даже свой ФАБ строить не нужно будет,- можно производство заказывать на стороне. А нужно будет всего навсего разработать архитектуру чипа, PCB, проработать продуктовую линейку, драйвера, договориться с десятками реселлеров, десятками софтописателей (причем всех их "профининсировать"), поднять мощнейшую кампанию по раскрутке своего продукта и решить еще сотни крупных и мелких проблем. Так чтобы хотя бы поставить продукцию не на уровень Интель и АМД а хотя бы где-то рядом с VIA. Ну наверное в пару десятков миллиардов долларов вложитесь. Так, для примера, бюджет разработки архитектуры чипа Cell компанией IBM составлял 400 миллионов долларов. При этом это только разработка архитектуры и думается излишним будет упоминать, что АйБиЭм не нужно было начинать работы "с нуля".
При этом никто собственно не гарантирует что производство будет приносить хоть какую то прибыль. АМД вон перманентно сидит в убытках.
Короче говоря читая Ваши грандиозные планы хочется только "обнять и обрыдаться" (с)
Цитата
Не актуально, также как и многочиповость, распараллелить работу современного видеочипа в несколько раз сложнее чем CPU, тем более вместо того чтобы склеивать два ядра, лучше добавить в одно больше исполнительных блоков.
Мда. Это тебе где сказали? Во первых многочиповость более чем актуальна вопрос только в том, насколько изначально архитектура "заточена" под многочиповые конфигурации.
Во вторых излишнее усложнение одного чипа снижает выход годных продуктов, усложняет и удорожает разработку и тестирование. Да и увеличивает шансы что в каждом отдельном чипе будет брак, к примеру у тебя на пластине 10 крупных чипов или 100 мелких, если в одном месте будет брак то в первом случае у тебя останется годных 90% чипов, а во втором случае - 99%.