Расчет водоблока
#1
Отправлено 25 Январь 2008 - 23:28
#3
Отправлено 26 Январь 2008 - 10:52
Partizan сказал:
Это что, в школах уже диплом писать заставляют ?
#4
Отправлено 26 Январь 2008 - 14:34
Эти расчеты настолько сложны, что это не отнотится никак к школе.
Это парафия вузов.
Вы готовы к 5 этажной высшей математике, изучению теплотехники и гидрогазодинамики.
К тому же вам прейдется досконально ознакомится с принципами по которым изготавливались современные расчитанные водоблоки ЧТОБЫ не сесть в лужу когда ваша математика не сойдется с реальный образцом изготовленным по чертежам.
А это не редкость.
В конечном итоге, что такое водоблок в проекте даже для института ?
Понимаю если бы вас нагрузили расчетом котельной станции...
1) Для начала я попрошу вас ознакомится с основами теплотехники, если вопросов не будет, то вы вероятно сможете расчитать водоблок.
Добавлено спустя 1 час 666 минут 666 секунды:

Zzz
Смотря на название темы
Цитата
Ги.. и
И .. даже сомневаюсь что вы сможете закончить школу

#5
Отправлено 26 Январь 2008 - 17:13
VER-VOLF сказал:
гидродинамике, мы не о фреонке говорим

VER-VOLF
я же смог

#7
Отправлено 26 Январь 2008 - 17:50
А какая разница, что у тебя газ что жидкость, в любом случае ты в расчетах принимаешь во внимание то, что у тебя двигатеся по ребрам, как двигатеся, с какой скоростью, давелнием итд.
В противном случае такие расчеты обычными пользователями не делаются ибо это несомненный посмертный гемор.
Цитата
я же смог
Ты ?
Сделать водоблок конечно да, это не составляет труда.
Расчитать... конечно же НЕТ

Если мы говорим о том водоблоке который я знаю, (ТВОЙ) то я могу поспорить на свою шкуру и хвост что он делался с минимальными умственными усилиями и совершенно без расчетов !
Именно по этому Нордя должен зверю пиво.
Там очевидны странные недочеты в конструкции...
Хотя учения каким должен быть водоблок не существует.
В любом случае водоблок сделанный даже из куска чугуна тоже будет работать.
Но вот если сравнивать конструкции...
Единственный человек который по праву использовал расчеты и модели это некий Сказочник с оверов.
И то, мы так и не смогли доказать что несколько водоблоков промоделированных в флоу форкс на практике дали идентичный реальному результат, даже наоборот, водоблоки поменялись местами в реальном тесте.
Но это скорее просто закралась ошибка, более точное составление модели и теста реального образца дадут наверно похожий результат.
В рускоязычном интернете как я знаю никто весьма глубоко не вникал в моделирование водоблоков с последующим из производством (тестовый образец).
Даже якобы супер теплотехник кричащий про то что он может расчитать, сразу обосрался как только я предложил ему расчитать водоблок выложить данные мне в мыло, а по полученным итоговым чертежам я абсолютно бесплатно сделаю ему лично конструкцию и сравню ее с реальным очень хорошим расчитанным зарубежным водоблоком.
#8
Отправлено 27 Январь 2008 - 18:55
#9
Отправлено 27 Январь 2008 - 19:10
Partizan сказал:
Ответ:
VER-VOLF сказал:
VER-VOLF сказал:
#10
Отправлено 28 Январь 2008 - 01:58
если это не очевидно хотелось бы обратить ваще внимание, что в слове расчет буквы Щ нет. Также лишний раз напомню, поскольку это похоже тоже не очевидно, не существует такой вещи как "ватерблок стандартный".
Потому когда Вы используете выражение "расчет ватерблока" неплохо бы отдавать себе отчет какие именно характеристики ватерблока Вы хотите расчитать. А для того чтобы мы могли подсказать методику соответствующих расчетов в рамках нашей компетенции, неплохо бы поделиться с нами этим сакральным знанием.
Потому при всем моем уважении к Вашему негодованию на отсутствие конкретики в наших ответах, хотелось бы отметить ПОЛНОЕ ОТСУТСВИЕ КОНКРЕТИКИ в Ваших вопросах.
#11
Отправлено 28 Январь 2008 - 13:37
Как я говорил лучшая методика это библиотека и поиск книг с ключевыми словами Теплотехника.
Там все формулы и примеры расчетов.
Тем не менее вы еще и не можете пользоватся поисковывми сервисами.
Вопрос ставим ребром, ибо это нужно уметь делать !
Пример:
Набираем в строке скажем оперы - ГУГЛ или ЯНДЕКС...
Затем ищем фразу расчет радиатора- теплообменника !
http://www.google.com.ua/search?hl=ru&...D0%90&meta=
Первое что бросается в глаза -
http://skr.radioman....al/radiator.php
http://www.caduser.r...d.cgi?t=34831cJ
http://teplolehnika....etail12251.html
http://www.textilem....itemap-18886.pl
Материаллов касающихся точного расчета процесорных водоблоков я не встречал.
Для более глубокого понимания вопроса перечиетайте все страницы в теме про создание водоблоков на оверах ру.
Да, там более 200 страниц, как я знаю, но в них потенциальной информации 5%

Добавлено спустя 1 час 19 минут:
И еще, точных формул расчета водобока попросту не существует, есть приближенные варрианты.
Решая задачу расчета такого малого теплообменника необходимо кроме расчета геомметрии радиатора тут же решать задачу воздействия жидкости на этот радиатор.
В ручную полученные значения будут вообще далеки от реаллий.
Построение точных моделей требует во первых програмное обеспечение, а во вторых такие задачи даже на коре квад решаются наверно по 10 минут а может и больше.
С увеличением числа точек время увеличится.
----------------------------
Для чего собственно вам нужен именно водоблок ?
Создание и расчет водоблока это исскуство и наука одновременно.
#13
Отправлено 28 Январь 2008 - 21:23

Причем не просто расчет, а именно доказывающий_эффективность водоблока

#14
Отправлено 28 Январь 2008 - 21:42
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
Morgoth сказал:
Потому когда Вы используете выражение "расчет ватерблока" неплохо бы отдавать себе отчет какие именно характеристики ватерблока Вы хотите расчитать. А для того чтобы мы могли подсказать методику соответствующих расчетов в рамках нашей компетенции, неплохо бы поделиться с нами этим сакральным знанием.
Потому при всем моем уважении к Вашему негодованию на отсутствие конкретики в наших ответах, хотелось бы отметить ПОЛНОЕ ОТСУТСВИЕ КОНКРЕТИКИ в Ваших вопросах._________________
Слушай умник я непросил стандартный расчёт я просил какой небуть расчёт, и если бы ты читал внимательнее то прочёлбы какой небуть расчёт и прозьба была конкретнаяты не на ошибки смотри ты в вопросы внекай умник
#15
Отправлено 28 Январь 2008 - 21:55
Partizan сказал:
Э! Ты тормози на поворотах. А то заносит! Человек тебе всё по полкам разложил и ничего в обиду сказано не было. Насчет орфографии - уровень правописания пятого класса. Работай для начала над орфографией.
#16
Отправлено 28 Январь 2008 - 21:56
Partizan сказал:
Уважаемый, я попросил бы вас быть аккуратнее на поворотах.
И очень, очень прошу _внимательно_ читать то, что вы пишете. Может быть, тогда не возникнет претензий к конкретике ваших вопросов.
Спасибо.
#17
Отправлено 28 Январь 2008 - 22:15

Ридонли месячишко. Ну не понимает индивидуум. Что ж делать ?
P.S. : В шоке вообще. Это где это дают такие нехилые расчеты "подростающему поколению" ?
#18
Отправлено 28 Январь 2008 - 22:29
aizenn сказал:
И не говори... Жуть просто..
#19
Отправлено 29 Январь 2008 - 14:02

У нас аспирант в среду здает экзамен по неразрушющему конролю

Эта тема вызывает у нас разрыв живота, и хочется добавить:
--------
Решаем краевую задачу Гельмгольца или расчете квантового осцилятора водоблока, при начальный условиях t=20С при учете потерь на тепловое излучение в блоке из низкоуглеродистой стали лигированной никелем и вольфрамом.
Модуль Юнга=6 мегамаскалей на мм2, распределение спектра излучения описывается законом Планка.
Для моделирования водоблока следует использовать метод акустической эмиссии, который основан основан на генерации и регистрации упругих волн волн напряжения в твердых телах в результате локальной динамической перестройки их структуры.
Расчет водоблока сводится к решению системы интегрально-диффириринциальных уравнений с частными производными второго порядка

--------
Кстати на оверах в новостях есть заметка как производители увеличивают теплосьем на 140% при кипении воды и облучени ее 1 КГц сигналом из динамика !!!!
Это не гон посмотрите в новости !