Помощь
Давно уже хотелось, чтоб в Битве Титанов был свой собственный фирменный тест. Вроде Titan's Benchmark, в состав которого входил бы ряд подтестов нагружающих различные узлы системы. Естественно, система онлайн валидации должна присутствовать, все возможности для этого есть.
В своё время даже была начата работа над фирменным тестом, который оценивал скорость компиляции ПО, однако, проект заглох... Было это ещё во времена Битвы Титанов 2.
Отсюда вопрос: Кто, в какие сроки и может ли вообще это сделать?Какого типа тест вам всем будет интересен?
Такая идея носит не только локальный, но и глобальный характер. Мне, например, было бы приятно пользоваться не CPU-Z, а своим родным Oversoft CPU Informer, вот только если б он работал как надо...
Фирменный тест Битвы Титанов
#1
White_Titancup 
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 599
- Регистрация: 02 Май 07
Отправлено 05 Май 2007 - 15:39
#2
Daemon
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 48
- Регистрация: 05 Май 07
Отправлено 05 Май 2007 - 17:26
Раз уж мне подбросили линк, выскажусь по этому поводу.
Тест для большого проекта, подобного этому - дело хорошее, тем более когда есть техническая база.
Для начала нужно определить пути следования.
1. Нужны ли такие вещи, как расчет числа Pi? Имеется ввиду с возможностью отправки результатов на сервер и фирменной лейбой Titan Cup :)
2. Нужна ли прочая синтетика, как в Эвересте к примеру,
3. Или же вместо синтетики набор каких-нибудь других вещей. Допустим тягать с собой rar.exe и замерять время архивации папки с файлами. Или же компилятором mingw замерять скорость компиляции какой-нибудь программы (типа zlib), и в том же духе.
Тест для большого проекта, подобного этому - дело хорошее, тем более когда есть техническая база.
Для начала нужно определить пути следования.
1. Нужны ли такие вещи, как расчет числа Pi? Имеется ввиду с возможностью отправки результатов на сервер и фирменной лейбой Titan Cup :)
2. Нужна ли прочая синтетика, как в Эвересте к примеру,
3. Или же вместо синтетики набор каких-нибудь других вещей. Допустим тягать с собой rar.exe и замерять время архивации папки с файлами. Или же компилятором mingw замерять скорость компиляции какой-нибудь программы (типа zlib), и в том же духе.
#3
White_Titancup
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 599
- Регистрация: 02 Май 07
Отправлено 05 Май 2007 - 17:30
Цитата
Раз уж мне подбросили линк, выскажусь по этому поводу.
Тест для большого проекта, подобного этому - дело хорошее, тем более когда есть техническая база.
Для начала нужно определить пути следования.
1. Нужны ли такие вещи, как расчет числа Pi? Имеется ввиду с возможностью отправки результатов на сервер и фирменной лейбой Titan Cup :)
2. Нужна ли прочая синтетика, как в Эвересте к примеру,
3. Или же вместо синтетики набор каких-нибудь других вещей. Допустим тягать с собой rar.exe и замерять время архивации папки с файлами. Или же компилятором mingw замерять скорость компиляции какой-нибудь программы (типа zlib), и в том же духе.
Тест для большого проекта, подобного этому - дело хорошее, тем более когда есть техническая база.
Для начала нужно определить пути следования.
1. Нужны ли такие вещи, как расчет числа Pi? Имеется ввиду с возможностью отправки результатов на сервер и фирменной лейбой Titan Cup :)
2. Нужна ли прочая синтетика, как в Эвересте к примеру,
3. Или же вместо синтетики набор каких-нибудь других вещей. Допустим тягать с собой rar.exe и замерять время архивации папки с файлами. Или же компилятором mingw замерять скорость компиляции какой-нибудь программы (типа zlib), и в том же духе.
Я думаю, что нужно и то и другое. Например, Битва Титанов ориентирована, хоть и не полностью, на реальные приложения, однако и синтетика, как чисто спортивно-информативная составляющая - тоже очень интересна.
Более того, кроме Битвы Титанов будет открыт ещё один мой проект - Titans OffRoad, там это всё тоже нужно будет.
#4
Daemon
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 48
- Регистрация: 05 Май 07
Отправлено 05 Май 2007 - 17:52
Ну если рассматривать сейчас синтетику, что представляет наибольший интерес?
У меня к примеру только следующие мысли:
1. Расчет числа Pi.
2. Тест ALU.
3. Тест FPU.
4. Тест алгоритма предсказание ветвлений и попадание в кэш.
5. Тест на многопоточность.
6. Пропускная способность памяти (случайное чтение, последовательное).
7. Латентность L2 кэша.
У меня к примеру только следующие мысли:
1. Расчет числа Pi.
2. Тест ALU.
3. Тест FPU.
4. Тест алгоритма предсказание ветвлений и попадание в кэш.
5. Тест на многопоточность.
6. Пропускная способность памяти (случайное чтение, последовательное).
7. Латентность L2 кэша.
#5
White_Titancup
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 599
- Регистрация: 02 Май 07
Отправлено 05 Май 2007 - 18:17
Daemon Возможно, ещё скорость компиляции определённого куска кода, рендеринг некоего изображения...
#8
White_Titancup
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 599
- Регистрация: 02 Май 07
Отправлено 05 Май 2007 - 19:26
Только что я объявил по "громкоговорителю" об этой теме. Будут мыли, я надеюсь :)
#10
TC_TiN
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 62
- Регистрация: 03 Май 07
Отправлено 05 Май 2007 - 20:58
Цитата
Ну если рассматривать сейчас синтетику, что представляет наибольший интерес?
У меня к примеру только следующие мысли:
1. Расчет числа Pi.
2. Тест ALU.
3. Тест FPU.
4. Тест алгоритма предсказание ветвлений и попадание в кэш.
5. Тест на многопоточность.
6. Пропускная способность памяти (случайное чтение, последовательное).
7. Латентность L2 кэша
У меня к примеру только следующие мысли:
1. Расчет числа Pi.
2. Тест ALU.
3. Тест FPU.
4. Тест алгоритма предсказание ветвлений и попадание в кэш.
5. Тест на многопоточность.
6. Пропускная способность памяти (случайное чтение, последовательное).
7. Латентность L2 кэша
А почему не включить ВСЕ? :)
#11
Daemon
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 48
- Регистрация: 05 Май 07
Отправлено 05 Май 2007 - 21:07
BioShark тут бы алгоритмизация не помешала. Я допустим пока не представляю, что должен считать, и как тот же многопоточный бенч :) Остальное 0 дело техники.
DZhon это опять же из разряда реальных приложений.
TiN куда простите? :))) И что это все? :)
DZhon это опять же из разряда реальных приложений.
TiN куда простите? :))) И что это все? :)
#13
White_Titancup
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 599
- Регистрация: 02 Май 07
Отправлено 06 Май 2007 - 00:30
На данном этапе предлагаю отталкивать вот от чего:
- Создать расширяемую базу, так сказать плацдарм, на его основе начинать разработку и закрытое бета тестирование
- После завершения первой версии теста делать её публичный бета-тестинг
- Надстраивать более сложные модули и вновь проводить их тесты
Закрытый раздел под это дело я уже создал, так что, приступать можно уже сейчас. Что касается бета-тестеров, то, думаю, с ними проблем не будет.
- Создать расширяемую базу, так сказать плацдарм, на его основе начинать разработку и закрытое бета тестирование
- После завершения первой версии теста делать её публичный бета-тестинг
- Надстраивать более сложные модули и вновь проводить их тесты
Закрытый раздел под это дело я уже создал, так что, приступать можно уже сейчас. Что касается бета-тестеров, то, думаю, с ними проблем не будет.
#14
IgorButyrin
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 245
- Регистрация: 02 Май 07
Отправлено 06 Май 2007 - 00:39
Цитата
Что касается бета-тестеров, то, думаю, с ними проблем не будет
#16
Daemon
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 48
- Регистрация: 05 Май 07
Отправлено 06 Май 2007 - 10:26
White ты пойми правильно, но для начала нужно ТЗ, спецификация о том, что писать, и зачем.
Скажу сразу, слепить все под один пользовательский интерфейс - дело не хитрое. Отправка результатов на сервер - тоже.
Я как себе это представляю. Разработка всех тестов независимо, т.е. 7 тестов - 7 отдельных консольных приложений, которые будут проходить тестирования отдельно (возможно будут писатся разными людьми).
Пользовательский интерфейс будет запрашивать рейтинг с сервера, вообщем дело не хитрое :)
Скажу сразу, слепить все под один пользовательский интерфейс - дело не хитрое. Отправка результатов на сервер - тоже.
Я как себе это представляю. Разработка всех тестов независимо, т.е. 7 тестов - 7 отдельных консольных приложений, которые будут проходить тестирования отдельно (возможно будут писатся разными людьми).
Пользовательский интерфейс будет запрашивать рейтинг с сервера, вообщем дело не хитрое :)
#20
White_Titancup
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 599
- Регистрация: 02 Май 07
Отправлено 06 Май 2007 - 14:02
Daemon Судя по всему, на данный момент идей больше нет... *hunter* *sarcastic* Остальные идеи сводятся к реальным задачам, типа архивации, рендеринга, медиа кодирования ,компиляции или работы с растровыми изображениями .... На самом деле я не вижу особого смысла расширять круг синтетических задач сверх того, что ты уже написал. Для чисто спортивных целей вполне хватит этого набора. В конце концов, если что-то ещё появится, то ведь не будет такой великой проблемой добавить это попозже?
