Хех. У меня есть
Voodoo 2 12Mb, но она не Diamond
добавлено спустя: 18 часов 31 минут 20 секунд
Довольно интересно прошёл вчера вечер. Хотя, сама история берёт своё начало ещё в момент первой установки Matrox Parhelia на тестовый стенд.
Итак, достав карту из коробки, и осмотрев её на предмет механических повреждений, я принялся ставить её на стенд. Вот его конфигурация:
2 x AMD Athlon MP 2000+ @ 140 (280) FSB
ASUS A7M266-D
1024Mb DDR SDRAM (Winbond) @ 280MHz @ 2-2-2-5
IBM Ultrastar UWSCSI 36GB
Разные видеокарты ставил и тестировал.
FSP Optima 450W (500W Peak)
OS: Windows 2000 Professional SP4 + Latest Updates.
Поставил карту, снёс драйверы для карт NVIDIA и драйверы для Voodoo 2. Поставил драйверы Matrox и принялся гонять тесты. Начал со всеми любимого 3DMark 2001. Запустил, вылезли артефакты. Иногда даже до конца тест не удавалось пройти - BlueScreen. Я начал думать, что карта глючная и артефачит. По началу очень расстроился. Решил запустить 3DMark 2003. Как ни странно, никаких артефактов и в помине не было, это подтвердил и 3DMark 2000. Начал разгон, проверки и манипуляции. Выяснил, что 3DMark 2001 меняет степерь артефачности в зависимости от выставленного режима работы с текстурами.
Для продолжения разборок с картой принял решение о смене охлаждения, а также о замене стенда на более мощный, дабы увеличить результаты в тестах. Поставил:
AMD Athlon XP 2500+ @ 3200+ by FSB @ 1.65V
Soltek SL-75FRN2-L
Всё остальное осталось на месте. Система пережила замену нормально. И вот, опять 3DMark 2001. В этот раз всё то же самое, но только без артефактов, но с висяками. Результаты в тестах выглядели так (разгон карты 315/760 с 225/650):
3DMark 2000 ~ 9800 Marks
3DMark 2001 ~ BSOD/4800 Marks
3DMark 2003 ~ 1284 Marks (WR)
Неплохо. Но не достаточно. Карта крутит свою демку с AA, отлично разгоняется но чувствую, что всё должно работать иначе.
Отключаю винт, беру чистенький JSNC UWSCSI 10K rpm @ 18Gb, беру все дистрибутивы, подключаю DVD привод и ставлю на чисто Windows 2000 SP4 со всеми существующими апдейтами, драйвера на чипсет, свеженькие драйвера для всех устройств, прогоняю систему при тех же настройках памяти и процессора и видеокарта в номинале ..... Результаты ниже:
3DMark 2000 ~ 13 000 Marks
3DMark 2001 ~ 10 800 Marks
3DMark 2003 ~ 1190 Marks
Разгон карты до 310/750 принёс в копилку новые результаты:
3DMark 2000 ~ 14 800 Marks
3DMark 2001 ~ 11 800 Marks
3DMark 2003 ~ 1360 Marks (New WR)
Скажу сразу, что системе есть куда расти. О прочих радостях от карты напишу отдельно, также напишу более подробно о ней в работе.
Сейчас же, в качестве послесловия, хочу сказать, что игра в первый Unreal в Direct 3D со всеми полными деталями, разрешением 2048x1536 + 16xAA + AF (AA у Matrox свой, фирменный) вызвала море положительных эмоций. Такое качество картинки недостижимо на картах 3Dfx - это точно. Поклонники NVIDIA могут кидать помидоры, но, дабы не вызывать аллергии у них, скажу, что лично мне, качество картинки на этой карте понравилось куда больше, чем на GeForce 3, 4, FX. Говорю это как владелец всех этих карт.
Помощь
У меня моим первым камнем был Intel 486 DX4 100, а у моего лучшего школьного друга Am486 DX4 100, так вот, мы тогда не знали чем они отличаются, мы даже не знали, что AMD существует 
