Форумы Modlabs.net: Клуб "Хранители Легенд" - Форумы Modlabs.net

Ура! Заработало! Попинал по телефону продавца материнки, он таки нарыл в дальнем ящике микруху подходящую по размеру, но производства Samsung. Воткнул в пустующую панельку, вжух, и есть контакт. Теперь можно мучать всякие К5, и раннние первопни и прочие цыриксы на 50-ой и 55МГц-овой шине.

Tukashpak (19 Декабрь 2017 - 19:17) писал:

О! Поздравляю! Какие будут первыми?

White (13 Декабрь 2017 - 15:19) писал:

Возможно подойдет от S604 (а вдруг есть под рукой)

megre (19 Декабрь 2017 - 20:46) писал:

Спасибо. Я из двух системных плат и кулеров, которые были в комплекте, собрал один комплект - целое крепление и родной кулер Интел с хорошим вентилятором. Если искать неродную рамку, попробую приспособить что-то от СВО или как ты посоветовал - Socket603/604.

White (19 Декабрь 2017 - 20:59) писал:

https://www.quietpc.com/cnps5100-cu
https://ru.wikipedia.org/wiki/Socket_J
Прошу обратить внимание на расстояние между крепежными отверстиями. Я это к тому, что крепежная рамка от боксовых кулеров для 603/604 с очень большой долей вероятности есть копией от 423, а этого добра в виде старых серверов в ваших краях должно быть валом.
p/s касательно d850gb - завидую, т.к. в свое время отдарил.

White (19 Декабрь 2017 - 19:26) писал:

Есть пара К5-75 разных ревизий. Есть теперь пара Р54-100. Экспресс-тест выявил, что "комплектная" сотка берет без проблем 133МГц. Есть cyrix 6x86 P166+ из ранних, на 3.5В и 6x86MX с аналогичным рейтингом. Разбавить можно WinChip-ом. Следующим этапом можно будет засунуть туда К6, К6-2, Р-ММХ старший и есть еще Cyrix PR300, ибо мама штатно держит 2.5В.

Пока что играюсь с подбором HDD. IBM DTLA 20-ка и Samsung 80Gb работают без проблем, хотя BIOS их видит как 8GB. Seagate 7200.7 200Gb дошел до виндового загрузчика, но тот ругнулся, что не может загрузить OS.

Весьма интересно, в мастерской ретроконструктора опублику конфиги, которые гонять будешь. Аж не терпится!

Цитата

Поставь на неё контроллер аппаратный на PCI, какой-нибудь FastTrack. Избавишься от кучи проблем.

PCI/IDE контроллер еще надо отыскать в наших палестинах, и чтобы занедорого . Собственно и BIOS-patcher никто не отменял. Остальные свои мамы я именно им и лечил.

Конфиги опубликую. Скорее всего, на праздниках в виде очередной части статейки "про якодзун" напишу. Если ПС клокерсов так не починят, то в местных блогах.

Экспресс прогон камешков показал такую занимательную ситуацию:

AMD K5-75 - все ОК.
IBM 6x86 PR166+ все ОК.
Intel P54 Pentiim 100 - все ОК.
Cyrix 6x86MX PR166+ виснет при старте системы на этапе определения проца.
IDT WinChip C6-200 - определяется BIOS как -MMX 66MHz и шпарит дальше. CPU-Z детектит как положено.
AMD K6-2 350 (шататно множителя больше 3.5 нет, поэтому запускал 66x3.5@233MHz) - определяется BIOS как -MMX 66MHz и шпарит дальше. CPU-Z детектит как положено, включая 3Dnow! 3D Mark 99MAX тоже определяет его ОК.
Intel P55 Pentiim 233MMX - завелся как родной.

Другие не стал пробовать, так как если работает К6-2, то и просто К6 должен. А раз Cyrix MX 166 виснет, то и 300-ый думаю аналогично. Версия BIOS, что удивительно, конец 1996 года.

Заметил такой нюанс. Радиаторы на мосфетах жутко горячие. И если на Р100 еще терпимо, то на 233 Пне и К6-2 реально можно обжечься. Надо будет обдув поставить от греха.

З.Ы. ктсати, на мамке, как на на истинной PC chips всего 256Кб кеша L2 .

Прогнал 3D Mark 2006 так, ради любопытства, на конфигурации:

Intel X48
C2D E8400 @ 3,2GHz FSB1600
RAM DDR2-800 Dual Channel
PCI-E Radeon HD3850x2 512MBx2 Crossfire

результат - 14780

В режиме single card результат - 10013

Интересно то, что у нас на системах AIMB-865/G7S620 в конфигурации

Intel 865
C2D X6800 @ 3,2GHz FSB800
RAM DDR-400 Dual Channel
AGP8X Radeon HD3850 512MB

результат в 2006 марке был около 6600.

Можно попробовать вынуть одну плашку памяти и сравнять таким образом обе системы по пропускной способности ОЗУ, снова сравнить. Но это уже не сегодня.

PS: все три карты от Сапфир.

Успел сделать сегодня с DDR2 Single Channel. Результат - 10029, в пределах погрешности. Итого, вывод: быстрый обмен с памятью особой роли не играет. По крайней мере, за пределами 6400гб/с.

А у видюх тип памяти/разрядность шины одинаковые? Иначе откуда полуторакратная разница могла набежать? Может, еще какой косяк с драйверами? А что показывают другие Марки 03/05?

Абсолютно одинаковые. В этом и смысл. Фактически мы здесь столкнули лбами AGP8X-3.0 и PCIE16X-E2.0. Ну плюс ещё свою роль сыграли кэш 6 мб против 4 мб, ядро Wolfdale против Conroe, быстрая FSB, что немаловажно для оперативного обмена с PCIE.

Я плату на X48 купил специально для тестов SLI/Crossfire. К этому меня подтолкнули совершенно случайно оказавшиеся в моих руках две одинаковые видеокарты. Стало интересно сравнить их в одиночном и совместном режимах. Причём не 8X+8X и не 16X+4X, как делалось в большинстве старых обзоров, а полноценно 16X+16X на топовом чипсете. И с хорошим производительным процессором. Могу сказать кратко: толк есть, и очень большой. Если игра умеет воспользоваться. Сейчас мне стало интересно, будет ли хороший прирост с Yorkfield 12MB cache. Но дешёвых предложений не вижу. Конечно, кэш 12 мб раздельный, второй его половиной могут пользоваться только 3/4 ядра. Трудно сказать, насколько Квад окажется полезен.

Цитата

Не факт. Есть точка насыщения и не факт, что ты её нашел. Есть разница в ПСП AGP и PCI-Express, а это тоже сильно влияет.

На мое ИМХО, тут скорее косяк драйверов. Я наслышан, что последние АГП радики, типа 3850 или 4670 частенько имели проблемы, предположительно из-за моста RIALTO. Под них даже драйвер, если не ошибаюсь, специфический.
Может, стоит попробовать прогнать на других версиях?

З.Ы. а вообще, разница в FSB (800 против 1600) внушает!

И еще мысль пришла: а если в PCI-E системе режим 1.0 врубить или нет возможности скорость линка прикрутить, до х8 или х4? И сравнить, будет ли падение.

Господа, а 4CoreDual-VSTA/775Dual-VSTA и их модификации сильно рар считается?

XSS, плата неплохая, поскольку обеспечивает совместимость с Windows 9x. На этом, как по мне, все преимущества оканчиваются.

Более того, эти платы совсем неадекватны с QX6700. Сплошной глюкодром...

Целевому составу игр на этих платах 4 ядра на фиг не упали, поэтому глюкодром с QX6700 относить к недостаткам никак не следует.

Да я особо и не расстраиваюсь, главное с Е6500К всё хорошо

Моя плата на Intel 850 поддерживает FSB533 и PC1066. Интересное наблюдение: если поставить проц FSB533 и память PC800, то страп памяти становится 2(4:3)! Т.е. 850 чипсет в принципе умеет асинхронный режим! А вот увидеть повышающий страп не получилось - при установке проца FSB400 и памяти PC1066 память работает как PC800.
Значит, если установить память PC600, то при шине 400 мы получим тот же самый делитель 4:3. Интересно, если поставить FSB533 и память PC600, что будет.

Моя плата на Intel 850 поддерживает FSB533 и PC1066. Интересное наблюдение: если поставить проц FSB533 и память PC800, то страп памяти становится 2(4:3)! Т.е. 850 чипсет в принципе умеет асинхронный режим! А вот увидеть повышающий страп не получилось - при установке проца FSB400 и памяти PC1066 память работает как PC800.
Значит, если установить память PC600, то при шине 400 мы получим тот же самый делитель 4:3. Интересно, если поставить FSB533 и память PC600, что будет.