Форумы Modlabs.net: Клуб "Хранители Легенд" - Форумы Modlabs.net

m4dgl4z
А почему именно Gravis UltraSound? Что в этой карте особенного, я в звуке не спец знаю только Creative AVE64 Gold как Гравис будет в сравнении с ней?

White (7.7.2010, 23:25) писал:

Звук конкретно на ней не отслушивал еще, завтра-послезавтра обязательно этим займусь. В плане различий — прежде всего схемотехника, оптимизировали техпроцессы. Косяков масса была в первых ревизиях, в бюллетенях много всякого понаписано. По классикам пока не скажу, между 3.4 и 3.7х разницы особой не заметил на слух, а вот макс 1.7 и 2.1 немного отличаются, первый потормознее немного подгружает патчи и иногда поглючивает — нотки заглатывает. Наборы патчей пробовались разные, память и сами GF1 не влияют, это вообще теперь первым делом проверяется.

Давно уже сидит в голове идея снять характеристики через RMAA и сравнить графики, проблема в том что под рукой нет качественного современного аудио кроме набортной мазни и SB Live! Брать что-то в любом случае придется, поэтому если кто-то может посоветовать относительно тихие карточки — буду очень признателен.

max1024 (8.7.2010, 0:07) писал:

Холиваров AWE vs GUS уже было достаточно в свое время, да и сейчас думаю перекидываются еще шапками где-нибудь. ) Мне гусь субъективно понравился в Думе, поэтому я как-то на него запал, постепенно возникло желание послушать отличия классика от макса и пнп, ну и понеслась. Про особенности карточки можно почитать на сайте в подписи, вообще конечно возле нее всегда куча всяких мифов крутится, далеко не все что говорят — правда. Основной особенностью гусей лично я считаю конкретную такую привязку к демосцене и народную обкатку, в этом плане маркетологи конторы отработали на отлично.

Жаль контора почила в бозе. Как ты считаешь, кроме кривых дров что их свалило?

White (8.7.2010, 2:59) писал:

Дрова это конечно сильный аргумент, но все же дело по сути началось с сотрудничества с АМД. Им же, собственно, и закончилось. Изначально разработки и производство велись в сотрудничестве с фирмами, имеющими непосредственное отношение к звуку. АМД же в таких моментах замечена не была, возможно парни купились на возможность быстрой раскрутки, или на производственные мощности, или Бог знает на что еще. Но тем не менее они подписались десять лет работать именно с АМД и придумали неплохой на мой взгляд чип. После чего допустили очередную ошибку — начали штамповать карты на Тайване, после канадских красивых и качественных лопат смотрелось это более чем убого, да и работало соответственно.

Позиции АМД в это время сильно пошатнулись, поэтому они переключились на работу над К6, а гусей задвинули в угол, выкинули на рынок то что было — сырое и недоработанное. Начинать какие-то разработки с нуля смысла не было совершенно никакого, тогда уже вовсю штамповались ЕСС и прочий ширпотреб.

Дорабатывать то что было тоже никто не стал, просто обрезали чипы и сбанчили их ОЕМщикам, дабы не создавать конкуренции, хотя один раз ляп все же допустили. Как результат данного сотрудничества мальчишки из Грейвис приобрели невозможность использовать собственные же разработки в течение длительного времени, полтора десятка клонов, недоработанные дрова и презрение фанатов.

Хотя в любом случае для конторы, которая всю свою жизнь занималась производством джойстиков выход был более чем достойный. А ухода по большому счету никто и не заметил.

На самом деле такая уж великая разница в игровом звуке начала исчезать с закатом MIDI. Потом была война 3D sound API, а теперь и вовсе разницу никто особо не ловит.

White (9.7.2010, 1:36) писал:

Как по мне, так давно уже все не то и не так. То ли кризис идей, то ли старость ко мне подбирается... Конторы жрут друг друга, пытаются выдать что-то интересное, но куда ни плюнь виден лишь ширпотреб. Изредка — да, что-то бывает. Железо, софт и игрушки стали бездушными и скучными, сплошные стандарты, штампы и ОЕМ. Нет сакральности, нет. Множество великолепных задумок прошлого пылится на полках, вместо них нам подсовывают какой-то суррогат, более доступный разумеется, но зачем?

Зато знакомые малолетние игроманы стоят в очереди, пытаясь понасиловать мое ретро.

m4dgl4z (9.7.2010, 5:48) писал:

А ты им насиловать не давай, но приучай к расово верным продуктам, в том числе и играм. Вот вернусь из отпуска, дособираю наконец концепты свои и активно займусь открытием для себя упущенных DOS игр

m4dgl4z (7.7.2010, 20:21) писал:

Да, есть такое, навесной монтаж называется. У меня на классике 3.73 тоже есть.

m4dgl4z (7.7.2010, 20:21) писал:

И такие джамперки тоже встречались нередко. Эти в свою очередь у меня на ACE замечены.

m4dgl4z (8.7.2010, 20:43) писал:

Ну я бы не стал хаять качество PnP'шек. И внешне смотрятся классно и менее кустарно, кстати, нежели классики и максы. И к качеству дров претензий вообще нет, в отличии от, опять же. Уровень совместимости с классиком очень высокий (правда заявлялся 100%, но кто без греха?).

Три новинки:

Pentium 2 450 (у нас попадаются очень редко, у меня до этого был только один, и в полуразобранном виде):


Gigabyte GA-MG400 16Mb AGP (Matrox G400) - хитрая видеокарта, кроме того что первая в коллекции с чипом матрокс, но производства другой компании, так ещё и без биоса - работает только на некоторых материнках Gigabyte, которые поддерживают "без-биосовую" технологию:


Любопытный джойстик, не понятно когда произведен, но явно не очень-то новый



P.S. Продолжая тему звуковых карт, я уже давно пытаюсь выяснить, какая из этих карт Creative лучше, пока ничего конкретного не нашел. У кого-нибудь есть соображения на этот счёт - какая из этих трёх лучше всех, а какая хуже, и почему?

CT4380 (не понятно, как её называть - Value, или нет. На сайте Creative написано, что это AWE64 PnP, а не Value. Но тогда у карты должен быть 1Мб памяти, в то время как на ней установлено 512кб, как у Value)


CT4500


CT4520

Класно, вот надо будет вылажить как-то полный списочек всего своего раритетного железа.....его ща правд немного осталось, но ещё кое-что имеится =)

Kolian (9.7.2010, 19:16) писал:

Вариантов с мегабайтом вроде как и не было. Да, это всё Value. CT4380 - это функционально та же Value, но до наименования последующих ревизий, с одинаковым функционалом как Value. Хотя, возможно она действительно не Value, но потому, что на ней есть IDE интерфейс для CD-ROM'а, в отличии от других двух, но именно из-за него я её и не посоветую - он либо не отключается вообще, либо отключается как-то совсем неочевидно как. В итоге, забирает под себя дефицитное IRQ. Её вариант без IDE - CT4381, - но эта редкая, сам не встречал ни разу. Так что, CT4500 или CT4520 будут вполне. Это, конечно, если доступа к Gold.

aleksej (9.7.2010, 21:38) писал:

На 3.73 это именно навесной монтаж, а в данном случае это больше похоже на недоработку печатки, причем конкретную такую недоработку. В 2.4 эта часть платы заметно изменилась. К осени появится, там уже детально проанализировать можно будет.

Цитата

Да хаять их не хаял никто, но не то это И с дровами косяков хватает, по крайней мере казусы возникали и не сказать что редко. И не только.

Ночью приехал Ultrasound 3.74, последняя ревизия классика. )





А это все вместе — слева классики, потом максы, пнп и клоны:

m4dgl4z ну ты впрямь GUSound HW маньяк )) Сколько это добро все вместе стоить на Ибэе будет? я думаю может 1K$ или выше.

Делюсь впечатлениями от исторического момента: сравнения классика 2.2 с 3.74 на стандартных патчах (дрова 4.11) в Doom TNT на M29 и статах.

Различия присутствуют, 2.2 звучит зажато, гулковато. 3.74 немного громче и звук открытый, обволакивающий как и должен быть. Также на 2.2 почему-то был сбит баланс инструментов в саундтреке. Возможно проблема в железной части, т.к. при проигрывании определенных патчей возникает ритмичное пощелкивание (когда меняется громкость сэмпла — щелкание так же меняет громкость). Даже не пощелкивание, а мягкое пошкварчивание ( ), определенно надо пощупать кондеры.

И еще такой момент: пришлось ребутнуться резетом, немного шокировало отсутствие отсутствия звука в наушниках во время пост-экрана и начала загрузки винды. Подумал все на те же шалящие конденсаторы, однако после 10 минут игры на 3.74 ребутнулся, переткнул уши в 2.2 и опять же во время загрузки продолжал слушать музыку. Карта схавала все что ей дали и упорно не хотела прекращать петь вплоть до выключения компа. Залежалась, видимо, истосковалась... Сам GF1 определенно рабочий, память явно ни при чем. Либо где-то что-то крякнулось, либо это реальная проблема этой ревизии. Завтра будем пощупать детальки, может что наковыряется...

max1024 (16.7.2010, 0:38) писал:

Где-то так, хотя может и больше раза в 2, если продавать так же как некоторые упертые юноши, пытающиеся третий год продать макс 1.8 за 220 баксов или классика 3.4 за 170.

Новые "киры" в коллекции:

Hercules 3D Prophet 4000XT (PowerVR Kyro) 32Mb AGP (у меня это вторая подобная карта, первая - с TV-Out)


VideoLogic Vivid! XS (PowerVR Kyro II) 32Mb AGP (из 6 карт на базе Kyro это первая не-Hercules)

Кое-что из новых железок, которые появились у меня в течение августа:

Ati 28800-6 512kb ISA - Ati под ISA встречаются не так уж часто


Diamond Stealth 64 DRAM 2Mb - очередная фирменная S3


ELSA Victory Erazor-AGP-4 4Mb


ASUS V7700 Deluxe 32Mb - теперь у меня есть Deluxe-версии GeForce2 GTS и Pro. Надо найти Ультру...


Creative SoundBlaster AWE32 CT2760 - вторая полноценная AWE32 в коллекции, первая - СТ3990


Gravis Ultrasound Rev. 3.7 - очень давно искал Gravis, наконец-то нашел. Нужна помощь, система карту не видит, где "копать"?

Всё круто, но круче всех GUS!

Ещё бы разобраться, как её заставить работать... Проверял на разных материнках (BX, VX, Aladdin V+) и разных ОС - 95, 98SE, 2k - нигде карту не видно

Да, забыл про новую материнку, ещё одна рабочая 486-система. Довольно неплохая, надо сказать:

Abit AB-PB4 + IBM 486DX4 100

Цитата

Я бы почистил контакты резинкой, а потом курил мануалы. Возможно, руками IRQ надо выставить джамперами на карте.

Мамка под 486 неплохая. Последний чипсет Acer под 486. Т.н. FinALI.