Форумы Modlabs.net: Обсуждение структуры Битвы Легенд. - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (8 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Обсуждение структуры Битвы Легенд.

#21 Пользователь офлайн   TC_Antinomy 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 149
  • Регистрация: 03 Май 07

Отправлено 14 Июнь 2007 - 15:52

По части К8 соглашусь - в топку.
К7 с Пнями будет слотовый надо полагать биться? Тогда всё О.К.
В тесты можно Wprime добавить. Должно тянуть.
Pentium2K6 - тогда лучше K6-2+, K6-3+. Ибо Gradus прав, ему тут не место, вернее не тут место. В разделе PentiumK5 стопроцентно всех порвёт MMX. Даже без усилий особых.
0

#22 Пользователь офлайн   TC_Kolian 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 226
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 14 Июнь 2007 - 16:14

For Antinomy
В тесты можно Wprime добавить. Должно тянуть.

Надо 1024М, и на Арену Экстремалов - это очень экстремально, когда к примеру, на амд к5 пр133 ждешь 12 часов прохождение теста, и он на 98% выдает ошибку  *crazy*
0

#23 Пользователь офлайн   КВУ aKa Rossi 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 78
  • Регистрация: 24 Май 07

Отправлено 14 Июнь 2007 - 16:21

Я вот не согласен, про К8. Сокет 754 как раз был конкурентом Сокета 478. СокетА рулил тока по соотношению производительность/цена. Конечно много будет чего будет зависит от набора приложений, но имхо против 478 Прескотов и Нортвудов Бартон не устоит, а вот К8 поможет паритет установить.
 Достаточно просто взглянуть на результаты битвы ветеранов на оверах..
0

#24 Пользователь офлайн   SledgeHammer 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 253
  • Регистрация: 29 Май 07

Отправлено 14 Июнь 2007 - 16:28

Я думаю, что вполне логично оставить K8 S754. Во-первых, наскоко я вкурсе там нет двуголовых процев. Там одноканальная память. Именно эти процы вышли в мэйнстрим против Pentium 4
0

#25 Пользователь офлайн   TC_Keper 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 111
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 14 Июнь 2007 - 21:01

Позволю своё ИМХО:
К8 вообще не стоит включать. Как по мне, так вообще всё что начинается с АХР и Р4 не нужно включать, на легенды они не тянут, разве что пни на 423 можно оставить.
0

#26 Пользователь офлайн   TC_BuM!!! 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 11
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 15 Июнь 2007 - 01:58

Классно! Мне есть чего показать в плане видях, а вот с остальным будет тяжелее.
Кстати, с запуском 99-2000 марков на ХР могут быть проблемы.
0

#27 Пользователь офлайн   TC_S_A_V 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 33
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 15 Июнь 2007 - 02:12

Цитата

Кстати, с запуском 99-2000 марков на ХР могут быть проблемы.

Только что проверил... 3DMark2000 (версии 1.0 и 1.1) нормально работает с WinXP + DX9.0c.
3DMark99 при запуске требует DX6.1, но если его поставить то наверняка тоже заработает.
0

#28 Пользователь офлайн   TC_Antinomy 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 149
  • Регистрация: 03 Май 07

Отправлено 15 Июнь 2007 - 03:32

А вот я бы воздержался - они нечитозащищённые. Хватит 01. А для старых карт - поискать той поры тесты. Начиная с Final Reality и младше.
Kolian  :beer:  *ROFL*
Или Spi 32M тоже весело. Вроде то ли полдня то ли день, смотря какой проц стоит.
0

#29 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 15 Июнь 2007 - 10:38

Цитата

А вот я бы воздержался - они нечитозащищённые. Хватит 01. А для старых карт - поискать той поры тесты. Начиная с Final Reality и младше

Ой, да ладно тебе... Потолок старых карт известен уже давно, выше головы не прыгнешь, да и смысл какой? Это не те соревнования, на которых имеет смысл читерить :)
Что касается старых 3DM и их запусков... Господа, это же Битва Легенд! Тут положено иметь Windows 98  *heehee*
0

#30 Пользователь офлайн   TC_Lidon 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 20
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 15 Июнь 2007 - 12:39

А я бы вообще другой смысл вложил а эту Битву, дожен быть четкий список железа на котором можно участвовать например Легендарные: Селерон 300А, Тулатин 1200А, Radeon 9500@9700, Пентиум 4 2.4С, Бартон 2500+, и с конкретных моделей снимать максимум всеми силами и средствами...
VooDoo 2 SLi  :)
0

#31 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 15 Июнь 2007 - 13:43

For Lidon Нет, понятно что Легенды были особые... Однако, до предела никто не мешает их разгонять, да и отдельную Арену ввести не проблема.
0

#32 Пользователь офлайн   TC_Antinomy 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 149
  • Регистрация: 03 Май 07

Отправлено 15 Июнь 2007 - 14:48

Тогда такое лучше в Demo Arena. Но мысль интересная.
White - я предлагаю строго ограничить доступное в легендах охлаждение. Маньяков отдельно держать или вне. Ибо 2700Мгц на фреоне для Бартона - реально. А для воздуха сам знаешь. 2500МГц - редкость уже. У кого азот, тот победил. Не та пикантность ;)
0

#33 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 15 Июнь 2007 - 14:54

For Antinomy Ну, всё идёт к тому, чтоб расширять число Арен. Для отдельных легендарных вещей жирновато выделять одну новую Арену, для демонстрации есть Demo Арена, а вот Экстрим надо реально отделить. По многим причинам. Сделать что-то типа eXtreme Legend Arena и вот туда пихнуть все, кто ниже нуля.
0

#34 Пользователь офлайн   TC_Antinomy 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 149
  • Регистрация: 03 Май 07

Отправлено 15 Июнь 2007 - 16:06

Как я с тобой согласен.  :beer: Тех, кто ниже нуля - за 100-й километр! Что-то меня не туда понесло %)
0

#35 Пользователь офлайн   КВУ aKa Rossi 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 78
  • Регистрация: 24 Май 07

Отправлено 15 Июнь 2007 - 19:31

Antinomy
У меня был XP2800+ который брал 2610Мгц на воздухе при использовании Zalman 7000Cu. На этой частоте марки ничего так гонял... то есть при использовании воды брал бы имхо и 2700Мгц. Так что тут от везения много зависит. Зато до этого XP2500+ нив какую брать 2200Мгц не хотел..
0

#36 Пользователь офлайн   TC_GraduS 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 310
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 16 Июнь 2007 - 14:51

Цитата

Как я с тобой согласен.  :beer: Тех, кто ниже нуля - за 100-й километр! Что-то меня не туда понесло %)

а я не согласен, если у чела ничё нет - его проблема, что за овер без нормального охлаждения? давайте тогда ещё делить на 5 арен. воздух,вода,фреон,лёд,азот...так чтоли? 
опять куча категорий будет и мало резалтов. делать разделение по охлаждению, это тоже что и сделать ражделение по экзымпляру...у когот до 1000 погнался, а у кого до 1500 под воздухом. и как соревноваца? да добивать 500 твиками и охлаждением, это и есть оверклокинг, каждый использует то что есть. я против разделения.
0

#37 Пользователь офлайн   TC_Kolian 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 226
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 16 Июнь 2007 - 16:47

GraduS
опять куча категорий будет и мало резалтов

Опять начинается... Те, у кого более "продвинутое" охлаждение, сразу же забывают о том, что у них такое охлаждение было не всегда... Ты вот говоришь, "мало результатов" будет, если делить по категориям... А если не делить, то все это  превратится в соревонования обладателей фреонок и систем с жидким азотом. Всем остальным просто не будет смысла выступать...
0

#38 Пользователь офлайн   TC_GraduS 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 310
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 16 Июнь 2007 - 17:03

Цитата

то все это  превратится в соревонования обладателей фреонок и систем с жидким азотом.

а они не у всех есть? делайте, нету фреона - ледяную воду....в холодильник засунь....и тд...
0

#39 Пользователь офлайн   TC_Keper 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 111
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 16 Июнь 2007 - 17:31

For GraduS тогда надо надо ввести burn тестик продолжительностью эдак дня 2, а то и больше. Накладно и/или муторно выходит? - ваши проблемы, а для обладателей воздушного охлаждения это не проблема, надо же тогда как-то выравнивать условия если не разделять.
0

#40 Пользователь офлайн   TC_GraduS 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 310
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 16 Июнь 2007 - 18:14

Цитата

а для обладателей воздушного охлаждения это не проблема

сильно сомневаюсь.
зато это будет накладно для всех по времени. ну или скажи чем это накладно для фреона?  *dont_know*

как вариант есть такая идея:
определить для проца максиму реальных мгц на воздухе. при превышении этой частоты делаем так, процент превышения частоты делим пополам и вычитаем получившийся процент от резалта. или типо того. *heehee*
0

Поделиться темой:


  • (8 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

14 человек читают эту тему
0 members, 14 guests, 0 anonymous users