Форумы Modlabs.net: Обсуждаем Битву Титанов 2D. Задаём вопросы по делу. - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (30 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Обсуждаем Битву Титанов 2D. Задаём вопросы по делу.

#21 Пользователь офлайн   TC_Lidon 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 20
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 25 Ноябрь 2007 - 22:32

Куда попадает QX9650, он ведь официально анонсирован ?
E8xxx в виде ES допускаются ?
Как быть с Дотанами и Йонахами ?
0

#22 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 25 Ноябрь 2007 - 22:39

For Lidon Дотаны и Йонахи, а также C2D/Q 6M вызвали проблемы. На самом деле, их проще запретить, чем разрешить. Но так просто я это делать не хочу, сначала, надо как минимум подумать. Вся проблема в том, что они не массовые камни. А значит, выделять под них отдельную категорию не стоит, иначе это будет бестолковая борьба двух человек.
По сему, либо они вливаются в уже существующие категории, либо запрещаются.

Кстати, можно их кинуть на Арену eXтремалов вместе с ES.... Там это будет хоть как-то уместно.
0

#23 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 25 Ноябрь 2007 - 23:08

Внёс в список все версии всех программ! Смотрите, всё ли так? :)

Кстати, я тут подумал, скорей всего придётся запретить E8xx ES и новые QX'ы.... Насчёт Дотанов и Ёнахов думаю, но скорей всего и они пойдут под нож.
0

#24 Пользователь офлайн   alex12 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 327
  • Регистрация: 03 Май 07

Отправлено 25 Ноябрь 2007 - 23:19

Для PiFast 4.3 будем брать те же настройки, что и для 4.1 на hwbot? То есть, расчет 10 млн. знаков?
0

#25 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 25 Ноябрь 2007 - 23:25

For alex12 Думаю, да.
0

#26 Пользователь офлайн   КВУ aKa Rossi 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 78
  • Регистрация: 24 Май 07

Отправлено 25 Ноябрь 2007 - 23:29

  Насколько я помню версия

Цитата

PiFast 4.3 будем брать те же настройки, что и для 4.1 на hwbot

  не принимается на боте..
0

#27 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 25 Ноябрь 2007 - 23:32

For КВУ aKa Rossi Почему? Я, простите, на БОТ не хожу  :-[
0

#28 Пользователь офлайн   КВУ aKa Rossi 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 78
  • Регистрация: 24 Май 07

Отправлено 25 Ноябрь 2007 - 23:36

For White
Результаты сильно больше старой версии.
0

#29 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 25 Ноябрь 2007 - 23:42

For КВУ aKa Rossi Внутри этой версии перекосяков не будет, а результаты могли подняться из за внесения оптимизаций, например, начали использовать дополнительные наборы инструкций или типа того. Не знаю. В принципе, это не так важно. Если есть особые пожелания, можно взять версию с бота ;)
0

#30 Пользователь офлайн   TC_SiD 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 187
  • Регистрация: 01 Июль 07

Отправлено 25 Ноябрь 2007 - 23:47

Я готов тестить любую версию, вот только v4.3 в инете я ненашёл. Киньте ссылку плиз)
0

#31 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 25 Ноябрь 2007 - 23:58

For SiD http://numbers.computation.free.fr/Constan...ram/pifast.html
0

#32 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 26 Ноябрь 2007 - 01:02

Ребят. Вот мысль об инженерниках и прочих нестандартных вещах заставила меня подумать об этой проблеме. Я решил вот что:

А что если поступить как в Битве Легенд? Открыть так называемую Demo Арену,место где люди смогут показывать в работе ES сэмплы, делиться впечатлениями и фотографиями, а потом получат приз зрительских симпатий, я надеюсь, что наш партнёр, компания ASUS, не откажет нам в поощрении, я постараюсь договориться :)

Что думаете?  *king*
0

#33 Пользователь офлайн   TC_GraduS 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 310
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 26 Ноябрь 2007 - 03:52

В случае победы 1го человека в 2х-3х категориях как будет с наградами?(всякое возможно)

PS скрин с прохождением 1го теста(давайте 1 выберем) с запушенным мониторингом(с графой) считаю приписать к обязательным для Арены Титанов. Чтоб исключить подозрения сразу!
PSS прогон не на время и не на результат, только для того чтоб показать температуру.

Цитата

Что думаете?
я за.  *dont_know*
0

#34 Пользователь офлайн   TC_Kolian 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 226
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 26 Ноябрь 2007 - 04:39

Core 2 Single решили не включать в список?
0

#35 Пользователь офлайн   Scarmelion 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 43
  • Регистрация: 17 Октябрь 07

Отправлено 26 Ноябрь 2007 - 08:51

Хм, мило, а может стоит выложить все проги в одном архиве? Исчезает проблема несовпадения версий.
0

#36 Пользователь офлайн   Potapicus 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 89
  • Регистрация: 22 Май 07

Отправлено 26 Ноябрь 2007 - 10:45

на сайте производителя лежит NucleaRUS Benchmark Version 2.0.0.0
В Праивлах в версии просят:
NucleaRUS Benchmark (Версия v3.0.1.2)

вопрос - где взять?
0

#37 Пользователь офлайн   TC_Mind 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 32
  • Регистрация: 26 Ноябрь 07

Отправлено 26 Ноябрь 2007 - 12:13

Привет. Кстати, да по NucleaRUS вопросик. Мы будем не мульти коре юзать (т.к. это ее версия, насколько помню 3.0.1.2)?
И еще.

Цитата

Доказывать стабильность системы НЕ требуется, однако, все тесты нужно выполнять при единственно выбранных аппаратных параметрах системы.

Может быть так же снять ограничение по частотам? Иначе появится соблазн пройти тест на большей частоте, затем опустить ее и радоваться "крутому" результату.
0

#38 Пользователь офлайн   TC_SiD 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 187
  • Регистрация: 01 Июль 07

Отправлено 26 Ноябрь 2007 - 12:18

А почему 7z442, а не 7z449? Ведь в прошлый раз на БТ4 использовалась бетта версия винрара. В 7z449 выбивается больше попугаев, а, следовательно, тогда шкала измерения результатов более точная. Если соревноваться будут процы с одинаковой частотой и другими настройками, то более точная шкала легче выявит победителя.
0

#39 Пользователь офлайн   IgorButyrin 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 245
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 26 Ноябрь 2007 - 12:35

For Mind Ты имеешь ввиду гнать через винду ? А потом снизить частоту не закрывая программу ?
0

#40 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 26 Ноябрь 2007 - 12:59

GraduS Идея здравая, мы уж обсуждали это. Попробую продумать. Какие программы ты предлагаешь в качестве термометра? RT? S&M?

Scarmelion,Potapicus Все программы будут выложены здесь, на Titancup.ru , в том числе и одним архивом.

SiD Могу и бету вписать.

Цитата

Может быть так же снять ограничение по частотам? Иначе появится соблазн пройти тест на большей частоте, затем опустить ее и радоваться "крутому" результату.

Ограничений по тактовой частоте и нет. Есть единственное правило - использовать одинаковые частоты для всех тестов. Или лучше дать возможность проходить все тесты на пределе системы? Я лично такой вариант рассматривал и впринципе, не против такой реализации.

Цитата

Kolian
Судя по опросу, камней слишком мало, чтоб городить отдельную категорию... А если их кинуть к K8 + NetBurst, думаю, последние останутся в ауте...
0

Поделиться темой:


  • (30 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

4 человек читают эту тему
0 members, 4 guests, 0 anonymous users