Форумы Modlabs.net: Заявки на Demo Арену. - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Заявки на Demo Арену.

#1 Пользователь офлайн   White_Titancup 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 599
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 12:36

Здравствуйте, господа!

Здесь прошу оставлять заявки на Demo Арену Битвы Титанов 5 - 2D.
0

#2 Пользователь офлайн   TC_Kolian 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 226
  • Регистрация: 02 Май 07

Отправлено 01 Декабрь 2007 - 20:15

В Битве Титанов есть несколько CPU-категорий, в которых объединены процессоры от Intel и от AMD. Обычно в таких категориях нельзя выделить однозначных лидеров - где-то быстрее процессоры одного производителя, где-то - другого. И более-менее опытным участникам прекрасно известны сильные и слабые стороны конкурирующих платформ. Но это касается современных процессоров, а меня заинтересовал вопрос - если бы в БТ была категория для старых, точнее сказать - ОЧЕНЬ старых процессоров, то с каким из них было бы лучше выступать - производства Intel, или AMD?

Я решил выбрать из своей коллекции два самых старых процессора обоих производителей с одинаковой частотой. Ими оказались Pentium MMX 233 и AMD K6-2 233. (Более подробную информацию о процессорах данных семейств можно найти на многих сайтах, например вот здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium; http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_K6-2)

Эти процессоры были выпущены в разное время, Pentium MMX - в январе 1997 года, AMD K6-2 - в мае 1998, уже после анонса Pentium II. Т.е. К6-2 задумывался, как конкурент более новым интеловским процессорам, но тем не менее, выбранные мною модели вполне можно сравнить между собой - оба процессора рассчитаны на разъем Socket 7 и работают на шине 66Мгц. Но Pentium оснащен 32кб L1-кэша, а K6-2 - 64кб. Посмотрим, поможет ли процессору от AMD большее количество кэш-памяти?

Для тестирования была собрана такая система:

Biostar M5ATD ALI M1531B1 (Socket 7)
Pentium MMX 233
AMD K6-2 233
256Mb PC 133 Kingston
Ati 3D Rage II+ 2Mb
IBM DJNA-370910 9.1Gb
AT PSU 200W
Turbo-Plus Keyboard
Serial Mouse AK-77
Win 2k SP4

К сожалению, материнская плата основана на далеко не самом производительном чипсете под Socket 7, но тем не менее, она позволяет сравнить процессоры между собой.

На следующих фотографиях можно рассмотреть некоторые компоненты тестовой системы:

Pentium MMX 233:
Изображение Изображение

AMD K6-2 233:
Изображение Изображение

Для охлаждения процессоров использовался вот такой радиатор, обдуваемый 12см вентилятором:
Изображение

Biostar M5ATD ALI M1531B1:
Изображение

Ati 3D Rage II+ 2Mb:
Изображение

256Mb PC 133 Kingston:
Изображение

Turbo-Plus Keyboard и Serial Mouse AK-77:
Изображение

Так выглядела система в процессе тестирования:

Изображение Изображение

Результаты, показанные процессорами в тестах Битвы Титанов 5:

Pentium MMX 233:

CPU-Z - 260MHz http://valid.x86-sec...c.php?id=284126
7-Zip 4.56 Beta - 154
Cinebench 10 - 108
Fritz Chess Benchmark - 0.13; 61
Hexus PiFast 4.3 - 1277.05
Super Pi MOD XS 1.5 1M - 569.779
WinRAR 3.71 - 48
WPrime 1.54 - 744.601
Titan's Benchmark - тест не прошел
NucleaRUS Multicore Benchmark 2.0.0 RC1 - 232


AMD K6-2 233:

CPU-Z - 260MHz http://valid.x86-sec...c.php?id=284127
7-Zip 4.56 Beta - 164
Cinebench 10 - 91
Fritz Chess Benchmark - 0.18; 86
Hexus PiFast 4.3 - 1404.54
Super Pi MOD XS 1.5 1M - 746.334
WinRAR 3.71 - 63
WPrime 1.54 - 1608.743
Titan's Benchmark - тест не прошел
NucleaRUS Multicore Benchmark 2.0.0 RC1 - 266

Подведем итоги. В 7Zip, Fritz Chess Benchmark, WinRar и Nuclearus победил процессор от AMD, а в Cinebench, PiFast, Super Pi и wPrime - процессор от Intel. Что касается CPU-Z, то там оба процессора разогнались до одинаковых 260MHz, на этой же частоте были пройдены все тесты. Titan's Benchmark на обоих процессорах не проходил - после окончания теста CPU появлялось сообщение об ошибке. Видать, не рассчитан этот тест на такие процессоры :).

Если же вспомнить вопрос, который я задал вначале - с каким из данных процессоров было бы лучше выступать в "ретро-БТ", то оказалось, что нельзя выделить какой-то из них - оба одержали равное количество побед :) ...


P.S.
За час до конца БТ меня осенила мысль, что я ведь могу еще и ноутбук протестировать! :) Он хоть и не супер-современный, но для офисных задач вполне подходит, и даже немного разгоняется :), что позволяет получить прирост в тестах. До предела я его в данном случае не разонял, так как не было времени на всякие "синие экраны" и т.п.
Мой ноут называется Toshiba Satellite 1135-S1553, и основан на Mobile Celeron 2400MHz. Для тестов он был разогнан до 2688MHz. Конфигурация ноута:

Intel mobile celeron 2400MHz
Intel 852GM
video onboard up to 64Mb
512Mb PC2100 Hynix (133MHz, 2,5-3-3-6)
Hitachi IC25N030ATCS04-0 30Gb 4200rpm
DVDCD-RW 24/12/40/8


Результаты в тестах:

CPU-Z - 2688 MHz http://valid.x86-sec...c.php?id=284596
7-Zip 4.56 Beta - 850
Cinebench 10 - 1288
Fritz Chess Benchmark - 1.92; 923
Hexus PiFast 4.3 - 65.11
Super Pi MOD XS 1.5 1M - 92.672
WinRAR 3.71 - 248
WPrime 1.54 - 127.249
Titan's Benchmark - 1842
NucleaRUS Multicore Benchmark 2.0.0 RC1 - 2759

За считанные минуты до конца БТ я успел закончить и выложить тесты ноута  *crazy*
0

#3 Пользователь офлайн   Behc 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 195
  • Регистрация: 01 Декабрь 07

Отправлено 01 Декабрь 2007 - 21:18

No time no demo. :(
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

2 человек читают эту тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users