Стоит ли использовать стандартный термоинтерфейс на кулерах?
#1
Отправлено 18 Декабрь 2003 - 17:49
#2
Отправлено 18 Декабрь 2003 - 18:04
#4
Отправлено 18 Декабрь 2003 - 21:07
О том, что он одноразовый нам говорил представитель Интела на семинаре по П-4.
За что купил - за то продал! Никого не хочу обманывать.
#5
Отправлено 19 Декабрь 2003 - 08:54
Термоинтерфейс хуже чем термопаста.
#6
Отправлено 19 Декабрь 2003 - 09:40
Стоит ли его оставлять?
Может содрать к чертям, заполировать радиатор, да нафигачить термопсты титановской какойнить?
#7
Отправлено 19 Декабрь 2003 - 09:46
#9
Отправлено 19 Декабрь 2003 - 12:05
#10
Отправлено 19 Декабрь 2003 - 13:12
#11
Отправлено 22 Декабрь 2003 - 11:43
#12
Отправлено 22 Декабрь 2003 - 21:46
Цитата
+ пропускает ток, когда нагреется.
#14
Отправлено 23 Декабрь 2003 - 18:06
#15
Отправлено 23 Декабрь 2003 - 18:20
#16
Отправлено 23 Декабрь 2003 - 19:16
Нечего особо завидовать =)))
ИМХО, алсил уступает КПТ8 в теплопроводности (по крайней мере я частенько с этим сталкивался...). В алсиле очень чувствуется зерно - соотв. кулер к процу прилегает не так плотно как с КПТ, кроме того алсил обдирает полировку (и кулера и камня =((( ). мой вариант - для зеркальной поверхности КПТ8 девятой (можно пятой) приемки - лучше только arctic silver. Мой выбор - для "зеркала" - только КПТ.
#17
Отправлено 23 Декабрь 2003 - 19:27
#18
Отправлено 23 Декабрь 2003 - 19:59
#19
Отправлено 25 Декабрь 2003 - 11:40
ну да, есть малость
Оффтоп
По поводу стандартного термоинтерфейса интела - он хуже термопасты даже интел это признала, и ложит теперча шприцик с термопастой в топ-модели по производительности и нагреву
#20
Отправлено 29 Декабрь 2003 - 16:08
Цитата
Что, настолько плохо? Даже в такой дыре, как мой родной Могилев
А вот скажите пожалуйста, насколько быстро высыхают КПТ-8 и Алсил? И другие пасты? Есть ли существенная разница? Надо чтобы комп не приходилось разбирать и перемазывать.

Помощь













