Помощь
Возможно, чем-то я повторю Fox`а, но я щас тоже апгрейд готовлю...только выбираю я из семейства Атлонов. Так вот, что брать 2600 Barton или 2700 T-bred ( у обоих 333Мгц, а насчёт кеша, я не уверен)?
Barton или T-bred
#4
-=WarlocK=- 
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 882
- Регистрация: 11 Октябрь 03
Отправлено 18 Декабрь 2003 - 11:29
Robocop вот именно если найдеш, сейчас это довольно сложно по крайней мере у меня в городе....
Gipnoz если есть возможность выбора, то бери Barton
Gipnoz если есть возможность выбора, то бери Barton
#6
Gipnoz
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 460
- Регистрация: 07 Ноябрь 03
Отправлено 18 Декабрь 2003 - 15:46
Есть один момент: у Бартона рабочяя частота 2083Мгц, а у Ти-бреда 2283... Во-вторых Бартон проигрывает по производительности Т-бреду ( умные сайты почитал) У них структура одинаковая, только у Баротона кеш х2...но это мало что ему даёт. 
я ж PSIX,я ждал от своего проца большего,м..да я слишком категоричен
#14
LaikrodiZ
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 589
- Регистрация: 18 Ноябрь 02
Отправлено 22 Декабрь 2003 - 05:13
Ребят, не начинайте флейма AMD мы Intel. Камни всякие нужны, камни всякие важны!
Личный выбор каждого. Если человек просит помочь выбрать между tbred и barton, это значит что ему надо помочь именно в этом вопросе а на уговаривать взять Intel. У каждого есть право выбора. Гляньте в правила, это у нас в пункте про толерантность сказано
Gipnoz
Насчёт твоего вопроса, я бы взял Barton. Однако они чуть хуже готятся изза большего размера кэша. Прирост производительности небольшой, но он есть.
Личный выбор каждого. Если человек просит помочь выбрать между tbred и barton, это значит что ему надо помочь именно в этом вопросе а на уговаривать взять Intel. У каждого есть право выбора. Гляньте в правила, это у нас в пункте про толерантность сказано
Gipnoz
Насчёт твоего вопроса, я бы взял Barton. Однако они чуть хуже готятся изза большего размера кэша. Прирост производительности небольшой, но он есть.
#16
q_w_e_r_t_y
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 420
- Регистрация: 19 Август 03
Отправлено 22 Декабрь 2003 - 16:39
Gipnoz
Если без разгона, то Торик 2700+ А если всё-же гнать, то Торик 1700+, имхо
Если без разгона, то Торик 2700+ А если всё-же гнать, то Торик 1700+, имхо
#18 Гость__*
Отправлено 22 Декабрь 2003 - 18:44
Я бы Бартон взял по-любому. И разогнать мона и кэш побольше. Короче прогресс не остановить...
#19
q_w_e_r_t_y
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 420
- Регистрация: 19 Август 03
Отправлено 22 Декабрь 2003 - 19:16
2PiZzA
У Бартона 2500+ больше шансов на хороший разгон, но... он стоит на 40уе дороже... так что если нет возможности выбрать 1700+@2300-2400МГц то конечно Бартон 2500+ Я юзал и Бартон 2500+@2420 и мой 1700+@2420 - разница в быстродействии не стоит 40уе... даже 20уе не стоит, имхо.
А Gipnoz не советовал бы брать 2700+ (с надеждой на хороший разгон) лучше уж Бартон, и 2500+, а не 2600...
У Бартона 2500+ больше шансов на хороший разгон, но... он стоит на 40уе дороже... так что если нет возможности выбрать 1700+@2300-2400МГц то конечно Бартон 2500+ Я юзал и Бартон 2500+@2420 и мой 1700+@2420 - разница в быстродействии не стоит 40уе... даже 20уе не стоит, имхо.
А Gipnoz не советовал бы брать 2700+ (с надеждой на хороший разгон) лучше уж Бартон, и 2500+, а не 2600...
#20 Гость__*
Отправлено 22 Декабрь 2003 - 22:27
Ну народ, поздравьте меня купил,я проц - Barton 2500+, правда купил дня три назад...но всё это время систему другую ставил... Вообщем теперь у меня всё гораздо быстрее пашет, тем более мать-то новая Gigabite 
ну и оперативки побольше...правда мой Меллениум быстро глюканул..и пришлось поставить XP. ИМХО на нём всё быстрее работает, по крайней мере у меня =)
ну и оперативки побольше...правда мой Меллениум быстро глюканул..и пришлось поставить XP. ИМХО на нём всё быстрее работает, по крайней мере у меня =)
