Форумы Modlabs.net: CUDA катится мир? NVIDIA против Intel в кодировании видео. - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

CUDA катится мир? NVIDIA против Intel в кодировании видео. Обсуждаем материал.

#1 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 13:06

Предлагаю обсудить материал
0

#2 Пользователь офлайн   6e33yMa 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 513
  • Регистрация: 08 Март 07

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 13:45

Чтобы совсем нвидию похвалить, можно было бы ещё в multipass пробежаться, тут соотношение между процом и кудой довольно впечатляющее(правда у меня проц куда более чахлый по сравнению с i920):
Изображение
0

#3 Пользователь офлайн   Alex_H@Nter_Klein 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 768
  • Регистрация: 27 Октябрь 07

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 17:41

Просмотр сообщенияWhite (3.12.2008, 15:06) писал:

Предлагаю обсудить материал


Странно, а почему такой относительно маленький прирост? Я понимаю, конечно, что кодирование в HDTV довольно неординарная задача, однако по уверениям всех и везде прирост от CUDA в разы должен быть. Да и процессор Core i7 - сам по себе достаточно сильный.

добавлено спустя: 0 часов 1 минут 7 секунд

а сама идея - зечет однозначно! :(
0

#4 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 18:08

Ну, я не придумал ничего. Что получил, то и написал. О том, что обещают прирост несколько раз - знаю, но тут слишком много неизвестных.
0

#5 Пользователь офлайн   Morgoth 

  • Rabblerouser
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 733
  • Регистрация: 08 Август 03

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 09:59

Цитата

Странно, а почему такой относительно маленький прирост? Я понимаю, конечно, что кодирование в HDTV довольно неординарная задача, однако по уверениям всех и везде прирост от CUDA в разы должен быть.


Классический случай - все зависит от того где и чем мерять.
Прирост в разы и даже десятки раз в специализированных тестах собственной разработки. В слабооптимизированном ПО в реальных испытаниях немного другие цифры.

Впрочем CUDA сама по себе уже не так интересна. Учитывая что АМД-АТИ заявили наконец то ответное решение, было бы занятно посмотреть на то, у кого получилось лучше.
0

#6 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 10:09

Да, действительно интересно проверить наработки AMD в действии. В обзоре я старался максимально приблизиться к реальности, использовать на полную мощность процессор и графическую карту. Собственно, CUDA действительно даёт хороший прирост производительности, причём, за это не надо платить бешенные деньги, всё равно дискретную карту покупать. А вот сравненеи с AMD мы проведём при первом же удобном случае.
0

#7 Пользователь офлайн   Morgoth 

  • Rabblerouser
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 733
  • Регистрация: 08 Август 03

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 13:26

Ну вроде ж выложили они официальные дрова и официальную конвертилку видео. Можно попробовать прогнать одно и то же видео на одном и том же стенде 4870 против 260.
0

#8 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 13:28

Ммм. Ссылочку можно? Просто я до нынешнего момента был уверен в том, что ещё только выпустят... :smoke:
0

#9 Пользователь офлайн   Morgoth 

  • Rabblerouser
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 733
  • Регистрация: 08 Август 03

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 11:43

Ща поищу.



Что-то я перепутал. Только через 5 дней выйти должны (10 декабря) новые дрова 8.12 и все остальное. Видать анонс о диагонали прочитал как обычно и не заметил дату выхода.

добавлено спустя: 0 часов 4 минут 0 секунд

Блин почините кто-то "быстрое редактирование" - по прежнему превращает пост в месиво.
0

#10 Пользователь офлайн   Viper76 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 06 Декабрь 08

Отправлено 06 Декабрь 2008 - 23:04

Приветствую всех.
Что-то у меня не получается задействовать GPU в TMPGEnc 4. :)
Галочки ставятся, оптимизацию выполняет, но при пережимке показывает
(ЦПУ=100%, ГПУ=0%). Пробовал выставлять как в статье параметры - тоже самое.
Версия проги 4.6.3.268.
Комп: C2Q 6600@3600/4G/GF9800GX2
OS: Vista Ultimate 32b SP1
Драйверы пробовал 180.48, 180.60 CUDA BETA, 180.84

Что посоветуете? Может я что не так делаю...
0

#11 Пользователь офлайн   6e33yMa 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 513
  • Регистрация: 08 Март 07

Отправлено 06 Декабрь 2008 - 23:09

Viper76
Попробуй какой-нибудь фильтр включить, если останется ЦПУ=100%, ГПУ=0% - значит точно что-то не то.
0

#12 Пользователь офлайн   Viper76 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 06 Декабрь 08

Отправлено 06 Декабрь 2008 - 23:47

6e33yMa
Попробовал....увы
0

#13 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 00:11

Дрова на видео какие? Показывает ли CUDA-Z твой адаптер как ускоритель CUDA?
0

#14 Пользователь офлайн   Viper76 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 06 Декабрь 08

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 01:07

White

Просмотр сообщенияViper76 (6.12.2008, 23:04) писал:

Драйверы пробовал 180.48, 180.60 CUDA BETA, 180.84

Изображение
0

#15 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 01:18

А программа у тебя леченая или нормальная? Может поэтому?
0

#16 Пользователь офлайн   Viper76 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 06 Декабрь 08

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 01:19

White
Леченая...может и из-за этого
0

#17 Пользователь офлайн   6e33yMa 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 513
  • Регистрация: 08 Март 07

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 01:54

А вы клацнуть Исправить оптимизацию производительности при следующем запуске не забыли?
Изображение
0

#18 Пользователь офлайн   Viper76 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 06 Декабрь 08

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 11:02

Попробовал поставить версию 2.6.2.266 - точно также: галки ставятся оптимизацию делает, но при перекодировании вообще не пишет про проценты использования CPU/GPU (как при выключенной CUDA). Снес. Поставил 2.6.3.268. CPU=100%, GPU=0%. Может с GX2 не дружит?
0

#19 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 13:53

А есть возможность вырубить 1 чип? Я просто эти карты не тестировал даже, не знаю.
0

#20 Пользователь офлайн   Viper76 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 06 Декабрь 08

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 16:48

White

Просмотр сообщенияWhite (7.12.2008, 13:53) писал:

А есть возможность вырубить 1 чип? Я просто эти карты не тестировал даже, не знаю.

Есть. Попробовал еще вчера.Результат нулевой
0

Поделиться темой:


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users