Форумы Modlabs.net: Какой DVD-ROM выбрать? - Форумы Modlabs.net

Подскажите какой мне дивидишник взять...Желательно, что б тихий и читал нормально, без багов.

тошиба 1712, тошиба 1802 - Оба абсолютно бесшумные при просмотре ДВД дисков - у 1712 есть большой недостаток плохо сбалансированные диски издают мелкий постукивающий звук(иногда очень громкий- зависит от диска) - а у читывая что гдето половина пиратских дисков такая - то он всетаки шумит - у 1802 ето проблемы нет - по крайней мере у меня(у меня дома оба привода) - читает вроде нормально - на моей практике нечитаемых дисков не встречал - говорят что с каким то форматом пишущего ДВД плохо совместим но ятаких дисков в природе не видел - а штамповки читает все. На оба привода есть прошивки для переделки в мультизонные. Для 1712 есть прошивка снимающая ограничение 2х на скорость чтения двд(для риппинга) - для 1802 такая должна появится в ближайшее время. 1802 привод новый поетому о надежности трудно говорить. с 1712 за год експлуатации проблем кроме описанной в начале небыло. У меня HTPC к плазме и компонентному театру подключен - так что мой выбор на сегодняшний день - 1802 поскольку вопрос с шумом главный - а ето (1712 при плохих дисках) самый шумный компонент в системе.

Вопрос к понимающим - влияет ли привод на качество выводимого изображения? а то проскальзывали сообщения что 1612 показывала лучше 1712 и 1802 - учитывая что я человек мнительный мне начало казаться что 1802 хуже показывает чем 1712 - но я не уверен сегодня попробую сравнить...

pitbull Это бред. Привод что читает, то и передает компрьютеру.

Gipnoz Бери Plextor 116. Самый лучший DVD.Стоит около 1350 р. Должен по крайней мере.

У меня асус, тот который 8х на ДВД, нормальный привод не жалуюсь...
pitbull - привод сбрасывает цифру и ничего более а 1 или 0 это помоему для качества считывания без разницы)

Не знал, что DVD-привод что-то показывает.

оффтоп

Robocop ещё как показывает - лампочка на морде шпарит азбукой морзе видеоряд))

оффтоп

Народ вы просто мало интересовались вопросом)

Надеюсь теперь никто уже не утверждает что записанные на разных драйвах музыкальные диски по разному звучат? етот вопрос поднимался и обжевывался на IXBT. А ведь там тоже 1 и 0. Кроме того в мире домашних кинотеатров бытует мнения что от привода зависит качество изображения - присутствие отсутствие артефактов и т.д. и дело не только в декодерах......

Я спрашивал насчет аргументированного ответа а не того что было здесь....

Кроме того как всем(мне по крайней мере) известно приводы не читают ети нули и единицы абсолютно безошибочно - ошибки есть всегда и во всех приводах существует протокол коррекции таких ошибок который как известно далеко не всегда исправляет ошибку правильно - и хотя замена в целом изображении которое состоит из миллионов нулей и единиц пары сотен нулей на единицы(в результате коррекции ошибок) глобального влияния на изображение не окажет - но может посодействовать появлению на картинке артефактов(если кто в курсе о чем я). Если ктото изучал алгоритм мпег4 - тот поймет что я имею ввиду. Так что прежде чем писать то что я написал бред или что двд ничего не показывает - рекомендую вдуматься в суть вопроса. Спасибо.

pitbull это был просто юмор) не обижайся про то что ты написал всем кому это интересно всё давно ясно) а так полностью с тобой согласен, только вот предьявлять серьёзные требования к компьютерному приводу это несурьёзно - хочеш смотреть нормально фильмы и быть увереным в качестве своего привода - бери нормальный (внешний) проигрыватель, я бы советовал ямаху, ИМХО лучший вариант.

pitbull ОК. Ну неправильно привод прочел пару битов. Ну там пятнышко на картинке. А если у тебя данные? Если у тя прога, и ты изменил даже один бит в ней, но вряд ли она будет работать.

насколько я знаю на данных там алгоритм идет где так называемая контрольная сумма... могу ошибаться конечно....

Насчет внешних плееров.....
У меня дома плазма 42 дюйма - для того чтобы на ней получить изображение сопоставимое с дешевеньким как ты выразился приводом - мне надо купить двд проигрыватель примерно от 1000 долларов и кабелек к нему компонентный долларов за 200:))) Дело в том что изображение которое передается с компа(D-SUB VGA) - во первых с прогрессивной разверткой(в отличии от "дешевых"(до 900 баксов) плееров) во вторых дается в формате в котором работает плазма - то есть не происходит преобразования формата изображения. На телеке от компа толку 0 конечно - но вариант с плазмой 100% - чтобы избежать обвинений в голословности скажу что у меня кроме компа еще и ДВД проигрыватель(Один из лучших в своем класе в 2002 году) стоит за 580 баксов(на момент покупки) Sony DVP-NS900(http://dom.hi-fi.ru/catalog/dvd/29206/).

pitbull всё убил напрочь) с такими запросами беру все слова насчёт недорогого внешника обратно)

pitbull Ну а у меня самый последний сони 930. за 350. Ну и у кого пиписька длиннее? извините канешна. Просто крик души.

Как тут недавно говорил один из участников конференции: "А у меня Денди"

ты со своим 930 отдохнуть можешь пойти - сони пошли по тому же пути что и TEAC - уменьшение себестоимости - ну и следствие из етого - отстойный аппарат на котором если изображение еще ничего то музыка в нуле...... когда я 900 брал он уже был моделью прошлого года но о нем до сих пор отзываются как о хорошем аппарате чего нельзя сказать о 930... Ето подверждается всем - от внешнего вида, начинки и веса и до качества воспроизведения музыки и видео.

Народ на соньку я сослался не потому что хвастался, а чтобы показать что у меня есть возможность каждый день сравнивать с достойным аппаратом. Извините если задел чьи то чувства.

pitbull А у твоего 12 битный видео ЦАП?

представь себе - при етом он показывает как твой 24 битный) вообще ето прикол большой многие до сих пор понять не могут вероятно все дело в том что в 900 стоит дорогой цап и куча улучшайзеров, а в 930 подешевле что собственно из цены и выходит.

Короче не буду давать оценку техники - ето выходит за пределы данного форума - если интересно зайди на форум на Hi-Fi.ru там все по темам ОЧЕНЬ подробно обсуждалось - сборище фанатов которые готовы потратить пару тысяч на преобразователь тока чтобы выдавало правильную синусоиду.... Я когда свою систему собирал очень много времени на етом форуме провел.

Проехали.

У меня TEAC DV-516E.. 16х при чтении DVD... ни одного диска не разорвал и все прочёл Шум... зависит от диска...

лол....
Итак тик против тошибы 1802

Оба читают все
Оба не рвут диски
Учитывая прошивку последнюю для тоши оба быстро копируют ДВД
тик при чтении двд диска всегда его раскручивает - тошиба определяет диск бесшумно
тошиба абсолютно бесшумно читает все двд диски чего нельзя сказать о тике.


Тик у меня был - но я выбрал тошибу