Помощь
Купил - установил, возник ряд вопросов.
1. Как установить водоблок на чипсет Asus P4P800 - чип маленький - на термоленту сажать стремно изза малой клеящей поверхности, кроме того как я понимаю надо изготовить рамку чтобы небыло перекосов. Кто как справлялся с данным вопросом? Лейк с Альтом вроде собирали похожую на мою машину для Домашнего ПК - как было там?
2. Как вы оцениваете родную помпу акмы - судя по скорости пузырьков воздуха в начале при запуске - прокачивает воду она достаточно быстро - в связи с етим возникает вопрос - потянет ли она увеличение диаметров шлангов(до 10мм) и как ето отразится на работе системы учитывая маленький размер штуцеров на водоблоках чипсетов мамки и видео(для проца я залман поставил) а так же на помпе; потянет ли она еще один радиатор(аналогичный родному(Koreaicom).
Спасибо за ответ.
Офтопик. Раз уж ету тему затронул.
Никому в Одессе водоблок для проца от акмы за 15 баксов не нужен?
Если ответ на второй вопрос отрицательный то где можно купить еще одну помпу адаптированную для компа или более мощную(варианты с переделкой не предлагать).
Вопрос насчет Aucma для тех кто использовал - особенно для Лейка и Альта
#6
pitbull 
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 38
- Регистрация: 05 Ноябрь 03
Отправлено 25 Декабрь 2003 - 16:05
ну если почитать зарубежные интернет сайты - то там на первое место по охлаждению ставится swiftech, затем залман и только затем куланс. Кроме того я же написал - из любви к прекрасному
) не нравится мне куланс внешне - убогенький он какойто со своими пластмасовыми штуцерами. Даже если те сайты врут, учитывая что мой проц(2.4С) относится к неудачным екземлярам и выше 3.12 ггц все равно работать абсолютно стабильно не хочет, то меня улучшенная еффективность водоблока на градус или два не спасет.
) не нравится мне куланс внешне - убогенький он какойто со своими пластмасовыми штуцерами. Даже если те сайты врут, учитывая что мой проц(2.4С) относится к неудачным екземлярам и выше 3.12 ггц все равно работать абсолютно стабильно не хочет, то меня улучшенная еффективность водоблока на градус или два не спасет.
#7
ALT-F13
- .speed_freak://
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 370
- Регистрация: 17 Ноябрь 02
Отправлено 25 Декабрь 2003 - 16:05
pitbull
Там в комплекте идет такая медная проволока (где-то миллиметр толщиной, но очень крепкая) примерно такой формы: '----------, вот она используется для того, чтобы прижать ватерблок к чипсету, используя крючочки на матери (те, на которых оригинальный кулер крепится).
Помпа там нормальная. Еще один радиатор потянет. Вопрос в другом - ты что в нее заправляешь? Она в принципе уже ведь заправленная идет Хотя думаю, от перезаправки водой ничего не случится
Там в комплекте идет такая медная проволока (где-то миллиметр толщиной, но очень крепкая) примерно такой формы: '----------, вот она используется для того, чтобы прижать ватерблок к чипсету, используя крючочки на матери (те, на которых оригинальный кулер крепится).
Помпа там нормальная. Еще один радиатор потянет. Вопрос в другом - ты что в нее заправляешь? Она в принципе уже ведь заправленная идет
Хотя думаю, от перезаправки водой ничего не случится
#8
pitbull
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 38
- Регистрация: 05 Ноябрь 03
Отправлено 25 Декабрь 2003 - 16:14
Во ***(сорри за офтоп ) а у меня нету проволочки...... наверное ревизия другая какаято, где теперь ее достать. Дозаправлю дистилировкой со спиртом думаю там врядли чтото вісокотехнологичное.
Альт ты не ответил насчет рамки - на пасивном чипсете есть упругая рамка - вы чтото подобное делали? И как имеет смысл те тоненькие шланги на более толстые менять?
не выражайся или ставь звездочки
) а у меня нету проволочки...... наверное ревизия другая какаято, где теперь ее достать. Дозаправлю дистилировкой со спиртом думаю там врядли чтото вісокотехнологичное.Альт ты не ответил насчет рамки - на пасивном чипсете есть упругая рамка - вы чтото подобное делали? И как имеет смысл те тоненькие шланги на более толстые менять?
не выражайся
или ставь звездочки
#11
Vasiliy
- Бака-сенсей
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 373
- Регистрация: 10 Октябрь 03
Отправлено 25 Декабрь 2003 - 16:33
pitbull поверю,только когда альт, вервольф или лакроидц протестируют оба на имеющемся у них стенде, а пока буду считать что у них как минимум паритет. У куланса очень правильная в плане теплообмена конструкция, залман попроще. видел я его разобраный - ничего так но сумневаюсь в том что он лучше кулансового в плане теплообмена.
#13
Vasiliy
- Бака-сенсей
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 373
- Регистрация: 10 Октябрь 03
Отправлено 25 Декабрь 2003 - 16:47
pitbull 
ну по сути - не вижу смысла менять сечение трубок, без увеличения производительности помпы. а по поводу крепежа если в комплекте нет то прийдётси изготовить или напиши письмо ему - 
он поможет 
рамочку делать необязательно просто прижим делай по центру и ляжет ровненько.
ну по сути - не вижу смысла менять сечение трубок, без увеличения производительности помпы. а по поводу крепежа если в комплекте нет то прийдётси изготовить или напиши письмо ему - он поможет рамочку делать необязательно просто прижим делай по центру и ляжет ровненько.
#14
deFrag
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 86
- Регистрация: 17 Ноябрь 03
Отправлено 25 Декабрь 2003 - 17:25
Как раз на асусовских мамах (P4C800, P4P800) дырок под крепление чипсетного радиатора нет. Вместо дырок на маму припаяны 4 скобки в которые входят проволочные скобы штатного радиатора. Чтобы закрепить ромычевский водоблок S40 на чипсет пришлось проявить изобретательность и закрепить его штатными проволочными скобами, их даже не пришлось выгибать)))). Скобы держат водоблок за штуцера и плотно прижимают к плате, между верхом водоблока проложил 4 мм прокладку из оргстекла. В рамке на чипсет необходимости нет.
на фото http://people.overcl.../deFrag/gallery крепление чипсета плохо, но видно.
на фото http://people.overcl.../deFrag/gallery крепление чипсета плохо, но видно.
#15
pitbull
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 38
- Регистрация: 05 Ноябрь 03
Отправлено 25 Декабрь 2003 - 17:48
ну скажем так увеличение сечения трубок даст больший обьем воды в системе(емкости то нет) что возможно скажется в лучшую сторону на еффективности...
Кстати насчет крепления - вот очень неплохой вариант для свифтека - буду думать как его реализовать
Кстати насчет крепления - вот очень неплохой вариант для свифтека - буду думать как его реализовать
#20
TimeKeeper
- Master of Time
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 738
- Регистрация: 18 Январь 04
Отправлено 25 Январь 2004 - 12:55
pitbull сказал:
ну если почитать зарубежные интернет сайты - то там на первое место по охлаждению ставится swiftech, затем залман и только затем куланс. Кроме того я же написал - из любви к прекрасному) не нравится мне куланс внешне - убогенький он какойто со своими пластмасовыми штуцерами. Даже если те сайты врут, учитывая что мой проц(2.4С) относится к неудачным екземлярам и выше 3.12 ггц все равно работать абсолютно стабильно не хочет, то меня улучшенная еффективность водоблока на градус или два не спасет.
) не нравится мне куланс внешне - убогенький он какойто со своими пластмасовыми штуцерами. Даже если те сайты врут, учитывая что мой проц(2.4С) относится к неудачным екземлярам и выше 3.12 ггц все равно работать абсолютно стабильно не хочет, то меня улучшенная еффективность водоблока на градус или два не спасет.Да у меня он на 3434 МГц пашет как заведенный, а может и больше, я его на 3661 запускал с работающим биосом, могу фотку показать, система правда не загрузилась, охлаждения на мамке нет (протупил Асус тут)...
Знатоки, вопрос: как бы прилепить водянку на Асус П4Ц800 Делюкс??? дырок я там не видел а на термоленту стремно, да и радиатор снимать стремает-дорогая все-таки плата
