Ватерблок PM VGA V3

(3 Страниц)
1
2
3
→

Вы не можете создать новую тему
Тема закрыта

Ватерблок PM VGA V3 Обсуждение разрабатываемого ватерблока для видеокарт

#1 BeWize

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 769
Регистрация: 12 Ноябрь 03

Отправлено 09 Апрель 2009 - 13:11

Видео-ватерблок ProModz Cooled Silence GPU V3

ПРОДУКТ ВЫПУЩЕН.
ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСЬ

С фитингами, винтами и крепежной пластиной без поддержки nV 4,5 серий, ATI 9XXX, x8XX, X2 карт.

Основание: Медное никелированное, размером 45х45х6мм (аналогичное процессорному, но чуть меньше);
Крышка: Фторопалстовая (непрозрачная), размером 45х45х19мм;
Прижимная пластина: Стальная, черная порошковая покраска, толщиной 1.5мм;
Выход штуцеров: в бок;

Совместимость:
- nVidia 4,5,6,7,8 (g92), 8 (g80), 2XX серии;
- ATI 9XXX, x8XX, x1, x2, x3, x4 серии;
- ATI x3870X2, x4870X2 (ватерблок устанавливается под углом 13 градусов и за 2 из 4 отверстия);

Красным выделены видеокарты. совместимость с которыми под вопросом.
- nVidia 4,5 серии и ATI 9XXX, x8XX из-за уставшести;
- ATI X2 карты из-за того, что при установке ватерблока охладить память вокруг чипа будет крайне сложно;

Ориентировочная розничная цена 2000р

ЦВЕТ КРЫШКИ: БЕЛЫЙ или ЧЁРНЫЙ.

Приветствуются все отзывы и пожелания по данному ватерблоку.

Наверх of the page up there ^

#2 X3M

2fast2furious

Группа: Team_MXS
Сообщений: 4 870
Регистрация: 17 Март 05

Отправлено 09 Апрель 2009 - 13:23

На самом деле ничччё не понятно из картинок )))
Два штуцера сбоку или как?
Как я понял крышка не прозрачная? Если так, то тогда чёрная. Стильнее как-то :gent:

:

Опытного образца ткскзть, нету?

Фигасе 2 килорубля :super:

В комплекте просто обязаны быть шайбы, ключ и бэкплэйт. И хотелось бы радиков на память в комплект...

Наверх of the page up there ^

#3 White

Белый человер

Группа: Главный Администратор
Сообщений: 12 292
Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 09 Апрель 2009 - 22:12

Если я правильно понял, то выводы для шлангов будут не перпендикулярно плате, что с одной стороны более компактно, но с другой, не всегда удобно. Может быть лучше выводы перпендикулярно, а в комплект поворотники вкладывать?
За крышку голосую белую и чёрную, хотя Чёрные запарили уже.

Наверх of the page up there ^

#4 Торвальд Пламенный

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 13 Декабрь 07

Отправлено 09 Апрель 2009 - 22:17

Голосовал за белый. Мне белые больше нравятся. Из чертежа ничо не понял.

Наверх of the page up there ^

#5 Z1pp0

Яббл юзверь

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 654
Регистрация: 21 Февраль 04

Отправлено 09 Апрель 2009 - 23:20

Чертеж нормальный, все понятно! Про штуцеры я с Вайтом не согласен. Для видюхи надо именно такие, которые сразу выходят параллельно плате. А цена действительно не маленькая.

Наверх of the page up there ^

#6 White

Белый человер

Группа: Главный Администратор
Сообщений: 12 292
Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 09 Апрель 2009 - 23:32

Z1pp0,у меня просто есть водоблок от Asetek, так вот, когда он крепится на видяху, то крепится под углом и шланги порой выводятся не очень удобно, да ещё и загибаются...

Наверх of the page up there ^

#7 BeWize

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 769
Регистрация: 12 Ноябрь 03

Отправлено 10 Апрель 2009 - 00:42

White (10.4.2009, 0:32) писал:

От вывода штуцеров перпендикулярно плате видеокарты мы собственно и уходим. Как иначе СЛИ ставить? И вообще очень громоздко. Поворотные фитинги ОЧЕНЬ дорого получаются и смысла в них мало - тоже очень громоздко.
Выходы будут параллельно карте.
По цвету скорее белый чем черный.

По поводу шайб - да, будут
по поводу бекплейта - скорее нет чем да. Да, если меня смогут переубедить в его необходимости. Потому как я вижу это исключительно опять из-за того, что люди затягивают пружины СЛИШКОМ сильно.

ПО поводу стоимости - производство в России не дешевле европы и азии, поэтому требовать мизерных цен е совсем корректно, при этом требуя идеального качества.

Мы сейчас стараемся выйти на новый уровень качества. Простите, но на цене это отражается не в меньшую сторону. Меньше 2000 рублей этот ватерблок вряд ли будет стоить. Возможно и чуть больше.

Наверх of the page up there ^

#8 X3M

2fast2furious

Группа: Team_MXS
Сообщений: 4 870
Регистрация: 17 Март 05

Отправлено 10 Апрель 2009 - 19:17

А можно фото ватера? А то по чертежу не только я не допетрил как там всё устроено

: Если есть, канешна...
Жаль, что не прозрачный. Что помешало?
Цвет. ИМХО чёрный будет стильнее, но белый свет отражает и наверно ватер будет чутка холоднее :lol2:

Штуцеры параллельно плате - это правильно я щетаю

: И не только для сли. Наверно заметили тенденция сувать слоты на плате как можно ближе друг к другу. Может помешать звуковухам, сетевухам, тюнерам, контроллерам и прочим шнягам.
Главное чтобы ватер можно было расположить штуцерами хотя бы вправо, вверх или влево относительно разъёма видюхи.

Также хотелось бы максимальной совместимости, но тут всё зависит в основном от креплений.

Бэкплэйт аля как в Залмане ВФ700 не рассматривали? Распорка между двумя отверстиями?

И самое главное - когда?

:

добавлено спустя: 0 часов 4 минут 14 секунд

И название темы, точнее её описание подправьте

Наверх of the page up there ^

#9 BeWize

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 769
Регистрация: 12 Ноябрь 03

Отправлено 12 Апрель 2009 - 11:50

X3M (10.4.2009, 20:17) писал:

А можно фото ватера? А то по чертежу не только я не допетрил как там всё устроено

Штуцеры параллельно плате - это правильно я щетаю

:

добавлено спустя: 0 часов 4 минут 14 секунд

И название темы, точнее её описание подправьте

Совместимость, скорее всего, будет максимальной. Включая 4,5 сеерию нВидии и X2 ATI 3й и 4й серии (тут ватерблок под углом будет стоять около 15 градусов).

Относительно цвета - пластинка прижимная черной будет и если весь ватерблок будет черным, то не факт. что это хорошо будет. Фото выложу чуть позже, но там основание не медное, а из орг-стекла для теста размеров.

добавлено спустя: 18 часов 3 минут 17 секунд

Обновлена заглавная страница.

Наверх of the page up there ^

#10 QQHeaD

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 13 Апрель 09

Отправлено 13 Апрель 2009 - 15:51

Крышка из фторопласта? Весь мир использует ПОМ, акрил в топку.
Сделайте в основании простые пропилы дисковой фрезой, не нужно лишний материал будет срезать. Расстояние между осями штуцеров какое? Чужие фитинги встанут?
И я еще смотрю две резинки герметизирующих придется использовать. Отверстия на старые карты думаю это лишнее, лучше на эти 10 руб. название своей фирмы на крышке нанесите.
Не крастье прижимную пластину, или текстурную нержавейку используйте или зеркальную.

Наверх of the page up there ^

#11 BeWize

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 769
Регистрация: 12 Ноябрь 03

Отправлено 13 Апрель 2009 - 16:21

QQHeaD (13.4.2009, 16:51) писал:

Пока планинируется из фторопласта по ряду причин, но скорее всего он будет сменен на другой материал.
Не хочется делать громоздкий ватерблок, поэтому основание с выборкой по кругу + более высокая производительность.
Нет, резинка одна. Между крышкой и медью, выложу фото сегодня-завтра где будет понятно как. Тесты конструкция прошла нормально.
Лого возможно будет наклейкой )

Нержавейку очень дорого резать да и выглядит рез далеко не всегда хоршо. Пока не смогули добиться нужного качества за разумные деньги, поэтому красим.

Наверх of the page up there ^

#12 QQHeaD

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 13 Апрель 09

Отправлено 13 Апрель 2009 - 16:31

Насколко мне известно фторопласт текуч под давлением.

Наверх of the page up there ^

#13 BeWize

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 769
Регистрация: 12 Ноябрь 03

Отправлено 13 Апрель 2009 - 18:52

QQHeaD (13.4.2009, 17:31) писал:

Насколко мне известно фторопласт текуч под давлением.

да, текучесть его и смущает как раз.
у ПОМа в этом плане всё отлично.
Возможно, сразу его и будем использовать, но вопрос цвета всё равно актуален.

добавлено спустя: 2 часов 6 минут 0 секунд

QQHeaD (13.4.2009, 16:51) писал:

Расстояние между осями штуцеров какое? Чужие фитинги встанут?

17.4 мм между отв., соотв влезут фитинги с таким внешним диаметром (для сравнения - быстросъемки камоцци, которые были у нас раньше диаметром 21мм)

Думаю, что фитинги под шланг с внутренним 12 можно будет установить, но только со стенкой 1.5мм.

Наверх of the page up there ^

#14 QQHeaD

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 13 Апрель 09

Отправлено 14 Апрель 2009 - 15:23

BeWize (13.4.2009, 19:52) писал:

17.4 мм между отв

Мде... Только что померил эти фитинги http://www.aquatunin...fo.php/info/p58 , не встанут.

Наверх of the page up there ^

#15 X3M

2fast2furious

Группа: Team_MXS
Сообщений: 4 870
Регистрация: 17 Март 05

Отправлено 14 Апрель 2009 - 15:44

Поводу совместимости, допустим с АТИ 9***, да и не только.
Что значит "уставшести"? Проблема в крепёжных отверстиях или в эээ околосокетном *yahoo*

: пространстве? Передо мной АТИ 9800. На ней вроде ничего такого нет, что мешало бы установке ватера.
Хотя при наличии прямых рук, установить можно хоть на проц.
В любом случае максимальная универсальность интереснее, не думаю что чуть изменённые крепления с несколькими дополнительными отверстиями сильно повлияют на цену. Поправьте, если не так.

Да, и что со сроками? :rolleyes:

Наверх of the page up there ^

#16 Танкист

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 05 Апрель 09

Отправлено 14 Апрель 2009 - 16:01

Скажем так: делаем все возможное, что бы как можно раньше выпустить ватер. =)

Наверх of the page up there ^

#17 QQHeaD

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 13 Апрель 09

Отправлено 14 Апрель 2009 - 16:14

Так к этому ватеру никакие больше фитинги не подходят, кроме ваших. Не боитесь,что покупать из-за этого не будут?

Наверх of the page up there ^

#18 Танкист

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 05 Апрель 09

Отправлено 14 Апрель 2009 - 16:26

наши фиттинги подходят под самые популярные шланги не считая наших и туда встанут не только наши фиттинги типа елочка, но мы можем гарантировать исправную работу только с нашими фиттингами.
Нет, не боимся =)