Форумы Modlabs.net: Windows 95-2000 - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Windows 95-2000 Установка, работа, проблемы и их решения.

#1 Пользователь офлайн   InTelFataLYtiAmD 

  • Глава *Cofradia Intel*. Пафосный бомбардировщик!
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: *Cofradia Intel*
  • Сообщений: 1 233
  • Регистрация: 04 Май 07

  Отправлено 06 Август 2009 - 10:04

Обсуждаем
0

#2 Пользователь офлайн   MycuQ 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: *Cofradia Intel*
  • Сообщений: 34
  • Регистрация: 03 Сентябрь 08

Отправлено 06 Август 2009 - 13:34

Нихрена себе, ты зверь! *crazy*
Ну... У меня была вин 95 и вин 98.
Мимо NT я, слава Богу, пролетел. А вот о том, что непоюзал 2000 - жалею.
В итоге, я как-то так с 98 сразу на XP пересел!
0

#3 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 06 Август 2009 - 13:50

Неплохо было бы в первый пост добавить информационные подборки по этим ОС, а то как бы читать нечего и обсуждать мало что получится.
0

#4 Пользователь офлайн   MycuQ 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: *Cofradia Intel*
  • Сообщений: 34
  • Регистрация: 03 Сентябрь 08

Отправлено 06 Август 2009 - 13:55

White, да на этих операционках уже ведь и не сидит никто, скорее всего.
А всё, что можно обсудить - есть у каждого в голове и сердце.
Другое дело - Vista VS Se7en... *crazy*
0

#5 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 06 Август 2009 - 13:58

Ты не прав. Большинство до сих пор сидит именно на этих операционках. По сему, создание такой темы требует оперативного подбора ссылок и информации для того, чтобы людям было на что смотреть и что обсуждать *crazy*
0

#6 Пользователь офлайн   MycuQ 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: *Cofradia Intel*
  • Сообщений: 34
  • Регистрация: 03 Сентябрь 08

Отправлено 06 Август 2009 - 16:24

Просмотр сообщенияWhite (6.8.2009, 14:58) писал:

Ты не прав. Большинство до сих пор сидит именно на этих операционках.

White, ты серьёзно?
Я ещё могу понять 2000 как сервер (хотя в серьёзных конторах серваки всё чаще на юникс поднимают) ,но вот как основную ось их использовать...
Мне кажется, что САМАЯ распространённая ОСь пока что ХР!
Но это моё мнение... ;)
0

#7 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 06 Август 2009 - 16:29

ну я имел ввиду превосходство общего количество 98-XP над Vista и тем более 7-кой.
0

#8 Пользователь офлайн   InTelFataLYtiAmD 

  • Глава *Cofradia Intel*. Пафосный бомбардировщик!
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: *Cofradia Intel*
  • Сообщений: 1 233
  • Регистрация: 04 Май 07

Отправлено 06 Август 2009 - 19:05

Просмотр сообщенияWhite (6.8.2009, 13:50) писал:

Неплохо было бы в первый пост добавить информационные подборки по этим ОС, а то как бы читать нечего и обсуждать мало что получится.

Усе будет, мы с 40_degrees за выходные все осилим. А вот что действительно сделать не плохо, так это прикрутить мод для первого поста, что бы от висел на всех последующих....
0

#9 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 05 Июль 2010 - 18:45

что-то тема умерла неуспев начатся.
Интересует вопрос кто-нибудь сам ручками проверял превосходство или наоборот Win2000 перед WinXP в 01 и 03 марках например?
И вообще есть сравнительный анализ по операционкам
win 2000\2000server,XP,2003 в некоторых марках?
есть мутка сделать качественный мультизагрузочник со всеми операционками...
0

#10 Пользователь офлайн   X3M 

  • 2fast2furious
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 870
  • Регистрация: 17 Март 05

Отправлено 05 Июль 2010 - 18:50

Раньше 01 гоняли на 2к. Щас хз. Там какой-то прикол с директиксом... вроде 8.1 быстрее девятого...
0

#11 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 05 Июль 2010 - 18:53

Просмотр сообщенияX3M (5.7.2010, 18:50) писал:

Раньше 01 гоняли на 2к. Щас хз. Там какой-то прикол с директиксом... вроде 8.1 быстрее девятого...

Вот я и хочу прояснить, чтобы ручками создать "качественные" ОС ,в виртуалках тестить понту нет, только на баги, а ставить постоянно новую ОСь на хост не катит...
вот как подменить DX9 на DX8.1(ибо в SP4 уже DX9c) это конечно попотеть(погуглить прийдется) :(
0

#12 Пользователь офлайн   X3M 

  • 2fast2furious
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 870
  • Регистрация: 17 Март 05

Отправлено 05 Июль 2010 - 19:05

В любом случае тюненая ХР сделает нетюненую 2к. Для себя я уже давно решил - только XP_SP3 кастрированная и виста изредка.
Кстате официально SP4 не существует.
А в ХП без паков вроде и есть с 8.1.
0

#13 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 06 Июль 2010 - 13:37

Просмотр сообщенияX3M (5.7.2010, 20:05) писал:

В любом случае тюненая ХР сделает нетюненую 2к.

А кто сказал что 2000 будет нетюнена? :) короче начинаю заниматся проверкой и твичингом систем, посмотрим что в итоге получится.

Просмотр сообщенияX3M (5.7.2010, 20:05) писал:

Для себя я уже давно решил - только XP_SP3 кастрированная и виста изредка.

Да я тоже для себя решил, по большей части полагаясь на массовость, но терзают иногда смутные сомнения просто...

Просмотр сообщенияX3M (5.7.2010, 20:05) писал:

Кстате официально SP4 не существует.
А в ХП без паков вроде и есть с 8.1.

вроде там в голой XP DX9, только не "c", хотя может и заблуждаюсь.


добавлено спустя: 0 часов 10 минут 8 секунд

Вот одно непонятно, зачем тема названа 95-2000 :beer:
95,98, Milenium - одно ядро, DOS-овское, NT,2k совсем другое ядро и другая ОС


добавлено спустя: 3 часов 6 минут 47 секунд

Столько е....ли с этой ОС :( Поставил на виртуалку теперь попутно тестирую и накатываю обновления и прочее для заливки в образ.
DX7 по умолчанию кстати в 2000-ке, на шел в анналах рунета DX8.1+немного IE5 устарел, совсем чуть-чуть :gigi:
Да....до ума буду доводить долго образ ОС :(


добавлено спустя: 0 часов 13 минут 54 секунд

кстати нет вообще практически поддержки IE5 на всех сайтах включая поисковики :gigi:


добавлено спустя: 0 часов 23 минут 27 секунд

Вопрос знатокам!а как вкорячить видеодрайвера в 2к если их поддержка прекратилась в новом оборудовании?


добавлено спустя: 12 часов 49 минут 38 секунд

накидаю ссылок, может кому будет полезно.
Где скачать собственно - /в интернете/
Хочу адаптировать все эти системы под современное железо, посмотрим что из этого получится :)
0

#14 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 06 Июль 2010 - 13:52

Просмотр сообщенияsheffline_85 (6.7.2010, 21:37) писал:

кстати нет вообще практически поддержки IE5 на всех сайтах включая поисковики
Я только сегодня на работе отправил на покой 486 с 98SE. Ничего, народ вполне спокойно в интернете сидел. И не думаю, что там IE6. :(
0

#15 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 06 Июль 2010 - 14:06

Просмотр сообщенияAntinomy (6.7.2010, 13:52) писал:

Я только сегодня на работе отправил на покой 486 с 98SE. Ничего, народ вполне спокойно в интернете сидел. И не думаю, что там IE6.

нету практически ни одной кнопки, только голые таблицы сайтов, нет ползать по ним можно используя Enter и TAB ,но крайне неприятно.
Поставил на Win2000 IE6 ,так сразу же все заработало ровненько ,плюс плагин Flash удалось вкорячить, отображение страниц стало более нормальным, нежели голые таблицы CSS :gigi:

добавлено спустя: 0 часов 4 минут 0 секунд

Интересное конечно занятие, поковырять "давно ушедшие в небытие ОС" :shuffle: Благо VBOX есть, гемороя меньше с ним.

добавлено спустя: 0 часов 2 минут 21 секунд

А теперь вопрос на засыпку, чтобы поставить W95-ME нужно грузится с флешки(никаких флопиков, это давно ушедший на мусорку девайс) под досом и форматировать раздел C в FAT32?или все разделы на винчестере должны быть FAT32?

добавлено спустя: 0 часов 2 минут 53 секунд

Вот единственный косяк ,дрова на устройства под 95-ME уже не найти :(
0

#16 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 06 Июль 2010 - 14:43

Просмотр сообщенияsheffline_85 (6.7.2010, 22:06) писал:

Вот единственный косяк ,дрова на устройства под 95-ME уже не найти
Конечно. Помню ещё на Nforce4 вроде, мол, incompatible with windows 9x/ME.

Просмотр сообщенияsheffline_85 (6.7.2010, 22:06) писал:

А теперь вопрос на засыпку, чтобы поставить W95-ME нужно грузится с флешки(никаких флопиков, это давно ушедший на мусорку девайс) под досом и форматировать раздел C в FAT32?или все разделы на винчестере должны быть FAT32?
1. Ставится только на FAT32 раздел. Грузиться и ставить можно с диска, например, на матрицу записать. Хотя если на флешку ДОС кинешь, можешь тупо дистрибутив скопировать на винт и из-под доса запустить.
setup.exe для 90-х и winnt.exe - для NT семейства.
0

#17 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 06 Июль 2010 - 14:57

Просмотр сообщенияAntinomy (6.7.2010, 15:43) писал:

Конечно. Помню ещё на Nforce4 вроде, мол, incompatible with windows 9x/ME.

Да нет ,если ассемблер знать на ура думаю есть маза руками поправить все ,но игра не стоит свечь, если от 2000 ждется прирост в 01 марке(тупо проверить для себя хотябы) на DX8.1 ,а 95-ME чисто поигратся)))

Просмотр сообщенияAntinomy (6.7.2010, 15:43) писал:

Ставится только на FAT32 раздел.

Ну это понятно ,просто пробовал разок ставить ,почему то не видела FAT32 раздел винда.

Просмотр сообщенияAntinomy (6.7.2010, 15:43) писал:

Грузиться и ставить можно с диска, например, на матрицу записать. Хотя если на флешку ДОС кинешь, можешь тупо дистрибутив скопировать на винт и из-под доса запустить.

дос слить на машину и с него грузанутся?а не проще с флешки грузить дос с доступом к DVD?
0

#18 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 06 Июль 2010 - 15:15

Просмотр сообщенияsheffline_85 (6.7.2010, 22:57) писал:

,если ассемблер знать на ура думаю есть маза руками поправить все
Я его не знаю, но сдаётся, задача из "поправить" превратится под переписать. Как с Линуксом :shuffle:

Просмотр сообщенияsheffline_85 (6.7.2010, 22:57) писал:

просто пробовал разок ставить ,почему то не видела FAT32 раздел винда.
Кого ставил, не 95-ю? Ей FAT16 подавай :gigi:

Просмотр сообщенияsheffline_85 (6.7.2010, 22:57) писал:

а не проще с флешки грузить дос с доступом к DVD?
А не проще тогда сразу с диска грузиться? Вообще, мне привычнее разговоры о старых окнах в контексте ещё более старого железа, потому ситуации типа "воткнуть флешку" не возникает.
0

#19 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 06 Июль 2010 - 15:54

Просмотр сообщенияAntinomy (6.7.2010, 16:15) писал:

Я его не знаю, но сдаётся, задача из "поправить" превратится под переписать. Как с Линуксом

ну возможно ,я тоже не знаю :shuffle:

Просмотр сообщенияAntinomy (6.7.2010, 16:15) писал:

Кого ставил, не 95-ю? Ей FAT16 подавай

Нет,98-ю ,с 95 ясно все.

Просмотр сообщенияAntinomy (6.7.2010, 16:15) писал:

А не проще тогда сразу с диска грузиться? Вообще, мне привычнее разговоры о старых окнах в контексте ещё более старого железа, потому ситуации типа "воткнуть флешку" не возникает.

Нет, это легко больно ,а вот приспособить новое железо, это помучится надо, интерес выше. А случаем не надо SATA-дров для 98-й чтобы распознала винчестер?
0

#20 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 06 Июль 2010 - 16:10

Просмотр сообщенияsheffline_85 (6.7.2010, 23:54) писал:

А случаем не надо SATA-дров для 98-й чтобы распознала винчестер?
Если в режиме IDE/compatible запускать, то не надо - тогда IDE/SATA вообще прозрачны для операционки.
0

Поделиться темой:


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users