Форумы Modlabs.net: Сколько денег вы вложили в свой комп? - Форумы Modlabs.net

Возникла идея подсчитать убытки на модернизацию компа. Прошу высказатся.

Надо бы точнее ставить вопрос: разовая модернизация или с начаа покупки, переиодичность, фактор смены платформы тоже весьма актуален. В общем конкретнее, пожалуйста.

2 TroL
Покупка + абгрейд + моддинг + все остальное

Ну если начинать с покупки, то 1000$ первый P-75 комп
потом около 200-400$ на упг до 133MMX потом до 333 целерон 400$ потом 80$ на 555 целк и наконец последние 350 на отдельный 1700 целк а жаль, что не АМД.....
Итого: 2180 грин, и скомпом дружу уже около 7 лет, а моник все тот же от 75 гыгы....

ща на столе стоит старичёк дурик 1.2. , в то время тож ок штуки всё стоило. но после НГ соберу новый, штуки за полторы. а старый оттащу в комнату и сделаю основой домашнего кинотеатра))

Нуууу. Нехорошую тему ты затронул.
Это уже пятая платформа: 486 > Pentium MMX 200 > P3 533 > Athlon XP 1800+ > P4 2.0
А апгрейды подсчитать будет наверное и невозможно.
Хотя...
порядка 1000 - изначальная машина + 450 принтер
450 баксов апгрейд 486 и докупка железа
300 баксов переход на ММХ
примерно 400,- Р3
Около 300 - Атлон + 300 новый монитор
и порядка 280 - П4
+ добавленное железо где-то на 1000 баксов (раскидать его по платформам просто не смогу).
Хммм... получается где-то пять с половиной килобаксов.

Сейчас все затраты и не подсчитать.
200ММХ -> P2 300 -> P3 700 -> P4 1400 -> P4 1600А -> P4 2400С
Сначала $1300, первый апгрейд + принтер обошлись в 250 баксов.
Переход на П3 еще 300-350
На П4 я перешел очнь удачно - не потратив денег я еще и монитор с 15ки на 17ку заменил.
С 1400 на 1600 - 400 (с заменой матери + новый винт).
С 1600 на 2400 еще 250 (замена матери и памяти).
Попутно докупалась память менялись видяхи на сумму около 800 баксов.
Итого уже больше 3 штук, хотя наверняка я что-нибудь пропустил.

А я пытаюсь поднять производительность на уровень Мака. Так что это не мало стоит.

djevis
По-моему МАК дешевле обойдется, чем РС той же производительности.

TroL djevis У маков не однозначно такая высокая производтительность. Яблочники ваще были в дауне в до G5. Потому как даже двойной G4 просто конкретно просирал одному пню 4, который и стоил дешевле. Причем просирал по полной программе. Договорившись с IBM и выпустив G5 они как-то поправили ситуацию. Но какого то серьезного отрыва в производительности от платформы интел при сохраняющейся недешевеости не наблюдается. Вот.

Извините за оффтоп.

Да, отсталый я тип ... Сначала купил из разорившегося банка Pentium-75, 8mb Ram, 600 MB HDD, еще и монитор, и клаву с мышой за 150 уев. Затем 160 доларей ушло на винт 10 Гб+ ЦДРОМ+Оперативы до 48 Мб. Потом купил корпус + мат.плату+проц+память (Inwin A500+Asus Cusl-2+Celeron850+128MB PC133) за все 260 уев. Потом был SBlive за тридцатку и винт на 40Гб (еще 100 баков). Затем вместо встроенной видяхи купил GF4MX400 еще 128 оперативы и пишущий ЦДРОМ(за все 150 баксов.) Затем пришла пора видюхе : gf4ti4200 150 уе. Ну вот и пока все, только купил недавно корпус новый и мать и Бартон 2500+ и оперативки 256, отдав при этом 300 баксов. А, да, еще моник 14 дюймов сменил в прошлом году на "семнашку" Итого: 1500 уе. И мне хватает. Ктоме винта, который надо уже увеличивать в объемах

Не правильное голосование если на один конкретный комп тогда еще можно как-то, а с самого первого...
P133MHz
P233MHz
C333MHz
C466MHz
P750MHz
C1100MHz
A1800MHz
Первые два менялись целиком всборе со всеми девайсами, а остальные кусками...
Когда был первый комп тогда рулила Виндовс 3.11
На втором она тутже была заменена на Вин 95....
С третьего начался разгон перенрев кусачки в зубы и моддинг, было это даавно джамперами еще все настраивалось
А счаз совсем не интересно стола разгонят компы в биосе тыкаешь кнопочки и усе...

Кстати счаз у меня снова есть P133MHz тока без винта, летом ему будет кирдык, т.е. моддинг

Egorov Sergey
Это точно, уже азарт не тот... А вот за напоминание о win 3.11 в канун нового года отдельное спасибо прям как-то посветлело на душе

OFFTOP
2PiZzA Тут кто то глубоко ошибается!!! Во времена когда только появлялись 1 GHz пни, 600MHz MACи делали их практически в 2 (ДВА!)раза. Когда стали появляться G4- их сразу взяли на вообружение печатные издания, студии звукозаписи, дизайнерские бюро. ЧТо то я не видел что бы в студии звукозаписи были AMD или INTEL. Что то я не помню что бы в издательствах газет стояли PC. Что то я не помню что бы у уважаемого музыканта стоял PC! Тут молодой человек Вы ошибаетесь в корне говоря что Мак по производительности приравнивается или ниже обычных PC. Да в играх может он и будет хуже но! Во Всем Другом!!! он на порядок опережает по производительности любой PC! И вообще я думаю тут мы с тобой не будем это обсуждать а либо забудем про это либо создадим отдельную тему. Но Мак всегда это признак производительности, солидности и он заставляет себя уважать. все.

djevis ух ты как.

Я свой комп старый за 800 у.е прикупил (АТЛ 1,3/256СДР/30ГБ винта/МХ200). Теперь потратил столько же на новые детали + всякие переделки...

чё хотите, у мя (т.е. у папани) первый комп был по-моему 86... далее 286, 486, а потом папка свалил вместе с компом. а в прошлом году, в сентябре, мамка подарила дурик 950, который вскоре поменялся на 1.2. планирую после нг собрать новый комок.

ЗЫЖ первый комп у мя был в 6 или 7 лет))

8<----------------------Offtop-------------------->8
djevis

По производительности маки слабее пк - достоверный факт.

В издательствах они стоят потому, что:
1. Понт - "а у нас все на маках работают" =).
2. Адобовские приблуды действительно на маках быстрее работают. (попробуй там xpreess запустить - сразу сдохнет)
3. традиция.

дело в том, что на ПК платформе софт создают для компа, а на маковской - наоборот =) (имеется в виду, что маки сделаны специально для граф. дизайна)
кроме того Адоб гораздо больше времени тратит на заточку прграмм под маки, чем под ПК. (существует мнение, что ПК специально приторможен, чтобы не рвать маки в клочья =) ).

Если кто помнит еше те времена, то была тогда карточка одна ATI Rage 3d называлась по-моему. Атишники тогда свой 3-d тест написали. В том тесте данная видяха рвала в клочья руливший тогда Voodoo2 SLI. А на самом деле, все на что было способно данное чудо -2д графика =). С маками - та же самая фигня =).

посмотри ЧИП 12/2003 там довольно приличный обзор платформ g4/g5/p4/a64 - сразу все станет ясно. (в некоторых фотошоповских фильтрах g4 уделывает "самый быстрый в мире" g5 в полтора раза. ГЫГЫ.)
8<----------------------Offtop-------------------->8

k5-75 -> p166 -> cel 333 -> cel 566 -> cel 1200 -> A 2500
1200$ -> 300$ -> 400$ -> 150$ -> 250$ -> 750$

итого около 3 килобаксов =)

Frost Полностью с тобой согласен в плане маков.

А на свой комп со всеми приблудами с монитором я потратил около 2300. Покупал в марте. Мне тока 9700 про тада обошелся в 380.