Форумы Modlabs.net: [Шаг-1] Новый список тестовых пакетов для OverDrive - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

[Шаг-1] Новый список тестовых пакетов для OverDrive

Опрос: О тестовых пакетах для OverDrive (18 пользователей проголосовало)

Тестовые пакеты должны быть :

  1. Точно такие же, как на HWBOT (5 голосов [27.78%])

    Процент голосов: 27.78%

  2. Такие как на HWBOT + ещё несколько наших пакетов (12 голосов [66.67%])

    Процент голосов: 66.67%

  3. Тесты должны максимально отличаться от HWBOT (1 голосов [5.56%])

    Процент голосов: 5.56%

Если список не полностью совпадает с HWBOT, то у нас должны присутствовать (можно несколько):

  1. Cinebench R10 OpenGL (6 голосов [14.29%])

    Процент голосов: 14.29%

  2. Cinebench R10 xCPU (7 голосов [16.67%])

    Процент голосов: 16.67%

  3. Titan's Benchmark (10 голосов [23.81%])

    Процент голосов: 23.81%

  4. WinRAR (10 голосов [23.81%])

    Процент голосов: 23.81%

  5. 7-Zip (4 голосов [9.52%])

    Процент голосов: 9.52%

  6. FUR OpenGL Benchmark (5 голосов [11.90%])

    Процент голосов: 11.90%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 26 Сентябрь 2009 - 22:10

Прошу предложить список тестовых пакетов для первой русскоязычной Глобальной Соревновательной Базе данных по Разгону - OverDrive.
Считаю,что нынешний список не соответствует современным реалиям.
Предложите варианты, пожалуйста. Заодно, голосуйте в прикреплённом опросе.
0

#2 Пользователь офлайн   40_Degrees 

  • 40_Degrees
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 943
  • Регистрация: 18 Ноябрь 08

Отправлено 26 Сентябрь 2009 - 22:30

White,
проголосовал.
Так как все сейчас гоняют стандартные пакеты(которые присутствуют на БОТе),то я считаю,что у нас должны быть стандартные пакеты -wPrime,но +пара других тестов.Но на глаз выбирать нельзя.Мы должны выбрать,что хотим.Нужно выбрать тесты которые реагирует на повышение кол-ва ядер,на повешение частоты,КЕШ и конечно на тайминги памяти(ну и чтоб твикать систему нужно было)
0

#3 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 26 Сентябрь 2009 - 22:44

Логичные доводы, спасибо. Придерживаюсь такого же мнения.
0

#4 Пользователь офлайн   X3M 

  • 2fast2furious
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 870
  • Регистрация: 17 Март 05

Отправлено 26 Сентябрь 2009 - 23:41

Фурмарк втопку. Пожжёт все нахуфиг...
0

#5 Пользователь офлайн   demiurg 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 230
  • Регистрация: 08 Май 05

Отправлено 27 Сентябрь 2009 - 06:56

http://unigine.com/download/
Предлагаю добавить Tropics Demo
0

#6 Пользователь офлайн   vow 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 101
  • Регистрация: 28 Август 07

Отправлено 27 Сентябрь 2009 - 09:33

почему я не смог выбрать только первый пункт? голосовалка попросила выбрать еще несколько...
0

#7 Пользователь офлайн   SV1SH 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 150
  • Регистрация: 15 Сентябрь 09

Отправлено 27 Сентябрь 2009 - 10:22

Просмотр сообщенияvow (27.9.2009, 10:33) писал:

почему я не смог выбрать только первый пункт? голосовалка попросила выбрать еще несколько...

Да кстати,у меня тоже самое исправте пожалуйста.
0

#8 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 27 Сентябрь 2009 - 14:08

от себя хочу добавить то, что надо подрихтовать саму систему обсчета ибо в ней возможны улучшения на одной конфе, я ради пробы там 200 очков за час заработал с разным разгоном системы!!!!

добавлено спустя: 0 часов 2 минут 32 секунд

да плюс реклама нужна, потому что это давно позабытый всеми ресурс.

добавлено спустя: 0 часов 2 минут 10 секунд

да и там надо подчистить все и всех и начать заново ибо кофрадии бенч уже нет, мы вместе уже...
0

#9 Пользователь офлайн   S_A_V 

  • Hardware King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 903
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 27 Сентябрь 2009 - 15:13

Такие как на HWBOT + WinRar
0

#10 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 27 Сентябрь 2009 - 16:02

Цитата

да плюс реклама нужна, потому что это давно позабытый всеми ресурс.

Будет.

Цитата

от себя хочу добавить то, что надо подрихтовать саму систему обсчета ибо в ней возможны улучшения на одной конфе, я ради пробы там 200 очков за час заработал с разным разгоном системы!!!!

Уже активно работаем над этим.

Цитата

Предлагаю добавить Tropics Demo

Думаю, это не проблема. Сможешь придумать правила прохождения этого теста и снятия скринов, чтобы максимально осложнить жизнь читерам?
0

#11 Пользователь офлайн   MaJ0r 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 231
  • Регистрация: 16 Март 07

Отправлено 28 Сентябрь 2009 - 00:06

Согласен с SAV тоже что на бот и винрар. Много новых тестов ни к чему, иначе это оттолкнет многих.
0

#12 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 28 Сентябрь 2009 - 11:26

В принципе, я не спорю. Тока хотел спросить, почему отпугнёт? Разве разнообразие не делает процесс более интересным? Или лучше соблюдать баланс скорости/проверенности?
0

#13 Пользователь офлайн   Cyberdyne 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 216
  • Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 28 Сентябрь 2009 - 11:54

Голосовал за бот + рар
0

#14 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 28 Сентябрь 2009 - 16:45

голосовал я уже пару дней назад, причем за все, но целесообразным считаю БОТ+Cinebench+Titan, последний вообще считаю НЕОБХОДИМО 100% включить.

добавлено спустя: 0 часов 2 минут 29 секунд

Просмотр сообщенияMaJ0r (28.9.2009, 1:06) писал:

иначе это оттолкнет многих.

скорее это отталкнет единицы, причем очень своенравных оверов, коих не мало, но и не много чтоб ради этого устраивать трагедию... :-D
0

#15 Пользователь офлайн   Alex_H@Nter_Klein 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 768
  • Регистрация: 27 Октябрь 07

Отправлено 29 Сентябрь 2009 - 10:49

HWBot + WinRar + Titan`s Benchmark - свой тест обязательно необходим.
0

#16 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 29 Сентябрь 2009 - 17:25

Спасибо всем, на данный момент скорее всего будет следующий список:
Тесты HWBOT, winRAR и Titan's Benchmark.

Вопрос такой, а нужно ли брать все тесты HWBOT? Насколько я вижу, там вот какие тесты:

3Dmark 2001
3Dmark 2003 recommended for testing videocard (older games) - approx. 5 minutes
3Dmark 2005 recommended for testing videocard (recent games) - approx. 5 minutes
3Dmark 2006 recommended for testing videocard (new games) - approx. 5 to 10 minutes
3DMark Vantage - Performance
Aquamark
CPU-Z
PCMark 2004
PCMark 2005 recommended for testing entire system - approx. 5 minutes
PCMark Vantage
PiFast
SisoftSandra
SuperPi recommended for testing processor (singletask) - < 30 seconds
SuperPi 32m
wPrime 1024m
wPrime 32m recommended for testing processor (multitasking) - approx. 1 to 2 minutes
0

#17 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 29 Сентябрь 2009 - 17:52

White,

Просмотр сообщенияWhite (29.9.2009, 18:25) писал:

3Dmark 2001 3Dmark 2003 recommended for testing videocard (older games) - approx. 5 minutes 3Dmark 2005 recommended for testing videocard (recent games) - approx. 5 minutes 3Dmark 2006 recommended for testing videocard (new games) - approx. 5 to 10 minutes 3DMark Vantage - Performance

полностью сохранить

Просмотр сообщенияWhite (29.9.2009, 18:25) писал:

Aquamark

я бы исключил, хотябы потому, что нагемороишся делая там скрины, та и сама аква актуальна только на частотах выше 5 ГГц на процессоре.

Просмотр сообщенияWhite (29.9.2009, 18:25) писал:

PCMark 2004

исключить, потому, что не пройдет без гемороя на двуядах, на кваде пробовал плясать по разному не получилось, этот тест только для одноядов.
все остальное сохранить и PC Vantage не делать внезачетным как на БОТ, должен тоже идти в зачет, мне понравился бенчмарк лично.
Pifast обновить до версии 4.3.Sandr-у 2007 SP IV(единственный рабочий пак на системах с вистой и виеной).
Да и + WinRar и Titan естественно.
Это мои пожелания, но думаю согласяться многие.
0

#18 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 29 Сентябрь 2009 - 17:59

Меня тоже смущает Аква и PCMark 2004, а также Sandra. Первые два - слишком старые и корявые, без плясок не работают в современных условиях, а Sandra как-то часто меняется и показывает что-то совсем скучное. Как на ваш взгляд, коллеги, убрать эти тесты?
0

#19 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 29 Сентябрь 2009 - 18:11

White,

Просмотр сообщенияWhite (29.9.2009, 18:59) писал:

Как на ваш взгляд, коллеги, убрать эти тесты?

мой ответ ДА.

Просмотр сообщенияWhite (29.9.2009, 18:59) писал:

без плясок не работают в современных условиях

и неговорика, первый требуют уж очень большого разгона процессора, второй тупо не идет на многоядерных системах.
Сандру можно и оставить, но только в обличае написанном мной выше, самый оптимальный пакет/

Просмотр сообщенияWhite (29.9.2009, 18:59) писал:

Sandra как-то часто меняется

зарегламентировать как и на боте, только 2007 причем SP4

Просмотр сообщенияWhite (29.9.2009, 18:59) писал:

показывает что-то совсем скучное

число инструкций в секунду(арифметический тест) MIPS-ы :gigi:
0

#20 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 29 Сентябрь 2009 - 18:25

Не вижу смысла оставлять то, что не участвует в формировании статистики. Разве что после модернизации базы создать некий статистический раздел, в который можно поместить массу разных тестов.
0

Поделиться темой:


  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users