а диафрагма на чё влияет? и где выставляется?
Обсуждаем цифровики
#121
Отправлено 17 Июнь 2004 - 19:36
а диафрагма на чё влияет? и где выставляется?
#122
Отправлено 18 Июнь 2004 - 20:37
#123
Отправлено 19 Июнь 2004 - 07:45
#124
Отправлено 20 Июнь 2004 - 14:51
1. Ясен пень, что производителя хотелось бы какого-нибудь побрендовее
2. цена - до штуки укуренных ежиков.
#125
Отправлено 20 Июнь 2004 - 18:04
З.Ы. нужен фотик с хорошим качеством с ценой до 300$ (в эти 300$ должны быть включена флешка 256мегов)
#127
Отправлено 23 Июнь 2004 - 17:00
прикупил давеча Canon PowerShot A70.
радости - выше крыши.
функций достаточно, 3,2 Мп тоже хватает за глаза.
попугая фотографировать - то что надо!
только вот батарейки быстро жрет.
брал за 220 енотов.
#128
Отправлено 23 Июнь 2004 - 19:34
#129
Отправлено 23 Июнь 2004 - 19:59
244 - нормальная цена.
просто когда я узнал, что в ультре дают гарантию не два года, а год (фирменная - 2 года), то решил, что нафик ее - гарантию, можно и подешевле взять.
приехал к ребятам в оффис (фирма такая нашлась - профинжиниринг (это не реклама)). у них все проверил. битых или горячих пикселов - нуль. посмотрим, конечно, что дальше будет, но пока все тьфу-тьфу!
а вообще аппарат очень хороший. только вот научиться бы еще фотографировать нормально
кстати!
hirokezza, спасибо за ссылку!
#130
Отправлено 24 Июнь 2004 - 04:30
Цитата
Батарейки в неё ставить вобще глупо. Фотобатареек и на 32 метра флэшки не хватает при включеном дисплее и работе с зумом.
Я для неё взял сразу аккумуляторы 2000мА/ч. Хватает на 2 суток съемок. Вот недавно в Нарву с ней ездил, не выключал почти, наснимал более 320 кадров и видео + более сотни удалил по ходу съемки, использовал её как бинокль, как фонарик и 2 дня батареи выдержали отлично.
Добавлено спустя 6 минут 40 секунд :
Пару дней назад учил подругу работать с её новым фотиком - олимпус ц310. дешевая камера и ужасное качество съемки.
Сам её по бедности когда-то чуть не купил.
Этот олимпус вобще не умеет снимать при плохом освещении, сильно шумит при нормальном свете, имеет дурацкое управление. Особенно меня убила программная эмуляция колеса функций и включение макро режима через несколько пунктов меню. Вобщем, если кто-то вдруг решил взять эту камеру, посмотрите лучше на аналоги. Даже ХПшные мыльницы за эту цену дают лучше качество ИМХО.
#131
Отправлено 24 Июнь 2004 - 09:40
ты думаешь я не в курсе про аккумуляторы?
чтобы поиграться для начала, вставил те, которые шли в комплекте.
сегодня поеду за флэшкой на 512 и возможно за аккумуляторами, хотя у меня они уже есть - NiMH 1300mAh.
кстати, может выложишь парочку снимков?
#133
Отправлено 24 Июнь 2004 - 11:51
Аккумули бери не меньше чем на 2000 мАч. И то не слишком круто будет. А можно и поемче
ЗЫ: у меня Canon A75
ZPS
А у меня не хватает аккумулей 2000 мАч на полную флэшку 256 Мб
#134
Отправлено 24 Июнь 2004 - 16:15
#135
Отправлено 24 Июнь 2004 - 16:49
а75 насколько я помню ничем кроме экрана и не отличается. Больше экран=больше потребление. Нто не сильно
Карлсон
батареи надо на 2А минимум для цифровика. А лучше иметь 2 комплекта по 2200-2300мА/ч. с одним комплектом как ни старайся не забьешь 512 мег снимками формата 1600*.. и менее.
фото для примера:
http://web.starman.e...s/foto/tallinn/ (уменьшены в 2 раза) родной город
1024*768 без уменьшения в режиме автомата :
http://web.starman.e...dr/104_0500.jpg (моя псина в траве)
http://web.starman.e...dr/104_0486.jpg (люди в помещении)
http://web.starman.e...dr/104_0495.jpg (люди на природе - тетя, батя, бабушка
макрорежим - капля воды в движении (уменьшено в 2 раза)
http://web.starman.e.../voda/makro.jpg
тоже самое
http://web.starman.e...da/IMG_0758.jpg
#136
Отправлено 24 Июнь 2004 - 20:32
#137
Отправлено 24 Июнь 2004 - 21:42
фотоаппарат ее опознал нормально.
взял не скоростную, а обычную.
и аккумуляторы GP NiMH 2100mAh - сидят сейчас в заряднике.
ZPS
спасибо за фотки! будет с чем сравнивать
мне очень понравился третий вид Таллина
собака - просто прелесть
капли тоже супер!
какие настройки ставил?
завтра у камеры будет первое боевое крещение - выпускной гулять будем
может че-нить потом выложу.
#138
Отправлено 25 Июнь 2004 - 01:36
на третьей фотке парк под стенами города. лужа на переднем плане это оборонительный ров, точнее то что от него осталось.
воду фотографировал в макрорежиме.
последняя фотка сделана на автомате с предварительной фокусировкой на лист бумаги.
остальные на выдержке в 3 раза меньше (1/25 если не ошибаюсь). Всё со вспышкой.
#139
Отправлено 25 Июнь 2004 - 15:30
Цитата
в смысле не фокусировка, а настройка на баланс белого?
#140
Отправлено 25 Июнь 2004 - 17:25
Нет, именно фокусировка.
Лист с текстом и картинками (датишит на PIC

Помощь














