Обсуждаем цифровики
#201
Отправлено 16 Январь 2005 - 15:08
NIKON D70 ~$1000 без линз (только фотик)
http://www.ixbt.com/.../nikond70.shtml
NIKON D100 ~$1400 без линз (только фотик)
http://www.ixbt.com/...nikond100.shtml
Canon EOS 300D ~$900 без линз (только фотик)
http://www.ixbt.com/...oneos300d.shtml
какой посоветуете? повторяю что брать буду не раньше лета!
я склоняюсь к NIKON D70
кроме этих возможны другие предложения
#204
Отправлено 17 Январь 2005 - 11:26
#205
Отправлено 17 Январь 2005 - 11:46
Санёк
Ну мыльницы они ж разные бывают. У меня ещё более хорошая мыльница. Кэнон ж5...
#206
Отправлено 17 Январь 2005 - 12:40
20Д соят ~$1700 - это слишком много

#207
Отправлено 17 Январь 2005 - 13:33
#208
Отправлено 23 Январь 2005 - 11:29
#209
Отправлено 24 Сентябрь 2005 - 23:49
Z1pp0 сказал:
везде пишут что D70 это убийца EOS 300D
Не знаю как насчет убиийца, но судя по всему Nikon D70 отличная камера, правда лично не использовал, в живую довелось "поиграться" с D50. Поскольку я професионалом не являюсь и довольстыуюсь Minolt'ой Z5, то вышесказанное сугубо ИМХО.
#211
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 23:33
-=WarlocK=- сказал:
именно поэтому 350D рулит и педалит! + мона прошить и получить кучу функций от 20D!!!

#212
Отправлено 30 Декабрь 2005 - 02:08
http://www.pentax-op...pentax-m759.htm
Просто фоткаца с друзьями в горах или в квартире, на пляже или вечером на даче. Хотелось бы поиграца с макросьемкой!(можно ли ним сфоткать церквушку перевернутую в капле росы?)
Есть ли у ниго инфракрасный, а лучше синий зуб, или ВайФай? А у дркгих до 400у.е.?
Тестовые снимки, сделанные фотоаппаратом Pentax Optio WP
http://www.pentax-op...pentax-d591.htm
Но страно что со звуком только 15ФПС, а без 30, да и хочеца чтоб при сьемке видео на дискаре звук не захлебывался, что б хотяб было слышно что играет. Возможно 30ФПС со звуком зделать?
З.Ы. Как он в сравнении с Konica-Minolta DG-5W или Nikon Coolpix S2(последний хоть и не водонипроницаем, но защещен и одуренно выглядит.)
З.З.Ы. В фотыках НЕ ШАРЮ! хелп!
#213
Отправлено 30 Декабрь 2005 - 13:29
Balance Keeper сказал:
20-ка рулит.... если денег на 5D нет... А вообще пощупал 5D (сделал 50-60 снимков скинул на комп) кроме большего разрешения фоток (на треть) и более быстрого автофокуса шибкой разници от 20D нет...
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
MyP3iK
за 15000р можно хапнуть панасоник люмикс минимум 10-ку.... Отличный цифровик! супер! 12х зум, дает минимум аббираций при максимальном увеличении, двайная стабилизация (ваше супер) и т.д. короче надо брать! + опритак от самой лейко!
#214
Отправлено 29 Март 2006 - 02:36
Z1pp0, мое абсолютное ИМХО, поддерживаемое только рассказами знакомых фотографов и теоретическим материалом из интернета ну и фотографиями сделанными этими аппаратами, принадлежит Nikon'ом и, если нет свободных 500$, то можно взять D70 или даже D50. Потому что там отличия не такие уж и глобальные, но все они хороши и D50, и D70, и D100, и D200 - ограничение только в деньгах и функционале. А Canon я тоже уважаю, но почему-то не лежит у меня к нему душа... его хорошо начинающим, пожалуй тут это самый идеальны вариант. Хотя 3xxD и 10/20D сильно себя зарекомендовали. Но в зеркалках как правило все решает объектив, а тушки в общем-то почти одинковые и брать надо то, что нравится. А вот объективы уже бывают разные, недорогие варианты ИМХО опять же лучше у Nikon'а.
Сам кстати присматриваюсь к Nikon'овской зеркалке, но пока не до нее и поэтому юзаю FUJIFILM FinePix S5600.
#216
Отправлено 29 Март 2006 - 11:06
#219
Отправлено 29 Март 2006 - 13:22
Говорят в Москве кур доят .....
Как бы не писали ... однако много моих знакомых очень неплохо соображающих в фотографии остановились именно на Canon EOS 300D .... не на 350, а на 300.
и я бы остановился еслип тити не промял ....
#220
Отправлено 29 Март 2006 - 15:18
IMPOST
Пасиб за ответы, но если б я брал, то точно б взял Д70, но я променял фотки на кино. Поэтому я на днях купил себе видео камеру Panasonic NV-GS75 с тремя CCD матрицами! Очень доволен. Удобная, не очень дорогая, качество хорошое, только вот баланс белого в автомате не рулит. Самому надо ставить, чтоб нормально было.