Форумы Modlabs.net: Еще раз по поводу команд - Форумы Modlabs.net

We invite all site members and english-speaking visitors to discuss this question:What is official position of HWBot.org Administration about collective (group) benchmark sessions?  Where HWBot.org members can read  detail rules about this?

На боте есть специальный раздел форума для анонсов совсместных сессий и фотографий задействованного железа. Надо было создать там тему "Небесная" производительность" (Sky Performance?) и отправлять туда всех интересующихся вопросами шаринга и fair play. Оттуда сюда никто не пойдет, а если и пойдет, то максимум посмотрят через гугл-транслятор из под гостя и уйдут.

S_A_V, и где ты был столько времени с этой идеей?

highgertz (10.12.2009, 1:56) писал:

Эта хрень работает уж хз знает сколько времени

Вы нарушили действующию правила Бота - а именно:
результаты, полученные всего на двух видеокартах/ распределили между четырьмя участниками, хотя формально результаты самих "марков" у участников никак не пересакались...


На будущее встает вопрос -как дальше быть?
Можно ли на одной "отточенной" системе гонять "магазигн" видеокарт?
Как проводить командные бенчи? на одной системе? Или каждому претендующему собирать свою систему?

ps Английским не владею - поэтому по-нашему

Цитата

Вот именно. В этом и вопрос данной темы. Прошу модераторов следить за соблюдением данной нити разговора. Эта тема не касается конкретных команд, тема в общем о правилах проведения мероприятий и совместного бенчинга.

Всё как и везде
Стоит поставить реальный вопрос ==
всех пиздоболов сдувает нах...

Mayk (10.12.2009, 0:53) писал:

позвольте поинтересовацо, это к кому вопрос. акцентируйте плз. и кто был назван пиздаболом.

GraduS (10.12.2009, 2:55) писал:

Женя.
Если хочешь переходить на личности, то именно тебе я отправил лс более двух часов назад
Однако ответа - ноль

Mayk, я ответил, отправил номер аси в лс и в твою асю тоже написал.

а теперь мне интересно реально чем вызван такой негатив.

Итак, я сформулирую родившуюся в голове идею как раз по этому поводу.

С созданием команды на HWBOT или у уже существующих команд автоматически создаётся Командный Бот. От имени командного бота выкладываются все результаты в совместных бенч-сессий, а в специальные поля вбиваются ники тех, кто присутствовал или участвовал в достижении результата. Иными словами, будет чётко видно, что тот или иной результат - плод труда нескольких человек. При просмотре результата будет видно кто это сделал.

При таком раскладе не важно кто чем был занят и кто в чём помогал. Раз бенчила команда, единый организм, значит и результат общий.

GraduS (10.12.2009, 2:01) писал:

Женя.
к тебе ничего личного
однако - ответа я от тебя не получал

470-320-028
даю здесь - стучись

Mayk, я пишу тебе но ответа нету. моя ася 206830.

White это уже проходили. Максимальный выигрыш от командных ботов получают самые сильные коллективы, имеющие доступ к топовому железу (просто еще один мешок глобалов). В результате на hwbot.org от этого отказались.

ИМХО командный, совместный бенч на одной и той же системе - результаты должны получить максимум два участника, будь там хоть десять человек и ведро сменных компонентов, обеспечивающих глобобоинты.
Почему два? Потому что это максимальное достаточное число людей, которое требуется для доскональной подготовки системы, настройки, сидения за клавой с монитором и подлива азота. Двое - стандартный командный состав на международных бенчинг-соревнованиях.
Остальные пусть учатся, запоминают, чай пьют, поддерживают морально - неважно.
Тот же топовый стенд, принадлежащий команде в целом или кому-то из ее участников, позволить использовать еще максимум двум-трем людям при условии замены харда с ОС на другой, возможно СО и обязательно одного из трех основных компонентов - процессора, платы, памяти. Очень желательно выдавать боекомплект двум-трем товарищам, не принимавшим участия в разгоне того же стенда первой парочкой. Это вариант для бедных команд.

>>Можно ли на одной "отточенной" системе гонять "магазигн" видеокарт?
вопрос неполный. _гонять_разным_участникам_, совместно или по отдельности. а это очередные варианты. если гонять одному на одном конфиге - что мешает?

>>Как проводить командные бенчи? на одной системе? Или каждому претендующему собирать свою систему?
Если во время командных бенчей собраны несколько стендов - разбиться по парам и гонять каждому тандему свой конфиг до посинения. Без перетасовки с целью умножения результатов. "лишних" тиммейтов - в группу поддержки.

Все ИМХО конечно. Как и любое мнение по теме.

Mayk, спокойно. Сам ведь пока сказал немного. Не все сутками висят на форуме ML, а тема создана час назад.


добавлено спустя: 0 часов 11 минут 14 секунд

Кстати, инглишмены...
ThatWhat is the official position of HWBot.org Administration concerning about collective group benchmarking/benching sessions?

Хотя это название в любмо случае не раскрывает полностью сути затронутого вопроса.

на хрена здесь эта тема - в упор не понимаю. Идите на форум хвбота и там с администрацией обсуждайте.

ALT-F13 (10.12.2009, 2:38) писал:

да вообще на хрена нам эта тема...идите все нах...


зы отличная идея вопрос который касаецо всех сваливать на остальных а самому курить в сторонке, замечательно!

GraduS

А нахрена она тут? Или все ждут что модераторы hwbot зайдут на модлабс и начнут тут обсуждать дела hwbot-а?

TiN, нафига она тут на английском языке?!?!... яб сказал(но это не ко мне вопрос). а так интересно что все остальные думают...да и ответ услышать хоца...в той теме сказали банить будут

Тем более на боте уже вопрос на днях подняли.
http://hwbot.org/for...41636#post41636

Цитата

Та мне монопенисуально, хоть куклу вуду пусть делают

Кому-то просто поболтать охота, клавиатура видать в руки давно не попадала

короче я так понимаю всем на боте пофиг на такую проблему. остаёцо либо оставить всё как есть и делицо на тех кто набивает очки таким способом и кто нет. а даже если и будет правило то думаю найдуцо люди которые будут тупо его фотками одинакового железа обходить. тут дело в отношении к оврклокингу и желанию быть в топе как я понял.

админы бота вполне здраво поступили. не следует умножать сущности без необходимости. в частности - создавать слишком много правил и т.п.
И истерика, которую поднял Циклон, видимо, оказалась понятна только ему - что есть гут, ибо здравый смысл побеждает. =)

P.S. Относитесь к хобби, как к хобби.

GraduS (10.12.2009, 3:32) писал:

неадекват детектед