Форумы Modlabs.net: Архитектура AMD Bulldozer - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Архитектура AMD Bulldozer кажется, усовершенствованные микроустройства снова всем покажут :)

#1 Пользователь офлайн   LexEPoX 

  • ололо-оверкрякер
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 425
  • Регистрация: 21 Ноябрь 08

Отправлено 25 Август 2010 - 09:19

Почитал особенности новой архитектуры на ДДД и хоботе. Мне понравилось :)
Жаль, что решили отказаться от совместимости с АМ2/АМ3, но, видимо, так надо.
Скорее всего, АМД в очередной раз надерет Интел :)

Добавлено, закатав рукава:
гы-гы, сообщение 111 :)
0

#2 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 25 Август 2010 - 10:01

Не будем торопиться с выводами, Barcelona тоже красиво выглядела. Хотя идея архитектуры интересная. Помню, я такую мысль встречал на оверах, ещё до выхода Core2, где предлагалось конвейеры обоих ядер слить воедино, разделив виртуально. Выходило бы мощное ядро, способное к параллелизму.

И вот спустя пять лет такая идея находит воплощение. Хотя ещё не вышло, Intel успеет Sandy bridge выкатить, который тоже не лыком шит.
0

#3 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 25 Август 2010 - 10:16

Просмотр сообщенияLexEPoX (25 Август 2010 - 09:19) писал:

Скорее всего, АМД в очередной раз надерет Интел :)
Добавлено, закатав рукава:
гы-гы, сообщение 111 :)

ну да ,конечно, с выходом архитектуры Core2 АМД оправится до сих пор не может ,даже новые 6-яды проигрывают полновесным йоркам, о каком надерешь может идти речь? :lol2:
0

#4 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 25 Август 2010 - 10:35

А вот это ты тоже зря :)
0

#5 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 25 Август 2010 - 21:46

На самом деле AMD сейчас значительно выросла как в интеллектуальном, так и в финансовом плане. Годы неудач не сломили компанию и есть шанс, что мы увидим на рынке по-настоящему топовые решения.

Идея работы с потоками мне нравится. Однако, это в теории всё так гладко. Интересно посмотреть живые образцы, которые пусть даже на низких частотах работают. Судя по тому, то AMD уже начала официальный слив фактов о новинках, значит ядро уже готово и есть первые образцы. Думаю, что инженерники вскоре по рукам пойдут. Они будут вынуждены с их помощью вести информационную войну с Intel, которая наверняка выпустит обновление своих ядер раньше.
0

#6 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 26 Август 2010 - 10:29

Просмотр сообщенияWhite (25 Август 2010 - 21:46) писал:

На самом деле AMD сейчас значительно выросла как в интеллектуальном, так и в финансовом плане. Годы неудач не сломили компанию и есть шанс, что мы увидим на рынке по-настоящему топовые решения.

Идея работы с потоками мне нравится. Однако, это в теории всё так гладко. Интересно посмотреть живые образцы, которые пусть даже на низких частотах работают. Судя по тому, то AMD уже начала официальный слив фактов о новинках, значит ядро уже готово и есть первые образцы. Думаю, что инженерники вскоре по рукам пойдут. Они будут вынуждены с их помощью вести информационную войну с Intel, которая наверняка выпустит обновление своих ядер раньше.

я тебя умоляю ,какая война???в лучшем случае будут новые процессоры состязатся по производительности с i7 980X и то призагнул наверное, максимум i7 975. за двумя зайцами не угнатся. АМД очень здорово развернулась в графическом секторе, опережает НВ, но в процессорах отстают и здорово. Нет ,я не фан интел ,просто смотрю реально на вещи.
0

#7 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 26 Август 2010 - 10:51

Ты пока можешь строить такие же предположения, как и все остальные тут. У тебя есть обоснование своих слов исходя из реальных архитектурных характеристик ядер?
0

#8 Пользователь офлайн   DZhon 

  • Психоаналитик TitanCup/ModLabs/OverDrive
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: *Cofradia Intel*
  • Сообщений: 598
  • Регистрация: 04 Июль 06

Отправлено 26 Август 2010 - 11:10

Реально смотришь на вещи ? :) Без обид, но рассматривать только топовые решения — это чистой воды фанатство. Четырех и шестиядерники амд уже доступней некуда, как и сама платформа, притом, что за те же деньги на интел железо классом ниже.
0

#9 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 26 Август 2010 - 16:32

Просмотр сообщенияDZhon (26 Август 2010 - 11:10) писал:

Реально смотришь на вещи ? :) Без обид, но рассматривать только топовые решения — это чистой воды фанатство. Четырех и шестиядерники амд уже доступней некуда, как и сама платформа, притом, что за те же деньги на интел железо классом ниже.

а толку?это рекламой по телику завлекают "6-ядерный комп всего за 16999", но реально производительность его...ну без слiв...
Игорь да что тут думать, показывать и знать, вот когда у тебя появится NDA экземпляр бульдозера, а он у тебя появится :d: вот тогда и увидишь. Интел улетели даааалеко от АМД, я о процах.
Считайте меня фанатом и тд, но я не таков.
Архитектура бульдозер будет переименована в "саперная лопатка" :d:
Не питайте иллюзий. Толку от N ядер ,если они по производительности пшик...
а что сравнивать?цены?
В обшщем завязываю...все увидите сами :d:

Phenom X6 1090T по производительности между Yorkfield и Lynnfield
QX9770
1090T
i7 860
при том ,что частота 860-го на 700 МГц ниже. И тут чудо прорыв, АМД порвет Интел в сигменте высокопроизводителшьных решений перешагнув аж 3 поколения процессоров Интел(i7 8XX,i7 9XX, i7 980X). смешно :lol2:
0

#10 Пользователь офлайн   Ananerbe 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 43
  • Регистрация: 15 Январь 10

Отправлено 26 Август 2010 - 19:47

sheffline_85, тебе срочно надо идти на TOC, и записыватся в CoIE под крылышко к idea, там такие воЕны Intel-а - во как нужны :p:
0

#11 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 26 Август 2010 - 21:19

Просмотр сообщенияAnanerbe (26 Август 2010 - 19:47) писал:

sheffline_85, тебе срочно надо идти на TOC, и записыватся в CoIE под крылышко к idea, там такие воЕны Intel-а - во как нужны :p:

Я с ОЦЦ не общаюсь :p: А в ТОК мне не надо, я в РОТ, ну так, для справки.
Да ,и я дружу с представителями ТОС.
0

#12 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 27 Август 2010 - 00:12

Цитата

АМД порвет Интел в сигменте высокопроизводителшьных решений перешагнув аж 3 поколения процессоров Интел(i7 8XX,i7 9XX, i7 980X).
Ого, это три разных поколения, надо ребятам с Intel сказать, а то они не в курсе, думают, что одно. Шеф им глаза открыл.
0

#13 Пользователь офлайн   DZhon 

  • Психоаналитик TitanCup/ModLabs/OverDrive
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: *Cofradia Intel*
  • Сообщений: 598
  • Регистрация: 04 Июль 06

Отправлено 27 Август 2010 - 00:39

Господа, давайте уже завяжем :) с A vs I, для себя все выводы сделали, как показали посты выше — что-то доказывать бесполезно.

«Только песня совсем не о том, как не ладили люди с котом.» ;)
0

#14 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 27 Август 2010 - 11:05

Просмотр сообщенияAntinomy (27 Август 2010 - 00:12) писал:

Ого, это три разных поколения, надо ребятам с Intel сказать, а то они не в курсе, думают, что одно. Шеф им глаза открыл.

да ты прав, таким образом можно объеденить Pentium Dual-Core E5200 и Core 2 Extreme QX9770, ведь одно поколение?правильно!постом выше я имел ввиду нечто иное ;)
0

#15 Пользователь офлайн   qwerty84 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 115
  • Регистрация: 18 Январь 10

Отправлено 27 Август 2010 - 11:39

Цитата

да ты прав, таким образом можно объеденить Pentium Dual-Core E5200 и Core 2 Extreme QX9770, ведь одно поколение?правильно!постом выше я имел ввиду нечто иное

Толсто.
0

#16 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 27 Август 2010 - 12:36

Процы AMD конечно не дотягивают до Core 2 Quad на Yorkfield, однако не во всех приложениях слив существенный. Например, в играх всё очень даже неплохо.
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users