Форумы Modlabs.net: Правила Новой Битвы Титанов (ТИТАНОМАХИЯ) - Форумы Modlabs.net

После драки кулаками не машут. Думаю, самое разумное - продолжать соревнования по имеющимся правилам, а на будущее уже решать по выявленным косякам.
Задним-то умом все мы горазды хаять организаторов. Но это их соревнования и пусть они сами решают, как правильно.

ну почему же после и задним?я об этом писал еще в январе/феврале, заааааадолго до начала. Ну ты прав в одном, дело личное оргов, вот пусть теперь и расхлебывают.

sheffline_85, я культурно попрошу тебя удалиться из этой темы.

Модерация результатов продолжается и продлится ещё сутки.

Прискорбно видеть, что критика так резко пресекается.

nornad, не надо скорбеть. Правила будущих частей соревнований будут обсуждаться в отдельной теме. Правила этих соревнований меняться не будут. В данный момент обсуждается только то, что происходит с поданными результатами и модерацией.

Комрад sheffline_85 грамотно написал как было бы лучше! Естественно, что сейчас уже никаких изменений не надо. Просто хочу в рамках офф топа сказать уважаемому White, в другой раз прислушайся к нему пожалуйста Идея создания турнира где будет человек на П4 и Кор и7 иметь одинаковые шансы на успех утопична, однако sheffline_85 самое главное уже высказал. Основная идея это один сложный процессорный тест и один сложный графический тест по результатам которых надо распределять по категориям, а вот сколько уж их будет, это дело другое, можно сделать 3, можно 5, а можно хоть 25.

чем больше категорий, тем больше шансов у людей с "неидеальными" конфигурациями, и тем меньше вероятности осуществления данного турнира в реальности

Overhlopec, на данный момент в закрытом форуме Титаномахии уже есть идея, отличная от того, что предложил sheffline_85, даже не одна. Всё это рабочие моменты, которые мы, безусловно, вынесем на суд общественности и у всех будет возможность высказаться, в том числе и у вышеупомянутого человека.

А сейчас не стоит создавать панику и устраивать истерики. Правила лежали в открытом доступе с 28 Января 2010 - 18:54. У всех было достаточно времени посмотреть их и высказаться, те, кто хотел, сделал это.
И каждый может изучить историю этой темы.

Ещё раз повторюсь, что в данный момент абсолютно не важно у кого есть вагон хороших идей. Важно то, что правила меняться сейчас не будут.

Я лично гарантирую то, что по окончанию Титаномахии: Огонь и Лёд, будет открыта отдельная тема в этом форуме, посвящённая правилам следующей части Титаномахии. Там я выложу работоспособные варианты правил, а вы сможете обсудить их и высказать своё мнение. Вот там можете сколько угодно теорий разводить и доводов приводить.

Overhlopec (Сегодня, 22:55) писал:

Не так уж и утопична. Мы в этом году проводили у себя локальные соревнования и постарались уравновесить шансы для всех - от старых PIII до новейших i7.

White (Сегодня, 23:04) писал:

Ну, не все даже хотя бы просто знали о титаномахии. Я, например, узнал буквально в конце августа.

White (Сегодня, 23:04) писал:

И это правильно. Коней на переправе не меняют.

nornad, Overhlopec, и все все все. Вы прекрасно понимаете, что вариантов может быть море. И моей целью не является затыкание отдельных ртов Моя цель - привлечь максимальное число участников на соревнование. Именно поэтому обсуждения будут, будут идеи и будут варианты. Но не сейчас. Сейчас правила уже есть и от них мы отступать не станем. Именно поэтому в этом обсуждении Титаномахии я буду поддерживать порядок, согласно которому тут будет обсуждаться только полезная для участников информация.

ANDRE (09 Сентябрь 2010 - 18:47) писал:

И частота тоже нестандартная Учитывая, что в правилах это не оговорено и в FAQ по прежнему висит вот это:

Цитата

Имхо замечание неуместно.

Цитата

Overhlopec комрад Шеф много чего уже предлагал здесь. Правда, шеф еще что-то говорит про закрытый раздел, но там вообще никакой инфы от него нет. Все здесь и можете со всеми предложениями ознакомиться на этих страницах, начиная с 1-ой.

Цитата

а что мешает оставить их изначально включенными? Ведь отключать всегда сложней, чем оставить по-умолчанию.

Цитата

я не знаю как и что понимали люди, но в правилах же черным по белому были описаны частоты и тайминги. Как их можно было понять по-другому? Почему нельзя было это фиксить, а ставить по Jedec'у? И как проверять, что в Jedec зашита правильная информация? Я считаю, что было принято правильное решение поставить всех в одни и те же рамки, только tRas можно было не трогать и ставить каким угодно (например написать 1333 9-9-9). С ДДР3 немного облажились, но ничего страшного, в будущем примем на заметку.

Цитата

ой, шеф, ты реально порой такой зАбАвный. Денис, попробуй сам когда-нибудь провести хоть один какой-нить вшивенький конкурс и тогда я думаю у тебя будет право писать "глупость допустили". Вот давай на секундочку подумаем, что ты выдал гениальнейшую идею, что линх+вантаж это верх гениальности и мы тут тупари целый год придумывали квалификацию, а все оказывается так просто. Как это совместить? Как совместить "линх+вантаж"? Логика мне подсказывает, что просто перемножить (складывать результаты было бы глупо) и на основе перемножения создать 5 категорий. Связки Q9505+5870, i7 950+260, Q6600+4850CF все равно попадут в одну и ту же категорию! Логично ведь? Ну так и в чем отличие такого варианта от того, что есть сейчас? Если ты хотел конкурсы различные под CPU и GPU, то еще раз - нынешняя Титаномахия - это конкурс связок. И точка. Будут другие титаномахии? будут другие условия...

Цитата

Т.е. ты предлагаешь всего 5 категорий. А это, прошу заметить, будет означать, что разделения на Интел и АМД не будет! Т.е. это будет означать, что количество сегодняшних участников АМД-категории уже можно смело делить на 3 минимум. Кто захочет соревноваться на своем АМД против Интела? Господа из АМД категорий не хотите ли к нам сейчас присоединиться? Конфиги Phenom II X2 555BE + GeForce 8600GTS 256MB набирают такое же количество баллов, что и Intel core i7 950 + Nvidia Geforce 8600GTS Будет всего три активированных категории, как и три приза. Вот весело то будет, а?

Цитата

любые попытки избежать читерства обречены с самого начала на провал. Потому что нет идеального метода определения чита или не чита. Мемсет подделать проще простого - после окончания теста перенастроить суб-тайминги на номинал, а потом уже сделать скрин.

P.S. К чему я это все? К тому, что если требуется провести массовый конкурс и выбрать идеальные условия для всех, то такого просто не будет никогда. Идеальные условия - это к примеру одна видяха или один процессор или их связка. Но сколько тогда участников наберется? Риторический вопрос. Прошу не отвечать на мой пост, все-таки мы больше не обсуждаем текущие правила. Это в качестве информации т.с. к размышлению. В особенности прошу sheffline_85 не отвечать

ANDRE (09 Сентябрь 2010 - 18:47) писал:

Тогда почему резалты, выложенные с нарушением правил, в частности: с разгоном, нештатными таймингами, недостающим количеством окон CPU-Z, не удалены или есть какие-то привелегии (исключения)?

Никто не сказал, что модерация закончена? Никто Ждите.

Переделать скриншот:
ID 294 - нет окна CPU-Z по мат. плате, не видно окна Result Details
ID 334 - GPU-Z не корректно отображено
ID 353 - CPU score не видно
ID 354 - недостаточное количество окон CPU-Z, нет окна Result Details, не работает валидация

Макс, немногие сюда заходят. Некоторые только на оверах ждут новостей.

Я на оверы отписал.

Наверное, правильнее было бы ещё и отправить каждому письмо - не все не только здесь не сидят, но и на оверах тоже.

Yannn (Вчера, 21:01) писал:

Изобрази, как ты видишь на этих системах штатную частоту памяти

Я забыл при выставлении проца в дефолт изменить множитель FSB/DRAM,поэтому память работала на заниженых частотах...Вы действительно думаете если даже память будет 800мгц,то я выйду из 6к??Или все же лучше перегнать?

PbI6, перегнать.