Форумы Modlabs.net: Радиаторы для СВО - Форумы Modlabs.net

давненько в разделе всё замерло. предлагаю обсудить тему

последнее время на рынке радиаторов для комповского СВО доминируют радиаторы с "параллельным" током воды. раньше больше было представителей "прямого" (уж сорри, не знаю как их корректно назвать) в виде одной длинной изогнутой несколько раз трубы с оребрением.
плюсы и минусы есть у каждого, однако хотелось бы выяснить, что же в итоге лучше?

у "прямоточного" радиатора выше ГДС, однако жидкость без проблем его заполняет и 100% проходит через всю его поверхность. при этом, не важно, как расположен радиатор в пространстве. мощность современных помп (в данном случае я имею в виду помпы класса Laing) позволяет не думать о ГДС.
с "параллельноточным" радиатором у меня возникают вопросы:
- не получится ли в нём "мёртвых" мест с застоявшейся жидкостью или воздушными пробками?
- как влияет расположение радиатора в пространстве? как я понимаю, наиболее для него выгодное расположение - вертикальное?
- как обстоят дела с заполнением такого радиатора жидкостью?
или я в корне где-то не прав?

сейчас у меня прямоточный старый радиатор 3x120 от аквакомпутера - я доволен. но собираюсь строить второй контур и заморочился с выбором.

Интересный вопрос.
Формально "змейка" аналогична "паралельным" трубкам. Просто "паралельны" радиатор короче и "шире". Т.е. Грубо если посчитать, то выходит, что один и тот же радиатор с замкнутыми трубками паралельно или последовательно будет иметь теже характеристики по теплообмену с воздухом. Площадь теплообмена одинаковая. Скорость отдачи тепла от воды в металл не зависит от скорости движения воды (как вещества). Последовательное соединение трубок используется в кондиционерах например для того чтобы уменьшить вероятность утечки фреона. В водяном охлаждении давления меньше поэтому можно использовать и параллельное соединение трубок.
Были бы два одинаковых радиатора с последовательной трубкой можно было бы проверить эту теорию на практике.

ну тут вопрос, скорее, не в эффективности. понятно, что рассеивают тепло одинаково.
вопрос в практичности. список вопросо о практичности в первом посте =)

Мое мнение-лучше медного радиатора от печки 7ки нет ничего!!! Пол года назад собрал СВО с радиком ProMods GTS 360. Все эти пол года юзал только его. В принципе радиатор хорош, не считая стоимости (около 100$). Совсем недавно заметил в гараже без дела валяющийся радик все от той же 7ки Сразу же в голову пришла мысль-а что если... Пустить его на водянку Припаяв медные патрубки диаметром 14мм обычным припоем и паяльником с флюсом. Испытал его на герметичость. Залил в него орто-фосфорной кислоты дня на 3, т.к. радик был вовсе не новый Затем покрасил его в гламурный ЧЕРНЫЙ цвет Нацепил 2 вентиля 140х на него и все-гуд! И задумался-а нах я такие деньги за ПРОМОДЗ отдавал то??? (цена нового радика от 7ки около 30 баксов) ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!!!

Выводы уже давным давно сделаны. Да, такая штука работает. Но вот как такой колхоз, скажем, к корпусу прикрутить?? Как же вопрос эстетики? Чёт я не видел, чтоб, к примеру, америкосы крутили в свои водянки радиаторы от фордов и т.д..

Почему колхоз??? Или ты под америкосов косишь??? Скажу так-за эстетику я пока не готов отдавать 2000р. И если хорошо подумать, то можно куда хочешь этот радик присабачить. Не такой он уж и большой- 25х17х6см. Собирал воду прежде всего для бенчей.

Причём тут под америкосов? Есть понятие банальной эргономики. Не готов платить больше - ну не вопрос. Никто же не заставляет =)
Ну а под бенчинг можно вообще печку чуть ли не от белаза втулить. Бенчить можно по-разному )

А толку от белаза??? Для меня главное соотношение цены и производительности. Думаю от белаза дороговато будет. Уж лучше поставить 3х360 радиатора. Каждому свое. Ты за эстетику - я за цена/производительность.

Cyberdyne (24.6.2010, 9:07) писал:

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ брат ты не прав...радиатор от печки изначально не предназначенный для установки в комп всего то требует прямых рук(степень необходимой прямоты зависти от конкретной модели радиатора) и все будет смотреться довольно симпатично, а по эффективности превосходить все ваши любимые кулансы и прочее гавно...просто если у америкосов нет рук, но есть бабло то они тупа ставят и достают писькомер и это не есть повод им уподобляться. Русский человек всегда славился смекалкой и сообразительностью так сохраним же ее.
Вот мой пример: колхоз как ты выразился из латунного радиатора печки москвича 2141(до 500рэ на любом разборе, в удачный день 200рэ)
сори за качество фоток


этот радик порвет 3*120 куланс как тузик грелку...а то и 2*3*120

голь она на выдумки хитра(с)

Тут у каждого своя правда.
Насчёт порвет, это громко сказано. Тут нужно сравнивать кучу параметров (та же латунь, медь, алюминий, площадь, структура). Вольф ещё в 2007 хотел провести тест. В лучших традициях МЛ. С хардкором. Но не сложилось. Вот фотка, для тех кто подзабыл (или не знал):


Я лично видел тот тестовый стенд - проделана масса работы.

блин. люди! что ж вы тёплое с мягким сравниваете?! топик совсем про другое..

+100 )