Форумы Modlabs.net: Разгон в 4-ом измерении - Форумы Modlabs.net

Отправлено 18 Июль 2010 - 00:09

Отправлено 18 Июль 2010 - 00:32

demiurg (17.7.2010, 22:35) писал:

http://forums.overcl...471104#p7471104 "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?.." Вспоминай поговорку про бревно.

1) ты сволоч Макс
2) Я это делал на левом форуме ну никак не относящемся к моей команде, так же как я устроил тогда погром на ОЦЦ и кстати мнение тогда разделили о них со мной не только я один, просто я имел возможность и хотел высказатся
Улавливаешь разницу?
А на оверах пацан нарвался, пацан получил, все в адекватных рамках, поверь мне, любому бы так ответил Я прямолинейный, никогда и никому не лижу...
ну да ладно, я тут вдохновившись "кровью девственницы..." и прочей лабудой получил вот это


А вам слабо?это на воздухе при комнатной температуре выше 30*С
Вова помнится мне там писал как-то "да на воздухе можно все в авто и гнать..", ан нифига, GTL Ref и MCH Ref рулят +напруга на Vtt была всего 1,3 и на мосту столько же Учитывая VID проца 1,25 В офигенно. Жаль охлаждение гуано и переморозил его(частично утратил кулер свои способности к охлаждению) дальше бы получил не хуже резалты, но на 4,4 Ггц и 1,325 В проц уходит далеко за 90*С и откл...

Отправлено 18 Июль 2010 - 08:08

sheffline_85, мне не слабо. мне нечем ... достаток и талант вещи не совместимы.

Отправлено 18 Июль 2010 - 09:24

Отправлено 18 Июль 2010 - 12:41

Отправлено 18 Июль 2010 - 17:52

Отправлено 18 Июль 2010 - 18:17

vow (18.7.2010, 17:52) писал:

НУ ЧЕМ????

Это одно и тоже! Вижу последователя в тебе я.

Да тем ,что процессор работает на +20% к номиналу на напряжении, всего-то выше номинального на 14 мВ(очень маленькая цыферка ) , всего-лишь. а то что там было у рамы это да, тупо цыфры, ни к чему не обязывающие, андестенд ми?
Я даже скажу больше, на 4,8 ГГц ему надо всего-то 1,425 В но это уже на воде будет. Процессор не сказать чтобы ах какой офигенный, но и не фуфло.

Отправлено 18 Июль 2010 - 19:51

Отправлено 18 Июль 2010 - 20:11

MaJ0r (18.7.2010, 19:51) писал:

Не отражает мастерство оверклокера

а что по твоему отражает мастерство оверклокера?если не крутить часами вторичные напруги и не тестить ,то напряжения большие нужны

MaJ0r (18.7.2010, 19:51) писал:

Ничего необычного в процессоре. Чуть выше среднего.

Да я не спорю.

Отправлено 19 Июль 2010 - 03:37

MaJ0r (19.7.2010, 3:51) писал:

Не отражает мастерство оверклокера. А показывает на сколько удачный экземпляр попался, всего лишь.

Солидарен. ДеДалка Вульфы так и отбирал в своё время - по напряжению стабильности на 4ГГц.

sheffline_85 (19.7.2010, 4:11) писал:

а что по твоему отражает мастерство оверклокера?

Оверклокера или бенчера? К сожалению, придумать сходу тест на мастерство оверклокинга нереально, иначе бы всякие конкурсы от Гиги и Мяса не зависели от удачности сэмпла.

добавлено спустя: 0 часов 2 минут 29 секунд

sheffline_85, у нас на совместном мероприятии товарищ минут за 15 завёл 640 шину на маме за 2к рубля. Это более интересный результат, поверь

Отправлено 19 Июль 2010 - 05:07

Отправлено 19 Июль 2010 - 05:21

Отправлено 19 Июль 2010 - 05:29

Это скриншот ПОСТа

  Отправлено 19 Июль 2010 - 08:58

BSW_rama (19.7.2010, 9:07) писал:

sheffline_85 у нас в команде зимой был экземпляр и7 который на боксе легко брал 4,8ГГц

Это случаем не тот, который вы потом поставили на азот, и "он случайно умер"

Отправлено 19 Июль 2010 - 09:47

Ananerbe, с прошедшим тебя, кстати

Отправлено 19 Июль 2010 - 10:56

Ananerbe (19.7.2010, 8:58) писал:

Это случаем не тот, который вы потом поставили на азот, и "он случайно умер"

Это тот что я поменял на свой Q9450 с пацаном из МСК, о чем ты я понятия не имею, проц случайный, первый попавшийся на барахолке на оверах.

Antinomy (19.7.2010, 3:37) писал:

у нас на совместном мероприятии товарищ минут за 15 завёл 640 шину на маме за 2к рубля.

А смысл?посмотреть что заведется ну максимум валидку снять?это не мастерство, а балавство. Мастерством бы было если бы на 640 МГц Е8600 у вас пошел в 3D

добавлено спустя: 0 часов 1 минут 35 секунд

Ananerbe, блин ты не мне оказывается писал, а какого уя мой ник в цитате...

Отправлено 19 Июль 2010 - 11:43

Прекрати матерится, в конце концов.

Отправлено 19 Июль 2010 - 13:18

Ananerbe, он случайно умер от проверки на 0,5В перепада ...
вот меня щас бесит то что мамки кторые не гонят живут, а те что могут гнать мрут причём в нормальных условиях.

Отправлено 19 Июль 2010 - 13:51

sheffline_85 (19.7.2010, 18:56) писал:

А смысл?посмотреть что заведется ну максимум валидку снять?это не мастерство, а балавство. Мастерством бы было если бы на 640 МГц Е8600 у вас пошел в 3D

А где я писал про валидку, покажи мне? Это частота, на которой Пи короткое бегало, чтобы долго не тестировать - нужно было просто понять, деградировал ли проц или это мамы были кривые. А скрин она на 654 бегала с копейками.
Я думаю, что чтобы гонять 3D на 640 пришлось бы прикрутить кулер и посерьёзней, чем Залман 7700 это был тест, а не бенч долгосрочный.

Отправлено 19 Июль 2010 - 17:50

Antinomy (19.7.2010, 14:51) писал:

А где я писал про валидку, покажи мне? Это частота, на которой Пи короткое бегало, чтобы долго не тестировать - нужно было просто понять, деградировал ли проц или это мамы были кривые. А скрин она на 654 бегала с копейками.
Я думаю, что чтобы гонять 3D на 640 пришлось бы прикрутить кулер и посерьёзней, чем Залман 7700 это был тест, а не бенч долгосрочный.

Чето я нифига не понял...вы там гоняли 640х6?или ты считаешь что Е8600 способен на воздушном охлаждении вытянуть 6400 МГц? или я вообще не о том думаю?

добавлено спустя: 0 часов 1 минут 1 секунд

Antinomy (19.7.2010, 14:51) писал:

нужно было просто понять, деградировал ли проц или это мамы были кривые.

если на воздухе выше 1,5 В работал, то можно его смело отправлять на пенсию