Форумы Modlabs.net: Radeon 5970 или GTX 480. - Форумы Modlabs.net

Такая ситуация.
Близкий человек будет ехать из-за границы в гости, приезжает 16го числа этого месяца.
Хочу заказать ему новую видеокарту. Плюс он сам рвется сделать призент.. но да дело не в этом..

Остановился на:

1) XFX Radeon HD 5970 Black Edition Limited
или
2) GeForce GTX 480

По первому варианту - этих плат еще нет, но как я понял из новостей, ожидаются очень очень скоро. Особенно, учитывая что 2гб 5870 уже вышел. Чем карточка подкупила- это новый кулер, частоты, и главное 4гб (по 2 гб на каждый чип).
Плюсы: самая высокая производительность на сегодня.
Минусы: корявый АФР (слышал о траблах рендеринга и подергиваниях, от очень авторитетных камрадов, имена называть не буду - не хочу сводить склоки, но люди которых знают многие и тут и не только тут ), двухчип.. со всеми вытекающими.
На XFX уже отписал,- жду ответа по срокам.. Скорей всего не скажут, но мало ли..

По второму варианту.
В продаже будут через неделю.
Плюсы - самый мощный одночип. Невероятно мощный тестеляционный модуль. Отсутсвие проблем с рендерингом, плавность картинки. Следовательно, более стабильный фреймрейт.
Минусы - прожорливая, нереально горячая. ( ни то ни другое - не пугает)

Деньги в расчет не беру ни в том ни в другом случае. Карточка берется на 2 года.

На оба варианта(какой бы не выбрал) планирую ставить Accelero нового поколения, сразу как выйдут в продажу.

По срокам, думаю, что с первым вариантом пролетаю - человек просто не успеет заказать, а на 5970 с 1гб как то стремно садиться, потому как ни сегодня-завтра ему перестанет хватать 1гб видеобуфера.

БП мне не жалко ни в том ни в другом случае, потому как он под эти нагрузки и покупался. Пусть отрабатывает.

Подскажите, какой вариант выбрать и как собственно быть?

Я бы брал 5970

я бы выбрал GTX480 ,там PhysX,CUDA.....

White, согласен с тобой ... + 1 за 5970 ...

White,

Ты же тестил обе вещи. Какая по твоему более быстрей, и где качественней картинка? Плавность рендеринга сцены?

Быстрее 5970, плавность на одночиповых решениях всегда лучше, однако, _именно_с_5970 у меня проблем не было с плавностью. Особенно когда чисто для себя включаю Vsync.

У меня лично дома стоит 4870X2

White,

А вот если сравнить 480 SLi и 5970. Именно по качеству рендеринга сцены, плавности ? Где приоритет? Стоит ли полученая разница, разницы в деньгах?

То что VSync рулит - это 100%. Но ФПС проседает прилично, придется отключать АА.

Цитата

SLI конечно быстрее будет, даже без вопросов. Однако, жрёт он... греется и шумит больше 5970.
Насчёт плавности. У меня со SLI был полный порядок, не могу вспомнить каких-то косяков.

White,

Ну понятно, что SLi 480 будет быстрей. Тут сам чип тяжелей, да еще если "оптимизированное ПО" дать, то вобще будет разрыв.
Но можно ли построить тихий комп, без применения СВО для 480 SLi (пусть даже с открытой стенкой) ? Мне 480я представляется "раскаленным кирпичем", каким были мои 9800ГХ2 и 295я. Так это или нет?

Цитата

Со стоком - точно нет.

White,

Дак я так понял, что и на альтернтивном "воздухе" -нечего ловить. Ничего более мощного в два слота не всунуть, а если говорить о трехслотовке, то отпадает уже сама идея SLi.

До каких оборотов, куллеры 480х в SLi будут раскручиваются, ну скажем в Метро 2033 или BFBC2? ( 1920x1200, все макс, 4АА + 16АФ) До 3500 об\мин дойдет на каждом, или нет? )

ИМХО будут близко к максимуму, скорее всего до 75% от max.

Если я не ошибаюсь, максималка у 480й - 4000 об\мин?
Т.е. 75% получается где то в районе 3000 об\мин?
Нехилые такие два "фена", на фоне 120к крутящихся по 600-800 об\мин.

Нее.. Я за 5970 однозначно. Хотя бы по той причине, что на него можно поставить вот это:

http://www.arctic-cooling.com/catalog/prod...=2_&mID=545

По совокупности харрактеристик, решение, ИМХО - будет гораздо более сбалансированным, нежели все "480печки".

В каком разрешении планируешь играть?

White,

1920x1200 конечно же.

В таком разрешении 5970 даже с хорошей тесселляцией потянет все игры. А если захочешь PhysX, всегда сможешь поставить недорогую карту в пару к 5970 и будет всё работать. И CUDA и PhysX.
При этом, всё равно энергопотребление и тепловыделение будет ниже. И шум тоже.

White, Игорь, насчет CUDA - это вряд ли ... при наличии карты от АТИ оно не работает в отличие от физики ...
во-всяком случае, вроде как до сих пор включить не удавалось ...

Да? Ну тогда я погорячился. Кстати, когда у меня обе карты стоят, CPU-Z с ума сходит

А как там с драйверами кстати получается, если "физика" и "Ати". Ну вот скажем сейчас у меня 4770, как времянка стоит, к нему что можно приткнуть 9600ГТ и заставить считать физику? Сам факт слышал, но так же слышал кучу отзывов от людей, которые говорили что "там работает, а там не работает".. т.е. "шаманство" выходит какое то.

White,

Ты тестил такие связки? Именно в игрушках с физикой?

Ronin_sv (8.4.2010, 22:25) писал:

Пока нет, только FluidMark и Vantage. Играми займусь быть может в выходные.