Форумы Modlabs.net: База Знаний Modlabs - Форумы Modlabs.net

Первый пост от White

Цитата

Дадада. Пиши обязательно. Читать грамотный текст доставляет.

Из предложений ГПУ-З ))) Шутка.
Например про марки-футурмарки, начиная с 01.
Или цикл статей про электричество. Таким ламерам как я будет полезно.

Или фак по боту.
Или гайд разгона для каждой платформы.

Я что-то пропустил или гайд по Боту удалили с сайта? Вроде ж был гайд по Боту, не?

Цитата

Хм, если обновить что-то вроде этого: http://people.overcl...ntinomy/record3 с добавками того, что я узнал за эти четыре года, можно попробовать...

GPU-Z сам понимаешь, что неинтересно - там всплывающие подсказки всё объясняют, это на 80% был бы пересказ этих подсказок разве что своими словами.

Цитата

Для третей ревизии не было. Да и вообще толкового не было никогда.

Цитата

Ну там всё слишком круто...
Примерно как я это вижу:
например платформа, лучшие матери под неё, лучшая память и блаблабла, лучшее соототношение фсб/рам, лучшая частота ХТ для амд и всё такое...

Про гпу-з это какбэ прикол был...

Типа того
http://people.overcl...tinomy/record12

только для более поздних

Ну раз толкового не было - можно. Я не читал гайда, потому пусть автор на меня не обижается

Цитата

Не люблю недоделок. Лучше я буду делать вдвое больше, чем тяп-ляпство, но получится статья такая, как обсуждаемая - вот мой подход. Потому стараюсь максимально полно осветить вопрос, за который взялся. Если ту статью разбить по платформам, она упростится.

Можно делать FAQ для новичков, а то - добавки для продвинутых.
GPU-Z я понял, что прикол, просто объяснил, почему не стал про него писать. Чтобы другие понимали, что совсем для домохозяек делать материалы не хочется. Хочу до уровня новичков дойти, но пока с трудом даётся, это известный баг.

P.S.

Цитата

AM2/775 и выше?

Цитата

370, 462, 478, 754, 939, AM2, AM2+, 775 Некрофилия
Всё что выше ещё не до конца изучено и развивается. Хотя 1156 ещё можно...

Я не везде силён
Так что придётся читать инфу, своего опыта мало. Хотя перекликается с одним давно задуманным мной циклом статей, так что вполне может быть.

И вообще, это обсуждение статьи как бы
Я не вижу обсуждения особого

Блин, я не создавал эту тему

Antinomy
Я предложил то, что мне кажется интересным не только мне.
Или давайте развивать БЗ. Хотя пару пунктов я бы оттуда выпилил...

Ну так предлагай. Всем интересно. А главное, что кажется самым актуальным применительно к современному железу?

Вообще годная идея сделать БЗ по разгону и бенчу. Походу Коте первый до неё допетрил )))

Если абстрагироваться от от разгона/бенча, то эти пункты какие-то невтемные

1.6 Блок питания - чем дороже, тем круче. Не считая нескольких средних моделей, лучших в категории цена/качество.

3.2.2 Даташиты на микрухи - к чему оно? Половина всё равно этих даташитов не понимает. БЗ должна подразумевать отсутствие знаний по каким-либо дисциплинам. Если я хочу заниматься разгоном, нафига мне матан и физика теплодинамических и электрических процессов?

3.2 Софт - кроме плагинов для РТ я мод-софта не припоминаю... В любом случае софт надо в софт.

5.1 Твики-софт это такой глубоко интимный процесс... если только распространённые...

5.2 Твики-хард WTF? Кроме отключения все херни из биоса что и не в курсе более...

Цитата

Скоро увидишь, как я это понимаю

Цитата

Не согласен. Оно к тому, что если даже вольтмода данной модели карты нету, то есть возможность взять даташит на ШИМ и понять, как её модить.

Цитата

Это всё и есть БЗ
И статья и структура и обсуждение - всё о БЗ. Идея как раз в

Цитата

Цитата

Рекомендуешь Термалтейк киловаттники? ну и фишки типа разгона БП, приколов с защитой или несовместимостью с конкретными связками железа и прочее. Понимаю, что берите Antec на 1200Вт и расслабьтесь, но к чему тогда тесты железа среднего ценового диапазона вообще? Проблемы всё равно вылезают. Я не спец в БП, но пока считаю, что раздел нужный. Время покажет.

Цитата

Для начала ты прав. Тупо тыцкаешь ползунки частот и напруг, как это делают многие, называющие себя оверклокерами. А вот потом, когда становится мало... тогда и начинаются ковыряния и в физике и матане и электрике. Чтобы те же кондёры напаять правильно, что я тебе рассказывал, мне пришлось прочесть не одну статью и не один десяток страниц даташитов. Я вот реально узнал и электрику и физику и теплофизику, когда начал разгоном заниматься.
Насчёт 3.2 - не помню точно, что имелось в виду. Возможно, разблокировка конвейеров или типа того. Попробую вспомнить примеры. Если оно там, значит, была причина.

5.2 - Выключение HT для однопоточных приложений - типичный такой твик. Примеры можно ещё придумать, по ходу буду записывать.

P.S. В общем, идея "Модификации"->"Софт" принадлежит Alex_H@Nter_Klein, с него и трясите, что он видел в нём

Цитата

Дык вроде только отодвигает планку разгона? Не?

Цитата

Это я и имел ввиду. С помощью РТ.

Antinomy (19 Август 2010 - 13:54) писал:

Человек знающий и разбирающийся в модах и радиоэлектронике в первую очередь пойдет в гугл с просьбой "XXXX datasheet скачать", зачем ему лезть на МЛ, он даже и не узнает о нем, если только промотает гугл дальше.
А те кто не разбираются и посмотрят даташиты на МЛ, то они им врядли чтото дадут ,поэтому сия затея малозначительная, но раз хотите, то вперед, хуже в любом случае не будет.

Цитата

Нужный, но окромя обзора можно бы было включить в него конфигурации типа 1БП-материнка(24-пин)+периферия(винчестеры, двдюки и тд), 2БП - проц, 3БП- видюхи. Какие БП в таких конфах предпочтительнее, какие проблемы могут возникнуть и тд...как это сделать наконец ,я то знаю, а другим будет полезно. А обзор тупо БП скучен ,согласен с X3M от него толку нет, разве что только БП будет полностью тестится, имитатор нагрузки+ВАХ при разных типах нагрузки(реактивная и активная) и ее значений. Это позволит оценить эффективность БП.

Цитата

И чем это не твик? или тот же PL.

Цитата

Обзоров в БЗ не будет, это не материалы сайта. База знаний - это не обзоры, если кто не понял

Цитата

Согласен отчасти. Если же будет база приличная, можно поискать сперва тут, потом же в гугл.

Antinomy (19 Август 2010 - 15:26) писал:

Да понял я что к чему, но по БП нужны нестандартные конфиги+широкий спектр материала по тестированию и анализу БП.
касательно даташитов, ну это я знаю что МЛ существует, ты знаешь и тд, но основная масса не знает что он есть ,а значит при наборе в гугле "....." откроют первую строку с даташитом от "производителя" и угомонятся.

Насчёт первых строк в Google вы зря, мы вполне можем быть не хуже, главное материалы делать в БЗ.

Цитата

Повторюсь, БЗ = не обзоры. Потому изучаться могут аспекты применения БП с разным железом (вылезают порой грабли) и доработка. Фактически, БЗ - выжимка в виде сухой информации из тестирований или исследований. Сами исследования вряд ли попадут, только результаты. Конечно, смотря какая тема и т.п. но пока я вижу это так. Полезная информация, переработанная, а не пища для размышлений.

По поводу гугла - нередко поиск по маркировке ведёт на статью с вольтмодом, а значит, это имеет смысл.

Цитата

Research complete

Вопрос общего характера - насколько удобно читать статьи, разбитые на страницы? Конкретно по CPU-Z - такое количества сложного текста нормально или стоило сделать меньше страниц => больше текста?

Просто боюсь, что тогда новичкам сложно читать будет, страницы и так перегружены информацией.

Я не знаю как точно ответить на этот вопрос. Разбиение на страницы нужно однозначно и его никто выключать не будет. Другое дело, что разбивать текст на страницы нужно обоснованно. Это значит, что каждая отдельная страница должна содержать приличный объём информации и законченную мысль. В противном случае не нужно разбивать всё подряд.

Мнение главвреда я знаю
Мне интересно было отзыв тех, кто читает, насколько в данном исполнении это читабельно. Всё же каждый со своей колокольни смотрит.

Лично меня разбиение на страницы не напрягает, но только когда страниц не больше пяти, иначе бесит.