Форумы Modlabs.net: PCMark 2005, 5xI-RAMs, Core i7 Extreme 975, Radeon 5870 - 31639 marks - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

PCMark 2005, 5xI-RAMs, Core i7 Extreme 975, Radeon 5870 - 31639 marks

#1 Пользователь офлайн   mtech 

  • Overclocking  Master
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 107
  • Регистрация: 24 Январь 05

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 04:57

1). СБОРКА СИСТЕМЫ.
Главный вопрос, который меня волновал при сборке - как разместить накопители Gigabyte I-RAM.
Каждый из них занимает отдельный PCI слот и таким образом всего нужно пять слотов.
Было принято решение собрать отдельную систему на базе материнской платы Asus Commando+Pentium 4 630 - исключительно для питания четырех накопителей Gigabyte I-RAM.
Изображение
Изображение
Пятый накопитель я вставил в основную систему на базе Asus P6T WS Professional.
Изображение

Также в системе использовался шестой накопитель - жесткий диск Western Digital VelociRaptor 150Gb - на нем была установлена операционная система.
Все накопители были подключены к встроенному RAID-контроллеру ICH10R на материнской плате Asus P6T WS Professional.

Далее все делалось "как обычно".
На процессор была установлена фреонка Asetek Vapochill Lightspeed со снятыми боковыми панелями и дополнительным вентилятором на обдув компрессора:
Изображение
Видеокарта Powercolor Radeon HD5870 охлаждалась при помощи системы водяного охлаждения такой конфигурации:
- помпа со встроенным резервуаром Asetek WaterChill Extreme 12V;
- радиатор Asetek Black Ice Pro Triple, 3x120mm вентилятора;
- ватерблок на видеокарту Asetek Waterchill DYO VGA Cooler.
Северный мост и память охлаждались при помощи двух 92-мм вентиляторов.
Общий вид системы:
Изображение
Изображение

2). ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА.
Я определил несколько оптимальных конфигураций системы (CPU/RAM/Uncore/PCI-E).
Также были определены оптимальные значения stripe size для RAID массива моей конфигурации.
Был проведен тест различных операционных систем и настроек, изучено их влияние на подтесты PCMark 2005.
Для видеокарты были определены оптимальные драйвера и LOD.

Конфигурация системы:
Процессор Core i7 Extreme 975.
Материнская плата Asus P6T WS Professional X58.
Видеокарта Powercolor Radeon 5870.
Память 2x2Gb на чипах Elpida BBSE.
Жесткий диск WD VelociRaptor 150Gb.
5 накопителей Gigabyte I-RAM, 5Gb в массиве RAID0.
Блок питания Silverstone OP1000, 1000W.

3). ТЕСТИРОВАНИЕ.
Я начал тест с частоты процессора 221x23 = 5083MHz, 1.575V. Процессор был заранее проверен на работу на данной частоте в PCMark 2005.
Сделал несколько попыток и ... все они оказались безуспешными - система висла после нескольких подтестов.
Причина оказалась в видеокарте Radeon 5870 - при установке другой карты (Geforce GTX 280) система работала стабильно.
Попытки подобрать частоту PCI-Express ни к чему не привели - система продолжала упорно виснуть.
Поэтому в дальнейшем я тестировал процессор на частоте 5058MHz (187.3x27) 1.575V.
Изображение
Память 2x2Gb на чипах Elpida BBSE работала на частоте 2248MHz 8-9-8-20-1T 1.68V.
Процессор может большее в PCMark (~5100MHz), но результат получается ниже, т.к. уже приходится снижать частоту памяти и/или частоту FSB.

4). РЕЗУЛЬТАТЫ.
После примерно трех часов тестирования я получил результат в 31639 marks.
Таким образом удалось обойти в этом тесте двух мировых легенд оверклокинга - AndreYang-а и hipro5.
Полученный результат занял первое место в PCMark 2005 Hall of Fame на сайте hwbot:
Изображение
Изображение
А тестирование закончилось тем, что ... в квартире выключили свет *crazy*

Изображение
0

#2 Пользователь офлайн   X3M 

  • 2fast2furious
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 870
  • Регистрация: 17 Март 05

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 08:48

Отдельная система под айрамы. Суровый бенч *crazy*
0

#3 Пользователь офлайн   S_A_V 

  • Hardware King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 903
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 09:53

Поздравляю! *crazy*

XP Startup тозмозил чем-то фоном чтобы за предел в 220 не вылезти или "fullspeed"?

Цитата

Процессор может большее в PCMark (~5100MHz), но результат получается ниже, т.к. уже приходится снижать частоту памяти и/или частоту FSB.

А если 25*204=5100 и память 2040 7-7-6-20 не быстрее будет?

Ждал может напишут об этом результате на hwbot хотя бы через твиттер, а потом вспомнил что massman уехал на Gigabyte Tweaking Fest и кроме него сейчас там писать некому.

Осталось обойти youngpro, он хоть и самоликвидировался из рейтингов, но на странице с рекордами продолжает висеть: http://hwbot.org/rankings/worldrecords
0

#4 Пользователь офлайн   Cyberdyne 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 216
  • Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 09:57

Amazing result! keep pushing! *crazy*
0

#5 Пользователь офлайн   michaelnm 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 285
  • Регистрация: 20 Ноябрь 07

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 10:53

*crazy* Супер! Особенно нравится, что всё дома в уютной обстановке, не то что за бугром для этих целий какие-то прям лаборатории используют :smoke:))
0

#6 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 12:26

Отлично отбенчил! Результат просто сногсшибательный. *crazy* :smoke: :smoke: :gigi: :beer:
0

#7 Пользователь офлайн   mtech 

  • Overclocking  Master
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 107
  • Регистрация: 24 Январь 05

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 13:55

Спасибо *crazy*

S_A_V

Цитата

XP Startup тозмозил чем-то фоном чтобы за предел в 220 не вылезти или "fullspeed"?

Я использовал сopywaza перед запуском: копировал несколько файлов на partition c установленным PCMark.
Если этого не делать, то в XP Startup получается около 300Мб/с.

Цитата

А если 25*204=5100 и память 2040 7-7-6-20 не быстрее будет?

У меня Elpida BBSE сейчас и она такое не может к сожалению - даже с 8-8-8-20 не берет эту частоту.
Пробовал cpu=25x204=5100, mem=2040 8-9-8-20 и результат получился ~ на 200 очков ниже чем с cpu=187.3x27=5058, mem=2248 8-9-8-20.

Чтобы обойти результат pro понадобится хороший RAID контроллер, который поддерживает I-RAMы и/или большая частота CPU (~5300-5350).
Разница между 3xI-RAM и 5xI-RAM минимальна на ICH10R.
0

#8 Пользователь офлайн   BuM!!! 

  • Team MXS captain
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 2 093
  • Регистрация: 14 Июнь 04

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 14:04

Мне всегда было интересно - что если и винду поставить на айрамы?
А ваще - респект конечно! *crazy*
0

#9 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 17:23

mtech, Поздравляю душевненько :) :beer: :beer: , я конечно еще только начал этот тест обкатывать и нет пока таких навыков и упорства, трое суток максимум над своим сидел.
А так респект за рекорд!!! :beer: :beer: :beer:

Просмотр сообщенияmtech (29.10.2009, 4:57) писал:

А тестирование закончилось тем, что ... в квартире выключили свет

и наверное близ лежащая ТЭЦ тоже приказала долго жить :spy: от перегрузок. :shuffle:
0

#10 Пользователь офлайн   Marat - Ufa 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 823
  • Регистрация: 23 Сентябрь 07

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 18:00

mtech, Молодец :shuffle: :spy:
0

#11 Пользователь офлайн   mtech 

  • Overclocking  Master
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 107
  • Регистрация: 24 Январь 05

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 19:56

Спасибо, друзья :shuffle:

BuM!!!

Цитата

Мне всегда было интересно - что если и винду поставить на айрамы?

Я это тоже пробовал, но результат был не лучше.
0

#12 Пользователь офлайн   SV1SH 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 150
  • Регистрация: 15 Сентябрь 09

Отправлено 30 Октябрь 2009 - 01:43

http://hwbot.org/res...resultId=914304 эндрю :lol2:
0

#13 Пользователь офлайн   40_Degrees 

  • 40_Degrees
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 943
  • Регистрация: 18 Ноябрь 08

Отправлено 30 Октябрь 2009 - 10:25

Что то я не понял.А как он смог на таком же железе(причем меньше разогнаное) на 1000 очков больше сделать?
Обьясните.
0

#14 Пользователь офлайн   mtech 

  • Overclocking  Master
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 107
  • Регистрация: 24 Январь 05

Отправлено 30 Октябрь 2009 - 11:15

Тут я вижу два варианта:
- MFT (запрещен на боте);
- мощный RAID контроллер на Intel IOP.
Только в этом случае он мог получить в 3(!) раза больший результат в HDD General Usage, что дало около +2500 очков к итоговому результату.
В любом случае информация о системе отсутствует.
Если использовался стандартный RAID ICH10R - то это 100% MFT чит.
0

#15 Пользователь офлайн   Cyberdyne 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 216
  • Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 30 Октябрь 2009 - 11:27

Просмотр сообщенияmtech (30.10.2009, 11:15) писал:

MFT

А что это? )
0

#16 Пользователь офлайн   mtech 

  • Overclocking  Master
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 107
  • Регистрация: 24 Январь 05

Отправлено 30 Октябрь 2009 - 12:12

Cyberdyne
Если кратко, то способ увеличения производительности SSD или др.накопителей с использованием системной памяти.
http://ocztechnology...ead.php?t=47301
0

#17 Пользователь офлайн   sheffline_85 

  • Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 264
  • Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 31 Октябрь 2009 - 02:54

mtech, пипец, тебя обошли, обидно очень :): , может и я когда-нибудь дорасту до такого и надеру зад, но пока никак в силу многих обстоятельств.
Слухай а железо на котором бенчил живо еще, контроллер ведь не так сложно достать, повторить уже не сможешь?на встройке без б ловить не чего уже.
вот куча их правда какой лучше, я вот хз затруднился бы, неужто ни у кого в команде нет контроллера внешнего?
0

#18 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 31 Октябрь 2009 - 19:01

Ничего, камрад mtech ещё не раз покажет им! Я на это надеюсь, очень надеюсь.
0

#19 Пользователь офлайн   Alex_H@Nter_Klein 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 768
  • Регистрация: 27 Октябрь 07

Отправлено 04 Ноябрь 2009 - 02:09

Маестро mtech, народ активно требует повода для продолжения данной ветки. :)
0

#20 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 04 Ноябрь 2009 - 10:45

Поддерживаю. Соберись, сделай ещё что-нибудь эдакое!
0

Поделиться темой:


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users