Форумы Modlabs.net: На замену PCI Mac - Форумы Modlabs.net

Привет всем. Давно уже хочу приобрести V5 с DVI-D выходом (хотя уже имеется V5 5500 с VGA), но так до сих пор и не вышло по ряду причин. Может это и к лучшему, так как я вспомнил об обном весьма полезном девайсе, цель которого преобразовывать аналоговый сигнал в цифру. Если точнее, то VGA to DVI-D конвертер. Только не тупо провод с двумя разными концами, а именно коробку на подобии этой (ну только подешевле конечно). Так вот хотел спросить пользовался ли кто такой штукой, в частности вместе с Voodoo картами? Если да, то как себя девайс ведет? Да и вообще как вы относитесь к такой альтернативе покупки PCI Mac версий Voodoo?

А какой смысл покупать такую штуку дешевле, даже на 100 баксов если, когда на eBay MAC версия Voodoo 5 стоит 150 с доставкой в РФ?

White (26 Март 2012 - 19:37) писал:

А почему обязательно к Voodoo 5? Через эту коробочку можно любую вуду подключить. Вуду 1 с DVI-D выходом! Плохо?

Если с этой точки зрения, то да. Вот только как она работает в плане подавление наводок?

Вот и мне тоже интересно как она работает в плане качества, потому что такой штукой не пользовался. А так, в итоге, через нее можно любую карту подключать, не только Voodoo.

Подавление наводок отличное, только питание подавать надо через обязательно через силовой кабель Nordost Brahma, способный обеспечить подачу сигнала на очень высокой скорости, до 90% скорости света. Также, как можно узнать из описания на сайте - он "придает процессу смысл и четкость". Подробней можно посмотреть здесь, а также купить всего за 74 990 руб.

Если серьезно - вспоминаем теорию. DVI выход на видеокарте хорош тем, что при подключении к цифровому монитору сигнал не будет преобразован в аналоговую форму вообще ни разу. А в цифровой форме сигнал не изменяется вообще, при условии, что позаботились о коррекции ошибок.

Если выход VGA - то для аналоговых мониторов произойдет одно преобразование (Цифра - аналог), для жк - два преобразования - цифра - аналог - цифра. Но сигнал уже после первого преобразования полностью испорчен.
Можно привести такую аналогия - для ДВИ: берем ДВД-аудио диск, начинаем слушать на супердорогом оборудовании. Для VGA - сначала пропускаем его через телефонную линию, затем подключаем супердорогое оборудование и записываем новый ДВД-аудио диск, на котором будут в точности 1 к 1 переданы все помехи аналоговой линии + то, что осталось от звукового сигнала.

Разница в качестве при этом будет в точности пропорциональна длине проводников, по которым сигнал будет идти в аналоговой форме, т.е. сигнал, переданный по кабелю DVI-VGA, где АЦП встроен в VGA-разъем окажется качественней раз в 50, чем тот сигнал, который был пропущен через коробочку, подключенную метровым VGA-VGA кабелем.

Вполне логично. Из цифры в аналог коробочка нужна, а наоборот... ХЗ зачем.

Ну а допустим, если бы эта "коробочка" соединялась напрямую с VGA выходом...тогда, хоть и понятно что это было бы хуже чем onboard DVI, качество сигнала пострадало бы меньше, чем при подключении через кабель. Так ведь?

Цитата

осциллограммы есть?

Besson_Kos (29 Март 2012 - 22:17) писал:

На глаз разницы не будет, ни между кабелем, ни между коробочкой. 99% процентов потерь - при преобразованиях сигнала в ЦАП/АЦП. Вообще, на мой взгляд, максимальное качество сигнала для видеокарты с аналоговым выходом можно будет получить на очень большом профессиональном CRT-мониторе с мелким зерном. Лучшее, что я видел в продаже - японский 26 дюймов, с разрешением в 4096 х 3072. Вот в эту сторону надо копать. Особенно, если учесть то, что цифровые хорошо отображают только родное разрешение, а на CRT - любое смотрится очень красиво. Так как цифровых с разрешением в 2048 х 1536 я у нас в продаже пока не видел (не считаем айпад), то картинка в таком режиме и этой конфигурации должна быть реальной.

Возвращаясь к коробочке - конечно, нельзя исключать что там стоит какой-то мегаволшебный ноу-хау АЦП-преобразователь с суперточностью и эвристиками на нейросетях, убирающий потери и восстанавливающий исходный сигнал на вероятностных или AI-алгоритмах. В таком случае цена может быть оправдана стоимостью дорогих высокочастотных процессоров или что там туда понапихано и качество действительно окажется лучше чем на одночиповых китайских адаптерах. Но все равно это будет не DVI.

Цитата

Зачем? Это и так очевидно.