FAQ по водяному охлаждению - пора писать...
#181
Отправлено 16 Сентябрь 2005 - 21:39
Есть плекс литой, есть экструдированный, первый более вязкий, второй более хрупкий и немного дешевле. Для наших целей подойдет любой.
А про медь, думаю разницы нет, но обрабатывать, по идее, легче твердую.
$erge
Может и не проест, но окись внутри точно будет.
#182
Отправлено 26 Апрель 2006 - 00:28
Рассеивающий теплообменник (радиатор) пассивного типа без принудительного обдува. Подойдет испаритель или конденсатор от любого промышленного холодильника. Вопрос на спирте это всё работать будет, ежели герметично с расширительным бачком сделать?
Или там проблемы с теплопроводностью-теплопередачей.
#183
Отправлено 26 Апрель 2006 - 15:43
sn62 сказал:
а на кой фик тебе спирт-то сдался ??

#184
Отправлено 26 Апрель 2006 - 18:23
Art Nova сказал:
Есть плекс литой, есть экструдированный, первый более вязкий, второй более хрупкий и немного дешевле. Для наших целей подойдет любой.
Медь лучше твердую. А на счет плекса - вспомни крышки ПроМодс - именно экструдат. Он кроме того что имеет остаточное напряжение, не любит клеи, и онтосительно гироскопичен. Короче - брать надо литой акрил.
#185
Отправлено 26 Апрель 2006 - 18:27
BlackAlex сказал:
ты же вроде тоже лазерщик, должен же знать что остаточные образуются практически во всех материалах после лезерного раскроя, когда и небольшие усилия, и клей, могут поломать материал, если их не снять

#186
Отправлено 26 Апрель 2006 - 18:41
#187
Отправлено 26 Апрель 2006 - 20:32
BlackAlex сказал:
Разве ? у них же вроде торец был абсолютно прозрачный, обжигал потом чтоли ? Но тогда точно никаких напряжений не должны было оставатья... мистика -)))
Неспроста на экструдированных указывают направление выдавливания -))
#188
Отправлено 26 Апрель 2006 - 22:01
DruKiller сказал:

Спирт-то не электропроводен, дешёв, не замерзает зимой. Планирую радиатор на улице. Вот только не загорелось бы все это. И как помпа работать будет не знаю.
#190
Отправлено 26 Апрель 2006 - 22:10
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Антифриз электропроводен и кажется агрессивен.
#191
Отправлено 26 Апрель 2006 - 22:12
sn62 сказал:
Да нет, чего в этом такого-то ? Главное чтобы внутренности нормальные были. 3.5мм хватит для основания. Только вот намучаешьяся ты её править для основания, имхо...
#192
Отправлено 01 Май 2006 - 16:29
#193
Отправлено 02 Май 2006 - 00:30
sn62 сказал:
Повесь тоже не бесперебойник. А вообще- почти любая система минуты 3 вполне переживёт с отключенной помпом. За это время тачка успеет самовыключиться.
sn62 сказал:
каждый решает сам, позволяют ли руки или кошелёк найти охлаждение для остальных компанентов.
#194
Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 20:14


#195
Отправлено 28 Сентябрь 2006 - 18:33
LeGGiK сказал:
не сгорит
LeGGiK сказал:
так же как и обычной помпы.
#196
Отправлено 24 Октябрь 2007 - 03:42
Как влияет теплопроводность и вязкость носителя на эффективность охлаждения?
Кстати, написано много интересного, а собственно ФАК есть целостный какой-то? На оверклокерсах он просто ужасен и ничего полезного..
#197
Отправлено 24 Октябрь 2007 - 08:50
Цитата
Как влияет теплопроводность и вязкость носителя на эффективность охлаждения?
Кстати, написано много интересного, а собственно ФАК есть целостный какой-то? На оверклокерсах он просто ужасен и ничего полезного..
Как по мне так ответ более чем очевиден. Чем ниже теплопроводность тем хуже эффективность такого вещества в качестве наполнителя контура системы охлаждения.
Вязкость носителя влияет на то, насколько легко его будет прокачивать по контуру, следовательно использование более вязкого вещества также будет ухудшать эффективность работы.
#198
Отправлено 24 Октябрь 2007 - 13:31

я не о том. Насколько влияет? Пример: два теплоносителя, второй на 20% вязче, на 11% плотнее и на 11% более теплпемок чем первый. Какой будет эффективнее?
#199
Отправлено 24 Октябрь 2007 - 14:02
2. В любом случае в отрыве от конкретного контура об этом говорить очень сложно. Кроме того теоретические расчеты шарообразных систем в вакууме полезны для общего развития но очень далеки от жизни. Имеет смысл говорить о конкретных теплоносителях применимых к конкретным системам с четко означенными условиями работы. Только тогда можно сказать что тут лучше то-то и так-то.
Банальный пример. Ты делаешь фреоновый чилер и у тебя стоит выбор между концентрированным гликолевым антифризом и водой. У воды большая теплоемкость и при комнатной температуре вода даст лучшие результаты, но при отрицательных температурах в контуре использование воды невозможно.
#200
Отправлено 24 Октябрь 2007 - 14:06